Провальные самолёты СССР: Четыре неуспешных проекта

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | Оффтопик

Авиационная промышленность СССР была одной из самых передовых и технологичных в мире. Как и гражданская, так и военная авиация имела множество примеров отличных летательных аппаратов, которыми мы до сих пор можем гордиться. Но существуют примеры, когда проекты самолётов были в некоторой степени неудачными, их мы здесь и рассмотрим.

ТУ-22М3
Автор: Народное достояние Источник: clck.ru

Ту-144

Ту-144
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Ту-144 был первым сверхзвуковым пассажирским самолётом, разработанным в СССР в качестве конкурента для британо-французского «Конкорда», в связи с этим он и назывался «советским Конкордом». При разработке Ту-144, предполагалось, что он сможет перевозить 100 пассажиров на скорости 2200-2800 км/ч и на расстояние до 5.000 километров.

Правительство не могло допустить, чтобы европейский «Конкорд» вышел в производство раньше, чем отечественный Ту-144, поэтому первый опытный образец советского самолёта собирался в спешке, что не помешало 31 декабря 1968 года впервые поднять Ту-144 в воздух.

Пассажирские перевозки продлились недолго с 1977 по 1978. Основными поводами для прекращения полетов служили частые случаи авиакатастроф и ненадёжности самолёта. Так же двигатель НК-144А имел низкий ресурс полёта, быстро выгорая, и его дальность полёта вместо желанной в 5.000 километров была чуть больше 3.000, а максимальное количество пассажиров, которых он мог поднять в воздух было 80 человек, что делало его полёты очень невыгодными для гражданской авиации СССР.

МиГ-105

МиГ-105
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Мало кто знает, что в СССР разрабатывался самолёт, который мог успешно выходить на орбиту Земли, причем, управляемый пилотом.

МиГ-105 был разработан в рамках программы «Спираль», по которой он должен был выводиться на орбиту при помощи самолёта-разгонщика. Во время первого испытательного полёта, МиГ-105 сильно повредил шасси при заходе на посадку.

Во время полёта, пилот находился в специальной капсуле, которая могла быть отброшена в случае аварийной ситуации. Случившись это на орбите, шансы пилота на выживание стремились бы к нулю, но в рамках земной атмосферы это было хорошим средством для спасения его жизни.

Несмотря на технологичность данной модели самолёта, у неё было множество проблем, во первых, для выведения МиГ-105 в космос нужны огромные финансовые затраты. И такие космические программы, как «Буран» выглядели куда более нужными для покорения космоса, чем военный самолёт. Увы, из-за этого он и попал в историю, только как экспериментальный самолёт, возможно, если бы программа «Спираль» продолжала получать достаточное финансирование, мы бы увидели нечто другое.

Су-47 «Беркут»

Су-47
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Су-47 «Беркут» (также известный как С-37) был экспериментальным истребителем с обратной стреловидностью крыла, начало разработки пришлось на 90-ые и самолёт уже можно считать произведённым в России.

Основной особенностью Су-47 была измененная стреловидность крыла, которая служила не просто частью дизайна, а была обоснована рядом причин, например меньшим сопротивлением воздуху и нагрузкой на пилота во время манёвров. Название же «Беркут» получил из-за своей возможности быстро менять угол атаки и направление полёта.

Но и как в случае с МиГ-105, Су-47 не выдержал конкуренции с Су-57, который впоследствии принял от своего младшего брата композитные материалы для крыльев и стал выпускаться серийно.

Ан-71

Ан-71
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Ан-71, также известный как Ан-72П, был экспериментальным самолетом радиолокационного дозора и наведения. Его разработки были начаты в 1983 году. Перед инженерами стояла задача построить самолёт, который одновременно мог сопровождать 120 воздушных целей, иметь длительность полёта около 5-ти часов и одновременно передавать разведданные одновременно в несколько пунктов управления.

Хотя Ан-71 во время своего испытательного полёта и показал свои технологические возможности, России того времени нужно было заниматься другими проблемами и финансирование проекта правительством было прекращено, впоследствии и сам проект был закрыт. Но его опыт и технологии были использованы позже, в более совершенном самолёте А-50, основой которого служила платформа Ил-76.

Эти самолёты представляют важную часть советской авиапромышленности, они вносили свой вклад в развитие технологий того времени и стоили многих усилий для инженеров, которые их проектировали. И даже то, что они не пошли в серийное производство, не делает их ненужными, они способствовали развитию советской авиапромышленности и наработке важного опыта.

Изображение в превью:
Автор: Народное достояние
Источник: clck.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Почта для связи — gorbov.busines@yandex.ru

23 комментария

Добавить комментарий

Z
Беркута жальче всего, так хорошо смотрелся.
M
Но это же не провал, а летающая лаборатория. Свою цель он оправдла, а в серию и не должен был идти
S
чем дальше в лес, тем больше дров. этот заголовок уже пятый раз за неделю вылазит. афторы, вы что, совсем забили на всё? не можете ничего нового придумать, изв@лин не хватает? про текст вообще молчу
Korzh
А зачем напрягаться и что-то придумывать, если вы и прочие пятый раз за неделю это читают? И шестой прочитают… и десятый. Так что всё норм ;)
a
Ту-144 подвела не надежность. Просто люди СССР не могли платить настоящую цену за полеты. 96 рублей вместо 62 за полет на Ил-62 или Ту-154 — это ерунда по сравнению с тысячами долларов, которые могли платить за полет на Конкорде. Потому Косыгин и запретил пассажирские полеты, когда узнал, сколько надо будет доплачивать государству.
Потом все наработки использовались для вполне успешного Ту-160.
Ан-72 — вполне успешный самолет для военных. Летает до сих пор. Подкосили его те же экономические проблемы, что и весь СССР. В результате выпустили не так уж и много.
Korzh
Так собственно и прочих это касается — не оказалось задач, для которых разрабатывались
В частности, поэтому тот же 105-й даже не стали доделывать, а закрыли сразу после того, как американцы свою аналогичную программу свернули
109556474065958959335@google
Провальные?! Глупость полнейшая!
Это все примеры экспериментальных машин разной степени проработанности, которых у любого КБ и фирмы вагон и маленькая тележка. На каждую машину, запущенную в серию, приходятся десятки экспериментальных и опытных моделей и вариантов. И далеко не все задумки выходят в серию. Есть и много примеров уникальных машин, выпущенных в единичном или двух-трех экземплярах. Такова «Белуга» от Airbus, перевозящая части фюзеляжей серийных «Арбузов». Таков же невинно убиенный в Гостомеле Ан-225 — Мрия, как и его двоюродный брат ВМ-Т, переделанный из «стратега» 4М от Мясищева для работы с многоразлвым «Бураном» и частями ракеты-носителя «Энергия».
А из перечисленных машин каждая выполнила свою роль.
Ту-144 был выпущен малой серией, работал и на испытаниях, и на регулярных трассах, правда, недолго. Когда стало понятно, что имевшиеся двигатели не отвечают требованиям надежности, ресурса и экономичности, необходимых для регулярных пассажирских рейсов, именно по экономическим причинам эксплуатацию свернули. При этом разработка специальной гражданской версии двигателей была прекращена в пользу совершенствования собственно военного варианта, из которого они и выросли и который вполне отвечал своему назначению на военных самолетах.
Так называемый МиГ-105 — не что иное как модель-демонстратор технологий, необходимых для многоразового космического корабля. Позже они воплотились во всем известный «Буран». А то, что на фотографии — это один из опытных экземпляров, находящийся в музее в Монино. И свою задачу эти «малыши» вполне выполнили.
Аналогично С-37, позже получивший имя Су-47. Он никогда не имел целью запуск в серию. Это была инициативная экспериментальная разработка КБ Сухого в период безвременья, когда конструкторы изучали возможности использования композитов и нетрадиционных аэродинамических схем для построения боевых машин. Свою задачу машина тоже выполнила больше чем полностью!
И самолет ДРЛО на базе Ан-72 никак нельзя назвать «провальным проектом». Работа остановилась по причинам чисто политическим — прекратил существование заказчик — Министерство обороны СССР.
Так что, выбирайте выражения, когда хотите что-то вынести в свет, на суд читателей.
n
А что это за «частые случаи авиакатастроф» про ТУ-144? Я только про Францию знаю…
a
Еще в испытательном полете упал. Заодно подтвердилась его надежность — упал, но не взорвался. После этого проект закрыли совсем. Дорого и задач не было.
N
Автор под броский заголовок подвел объекты которые отношения к нему не имеют. Ту-144 — гордость Советского союза. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолёт. Да, год эксплуатации показал не рентабельность данного самолета. Да, были аварии, первая в ЛяБурже, когда перед нашим самолётом, проводившем демострационные полёты, появился французский истребитель и чтобы избежать столновения вышли на экстремальные режимы, которые и привели к катастрофы. Были и другие аварийные случаи, даже с гибель технических работников, но все они происходили с машинами которые проходили доработки и модернизации — цена прогресса. Позже оставшийся парк машин перевели в самолёты энспериментальных и исследовательский работ. 1993 году США подписали контракт с нами на использования «летающей лаборатории», коим был Ту-144, для проведения испытаний и исследований материалов и оборудования для аэрокосмической промышленности, а по окончанию контракта попытались выкупить самолёт, но тогда на нем стояли двигателя модель которых стояло на Ту160 и сделка не состоялась. К Ту160 присматривалось и военное ведомство, но в начале 90-х начались проблемы с финансирование и эта тема постепенно затихла. Так что, назвать Ту-144 неудавшимся проектом можно только не зная истории этого самолета, истории страны где создавался этот самолёт и не учитывая сложившихся реалий того времени
N
Написал комментарий и немного призадумался — есть оценка комментария, хорошо. А где оценка работе автора?! Прошёлся по полосе статьи, вроде нашёл. Таких статей стало вагон и ещё телега. За всем этим мусором стало сложно найти действительно интересный, полезный материал, соответствующий ресурсу. Я думаю следовало бы организаторам сформировать рейтинг «мусорности автора» скажем так, и если количество статей, по оценкам читателей, мусорного типа будут в какой-то значимой доле к общему числу статей автора, перевести его «внекомпетентные авторы», образно скажем так, и в таком статусе перестать размещать его статьи в ленте. Пусть пишет, размещает у себя в блоге, пусть его подписчики видят его творения, но в ленту ни ногой, пока не изменится статус. А изменить статус надо чтобы он ещё постарался. Да и в результате поиска должен отображаться очень далеко от начала
S
Если вводить рейтинг «мусорности автора», тогда и рейтинг «мусорности комментатора» тоже не помешает, чтобы всё по-честному было. Псевдоэкспертов развелось не меньше. Порой диву даёшься не только от статеек, но и от тех, кто начинает годный материал гноб@ть
a
Оценить автора можно по отношению рейтинга к количеству статей.
N
Оценить то мы оценим, а где действие. Действие со стороны ресурса.
N
Мне кажется в адекватности комментаторов должна судить какая-то модераторская комиссия. Комментатор должен быть со стажем на форуме, просмотреть историю и содержание его комментариев, по ним составить психологический портрет и если по мнению комиссии он соответствует адекватному и компетентному пользователю, может следует присвоить к примеру статус советника. Обязать их по возможности оценивать работу автора просматриваемого ими материала и уже по их голосованию материалу вычислять уровень мусорности
a
Не пойдет. Всегда найдутся товарищи, которые будут недовольны модераторами и временами обязательно будут поднимать волну «давайте сменим вот такого-то». Кроме того далеко не все могут «голосовать» одновременно. Я уж не говорю о том, что далеко не у всех есть возможность профессионально оценить публикуемый материал. Можете, к примеру, оценить вал публикаций по космологии?
Плюс есть определенные правила форума, которые самые одиозные товарищи стараются не нарушать.
N
Невозможно быть для всех хорошим. Вырабатывается общие кретерии, границы действия, возможно даже аппеляция и в рамках действующих правил вести работу и не обращать внимания на нравиться или не нравиться
N
Автор под броский заголовок подвел объекты которые отношения к нему не имеют. Ту-144 — гордость Советского союза. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолёт. Да, год эксплуатации показал не рентабельность данного самолета. Да, были аварии, первая в ЛяБурже, когда перед нашим самолётом, проводившем демострационные полёты, появился французский истребитель и чтобы избежать столновения вышли на экстремальные режимы, которые и привели к катастрофы. Были и другие аварийные случаи, даже с гибель технических работников, но все они происходили с машинами которые проходили доработки и модернизации — цена прогресса. Позже оставшийся парк машин перевели в самолёты энспериментальных и исследовательский работ. 1993 году США подписали контракт с нами на использования «летающей лаборатории», коим был Ту-144, для проведения испытаний и исследований материалов и оборудования для аэрокосмической промышленности, а по окончанию контракта попытались выкупить самолёт, но тогда на нем стояли двигателя модель которых стояло на Ту160 и сделка не состоялась. К Ту-144 присматривалось и военное ведомство, но в начале 90-х начались проблемы с финансирование и эта тема постепенно затихла. Так что, назвать Ту-144 неудавшимся проектом можно только не зная истории этого самолета, истории страны где создавался этот самолёт и не учитывая сложившихся реалий того времени
JM7
Это нейросеть писала? На редкость тупой текст с кучей ошибок по самой теме, и просто в русском языке.
875975023392@odnoklassniki
Автор… что ты куришь?
4
Прочитал статью, возмутился откровенной слабостью, тенденциозностью и отсутствием аргументации. Подумал-подумал и решил, что краткий безаргументный ответ будет достойной иллюстрацией этому претензиозному материалу!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему ИИ ставит под угрозу появление новых языков программирования

Сегодня современные большие языки программирования (Python, JavaScript, Java, Go, Rust и т. д.) переживают беспрецедентный период доминирования. Их позиции укрепляются не только за счёт огромного...

5 рыб из СССР, которые раньше были в каждом магазине, а сегодня почти исчезли

Иногда такие списки кажутся чуть надуманными… пока не начинаешь разбираться, откуда вообще бралась рыба на советских прилавках. И тут внезапно всплывает целая система: океанический флот,...

Миф о вкусовых зонах языка: почему мы до сих пор верим в него, и как на самом деле работает вкус

Классическая «карта языка» — со сладким на кончике, солёным и кислым по бокам, горьким на задней части — до сих пор встречается в некоторых учебниках и популярных изданиях,...

Какого цвета инопланетная жизнь? Почему на других планетах она почти наверняка будет фиолетовой

С момента открытия первых планет за пределами Солнечной системы астрономия прошла огромный путь. На сегодняшний день ученые подтвердили существование более 5500 экзопланет, и фокус исследований...

Время можно отмотать назад: физики доказали, что квантовой необратимостью можно управлять

У фундаментальных законов физики, описывающих устройство нашей Вселенной, есть интересное свойство: они симметричны по отношению ко времени. Уравнения классической механики, электродинамики и даже...

Ошибка «Марсианина»: почему колонисты не смогут сажать картофель и чем они будут питаться на самом деле

Отправка пилотируемой миссии на Марс, которая планируется ведущими космическими агентствами уже в следующем десятилетии, открывает перед инженерами проблему обеспечения экипажа продовольствием....