narmattaru

360 дней в году незачем
Но когда отключают электричество, или на природе — очень помогают.

едва ли. что мешает написать проду, обрисовать нужду и купить аккум отдельно?

ну так. Понятно что дачи разные бывают, но для меня дача это уют, лаповое ретро. будешь ты дома Антонова слушать? Едва ли. А на даче — самое милое дело. И там на все недостатки звук старых радиол-спидол можно просто положить. ритуал и ретро-внешность решают. А если в этой «коробке» еще какую-то сделать теплую подсветку задней части…

а что насчёт той второй цифра рядом с 5тыс? той, что красная мелким шрифтом и на на треть меньше?

понятно, что не ракета
вот только какой размер там у зрачка, чтобы в него попасть? при том что собака в таком случае скачет бодро и уже совсем рядом. тут привыкшему в темноте глазу хватит и 500люм с обычного едц-фонарика, не говоря уж о сфокусированном дальнобойном луче. я ни в коей мере не сомневаюсь в останавливающей силе лазера. просто считаю что попасть им нереально.
смотрел, держа фонарик в руках. но там однозначно пятно видно было.

Ессно, тут чуда никакого. Но зато добавляет завлекательности заголовку. Напиши я «хорошая сборка и корпус» в названии, едва ли этого кого-то мотивировало бы открыть

Видел, кстати, обьявы о переделке старых радиол в подобное. Вполне оправданный шаг.
Но для дачи бывает нужна возможность таскать радио туда-сюда. Радиола тут не выход.
А то, что их стоит обновить сообразно духу времени соглашусь, совершенно разумно. Тем более что винил давно уже вторую жизнь получил.

это про мою невнимательность. спасибо
сейчас всё норм, нужную строку поставил в нужное место

Вживую я видел его свет этак на 400м невооружённым взглядом. мб и дальше, но тут с оптикой надо смотреть.
Предположу что ловить лазером зрачок собаки так себе по эффективности дело. проще турбо включить, оно по площадям бьёт.

я вполне разделяю такой подход
но большинству людей понятней даже не Ампер-часы, а mah
укажи я тут 3.4Вт-часа, едва ли это сделало бы обзор понятнее для многих.
Сейчас по умолчанию ампер-часы даны на напряжение 3.7. Вот когда их указывают для чего-то с явно другим напряжением, это да, бессмысленность этого вызывает скрежет зубовный.

Сейчас она и того выше. Речь именно о распродажной, которая мелкими красными цифрами указана. И она вот вообще другая.

А вы другую цену видели рядом? Ту, которая красными маленькими цифрами? До 11.11 они и 190 могут нарисовать.

Так и не предполагается чтобы он с клипсы светил вбок как нд20
Она чисто на ношение… а светит он как обычно с торца.
В плане компактного тактика — норм решение. Сейчас подобный формат весьма распространен.

Не могу не согласиться

Вполне обиходное выражение в своих кругах

Так-то да, но все равно идея ограничить минималку таким порогом в 300люм кажется оооченб странной
Хотя бы полтинник вставили…

очень уместное «наверное».
по факту же, настоящую новую ёмкость указал в первом абзаце.
поправил. спасибо

Пардон, это все сводит к выбору между беспородным ультрабюджетным днищем
Синюшный мерзотный свет, ШИМ-мерцание на младших, стробосос в общей линейке.

А бюджет?

Ну это как «посоветуйте машину, чтобы можно было картошку увезти»
Размер, дистанция постоянной работы, важен ли не холодный свет. Самые частые сценарии применения.
Переменных при выборе много