murka

GTX 1050 уделывает в разы и стоит 120 баксов и 9600Gt тоже стоила примерно 120 баксов в своё время! Цена не менялась, а производительно в разы круче за счет прогресса! А сейчас спустя 10 лет RTX 5060 Ti уделывает в разы эту GTX 1050, но стоит почему-то уже не 120 баксов, а 600!

РРЦ 5060ti/8 $379, а не $600, причём площадь чипа у неё в полтора раза больше 1050. Плюс памяти у 1050 было 1/4 от флагмана 1080, а у 5060ti/8 — 1/2 от 5080, то есть вдвое больше.
Так что не ясно, с чего вдруг вы ожидаете такую же цену.
Ну и 9600gt $120 не стоила, цена на старте $179, и это за базовые 512 МБ VRAM.

Затем что Q2M звучит заметно хуже, именно субъективно.

За китайские поделки с ES9038PRO, просят 500-700$. Так что, да.

Что «да»? Такие источники покупают явно не те, кто покупает колонки начального уровня. И если добавить несколько сотен долларов к мониторам за штуку, то это никто не оценит, а цена тупо возрастёт.

Не было в 2000-м встроек, не фантазируйте. Могли PCI карту добавить в комплекте.

А почему он должен принципиально отличаться от других достаточно современных TI BB?

Откройте даташит PCM1690 и почитайте, какой будет звук.

Конца 2000-х. С тех пор индустрия шагнула очень далеко

Куда это шагнула индустрия — ES9038PRO выпустила? Такую микросхему в колонки за килобакс ставить никто не будет, это у вас хотелки совсем неадекватные.

в МП стоит совсем другого качества встройка, чем 25 лет назад.

25 лет назад не было встроенного аудио на материнках :D.

Вы чё-то загибаете, обычный ЦАП для ресиверов.

Цена, вестимо, это же микроЛЕД.

Ангар строить не надо, там использовали готовое здание. Проблемы были и есть с электроэнергией.

В пустыне с рыбалкой как-то не очень.

Нет оранжевого цвета — отстают от Эппла, есть оранжевый цвет — униженно копируют у Эппла. Лол.

Так у плазмы падение на заливке гораздо хуже было. У Samsung F8500 всего лишь 185 нит на «яркой сцене» (меньше 50% явно), и rtings от этого кипятком писали, типа очень яркая плазма.
И я не очень понял, при чём тут OLED, здесь же обычные светодиоды.

Плазма при своём потреблении ещё и яркость давала невысокую. Нейросеть гугла утверждает, что максимум где-то 600 нит. А тут 1700, почувствуйте разницу.

Экономить на хобби стоит только по очень важной причине. Иначе вы крадёте у самого себя.

да даже «Стену» я смог слушать только с CD, с винила это было что-то ужасное!

Ну значит у вас проигрыватель такой, качество издания Мелодии было вполне адекватным. От проигрывателя ессно очень многое зависело.

На рутрекере оно дольше проживёт.

Мы тоже пробовали некоторые детали печать на 3D принтере (шестеренка, типа фторопласта), с разными характеристиками материала и процента заполнения, но вместо положенных 1000 циклов они выдерживали лишь 80 (в лучшем случае).

Пробовали как именно? Взяли обычный принтер и засунули в него в лучшем случае нейлон PA12? Сильно нагруженные шестерёнки из PEEK печатают с последующей доводкой в печи, и принтер для этого уже не обычный, под более высокую температуру камеры и хотэнда.

В итоге заказали выточенными на станке из целикового материала, эти легко прошли тесты более 1000 циклов.

Ну так характеристики свеженапечатанной детали и целиковой ессно отличаются. Чтобы довести печатную деталь до прочности целиковой, и нужна доводка в печи, это даже с PLA успешно делают.

Ближайший конкурент от Сонос с таким же ценником предлагает только подключение по оптике и эйрплей2.

Не только эйрплей, ещё Spotify Connect, Tidal Connect, DLNA. Это весьма ценная добавка.

IMHO, и после четвёртой книги качество резко падает.