murka

Почему только Xiomi в своем Xiaomi Pad 6S Pro догадались просто максимально все скопировать, вплоть до оболочки и соотношения сторон.

Там 2:3, и здесь тоже, какие проблемы?

днем с огнем не найдешь 3:4, кроме планшетов Apple.

У Apple 3:4 только в 13", в остальных ближе к 2:3, а у iPad mini — ровно 2:3.

Так тут же энергопотребление в 10 раз отличается. 580X — TDP 150 Вт, 780M — 15 Вт.

Не передёргивай. Речь шла про терафлопы, а не про калофдюти.

https://i.4pda.ws/s/qirthMuxFgEbBhD3K31z2m9BO5Lx1.png
https://i.4pda.ws/s/qirtgLz1qNMeQBhjpCVNOCF40vp41.png

С тестом Aztec Ruins что-то сильно не так. В 4K соотношение совсем другое: 780M чуть ли не в 2 раза быстрее 10-ядерного M2. https://www.notebookcheck.net/Radeon-780M-vs-M2-10-Core-GPU-vs-M2-8-Core-GPU_11564_11368_11375.247598.0.html
Дальше там Ведьмак на ультрах 1080p, и они равны примерно. В Shadow of the Tomb Raider 780M быстрее. В Total War: Three Kingdoms, Borderlands 3 — тоже.

Хотя бы 16 гигов дали. Похоже, миниПК на виндоуз давят всё-таки.

А чего в этом неожиданного? 580X — это подзарезанный 580, которому 7 лет уже. Встройка 780M по терафлопам мощнее даже 580. А если задача новые ASIC и/или Neural Engine использует, тогда вообще разгром будет.

Разумеется :).

Там, конечно, очень лукавое сравнение: они берут Интел со встройкой HD Graphics 770 и сравнивают, помимо прочего, в игре и в Premiere Pro, которые, само собой, используют видеокарту, она ессно у Интела слабая, а у Эппла неплохая для встройки. При этом пишут «до 6 раз», то есть вполне возможно, что только в этих приложениях :).
Насчёт «среднего мини-ПК в таких же размерах» — это фантазия новостных копипастеров, в оригинале речь про десктоп как бы в 20 раз больше размером.

Производитель обещает, что да. Такой шнур от 600 рублей стоит, можете купить да попробовать. Не заработает — купите видеокарту 210. Не тот бюджет, чтобы излишне париться.

Если развить эту логику, то вообще беспроводная зарядка — это профанация, так как один фиг идёт провод от розетки к смартфону.

Идёт, но не соединён, ведь смартфон можно свободно снять с не магнитной базы, и шнур не будет за ним тянуться. Единственный плюс магнитной базы — не получится сломать Type C на смарте, но в остальном по удобству получается то же самое, что и обычный шнур.

Лишний звон в кино очень быстро проест мозг — у сабжа, что характерно, лишнего звона нет, середина подтягивается после калибровки. А для ухания предназначен сабвуфер, который в том комплекте Tannoy имеется. Плюс, лично я смотрю кино с маленькими полочниками пристойного уровня в трифонике, и всё нормально.
И фронты Mercury F3 (если это они) — 23 литра, в любом случае совсем не мало.

По-моему, магнитная зарядка за пределами автомобиля — это какая-то профанация изначальной идеи, потому что кабель получается фактически подключен к смартфону.

Справедливости ради, $700 за Fidelio HTL9100 у нас — это уже явно с какой-то скидкой или контрабанда. Изначально он стоил 800 евро в Голландии: https://fwd.nl/audio/philips-fidelio-htl9100-soundbar-met-afneembare-draadloze-speakers/, а курс евро к доллару тогда был 1,3. И качество звука 9100 обзорщики как-то не хвалили.

Нет, зарядка — настольная подставка, не автомобильная.

Тоже не понял. У меня Сяоми через чехол вполне заряжается фирменной 50 Вт зарядкой. Конечно, 50 Вт там только первые пару минут, и тем не менее.

А что на деле? У меня Xiaomi 12, единственный косяк, противоречащий спецификациям, — камера никогда не работает в режиме 50 Мп, поэтому 8K видео ненастоящее, а цифровой зум бесполезен. В остальном всё чётко.

Я один вижу некоторое противоречие в ваших словах? То саундбар в разы лучше, то он вполне неплохо отыгрывает? И как можно быть лучше на музыке и хуже на кино? Mercury 5.1 — это с фронтами Mercury F3? Они одни когда-то $500 стоили и должны в одиночку саундбар на британский флаг разрывать.

Прям вот нагибает? https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5Qo7vQKh74T783UmhCG4CM-1200-80.png

Ещё как говорит. А к теоретической физике относится также классическая механика, которую в школе учат. Если вам она не далась, это не значит, что так со всеми :D.

В иммерсионной фотолитографии нет ничего чудесного.