murka

В имеющемся обзоре смотрели как раз в условиях заметной засветки (26 км до центра Лас-Вегаса, SQM в районе 20), причём ещё и Луна была. Так вот, на NGC-2024 он сильно уделал 16-дюймовый телескоп с UHC фильтром. И народ считает, что именно в условиях засветки новый телескоп очень поможет.

Эпплу даже триллион не поможет выпускать качественные продукты, раз сотни миллиардов до сих пор не помогли.

Ну дык Лейка плёночные камеры до сих пор продаёт по $4500, так что тут прямо аттракцион неслыханной щедрости :D.

600/5,6 делается из 300/2,8 добавлением двукратного телеконвертера.

Ответ vuvuzel на коментарий

Религия это обязательное наличие объекта поклонения – богов, духов, высших сил и так далее

Это вы становитесь на точку зрения верующих, потому что начинаете рассуждать о этих объектах как о чём-то способном реально существовать :P. Они ведь заведомо не существуют в мире в обыденном понятии существования, и (в мире) наличествуют только в головах верующих. Отрицание их существования — тоже :P.

Ответ vuvuzel на коментарий

атеисты поклоняются науке, но это совершенно другой вид «поклонения», если так можно сказать.

И чем он от конфуцианства принципиально отличается :P?

Обычно так и есть. «Сильный» атеизм — вполне религия. А «слабые» атеисты не будут спорить всерьёз ;). ссылка

Ответ Vyacheslav на коментарий

если ваш новый кумир это Little Pepper

Кумиры здесь имеются только у особо упоротых эпплофанов.

Не, план тут чисто тактический: перед чёрной пятницей насвистеть в уши про якобы дефицит iPhone X, хотя даже в Москве его бери не хочу.

Ответ Главная новость на коментарий

маржа у того же Самсунга на телефонах выше, чем у Эппл

Во-первых, с чего ты взял? Откуда у тебя информация о стоимости разработки S8, например? Во-вторых, если телефон Самсунга — не дряшло, то это вполне нормальная ситуация.

Защитная реакция несостоявшегося индивида

Защитная реакция не желающего кушать какашку от Эппл.

подтвердить или опровергнуть заявления Теслы пока нельзя

Какие именно заявления? Что батарейки выдают вдвое больший ток — верю, что у них самая высокая плотность энергии в мире — тоже вполне возможно. Что там будет что-то заметно большее, чем плюс считанные проценты плотности, — не верю, иначе Маск бы это представил с огромнейшей помпой.

Ответ Главная новость на коментарий

несколько раз вообще орнул…

Кирпичи туго идут?

На мне ты ничего не заработал и не заработаешь

Потому что у тебя нет денег, Славик :D.

они ещё году в 2015-м говорили, что постепенно увеличивают долю кремния в аноде, что должно пропорционально повысить удельную энергию

Это уже фантазёрство: якобы прорывных технологий куча, выхлопа — ноль. Когда пустят в серию, тогда и можно будет о чём-то говорить.

пока нет сведений, насколько далеко продвинулись специалисты TSMC

Уже мажется, но ещё воняет.

Если вентилятор качественный, то прослужит долго, а здесь два шарикоподшипника, и скорость можно настроить. У меня домашний сервер круглосуточно работает 2,5 года, кулер — на 3000 оборотов, и норм.

у СССР со Штатами был договор не выводить ядерные реакторы на околоземную орбиту

Чепуха, никогда такого договора не существовало. Ядерные источники энергии в космос выводили, выводят и будут выводить, с известными ограничениями и с обязательством компенсировать убытки тем, на кого они свалятся.

Roadster двухместный, размером поменьше Model S, крыша тоже по понятным причинам полегче.

Однако, новый Родстер четырёхместный — 2+2, и обещают приличный багажник. ХЗ — может, опять из пластика сделают.

батареи будут с ячейками другого формата; не исключено, что удастся немного поднять удельную энергию.

Пока что указаний на это не видно. Например, если сравнить энергию на грамм у Panasonic NCR18650B и у NCR20700B, то у 20700 она получается немного меньше.

Там ясным английским языком написано и нарисовано что если заряжать аккумулятор нормальным током при нормальной температуре, он прослужит 2000-4000 тысячи циклов  прежде чем емкость упадет до 80%

Гадкий врунишка хабл в своём обычном репертуаре. В статье написано, что 2000-4000 циклов — это если заряжать до 3,9 В, то есть до 60-65% обычной номинальной ёмкости. Тесла заряжает легковушки от 4,1 В и выше.

Если давать повышенный ток, то можно запихивать в аккумулятор больше энергии, чем при обычной зарядке, но он очень быстро при этом убивается

Насколько именно влияет на срок службы ток заряда, в статье не написано вообще ни-че-го.

Пламенный привет хламсунговским быстрым зарядкам.

… Опять же, лживый самсохейтер хабл в своём репертуаре. Тесла Суперчарджер и Мегачарджер заряжают именно что быстро.

Батарея существовать может, а вот суперкар весом более трёх тонн с ней выглядит как-то сомнительно.