murka

Любовь зла, полюбишь и iOS? Желающих платить за любовь оказалось совсем немного :).

Зачем оно вам? За 4 мультигигабитных порта офигенную цену влупят, в 20к пока не уложиться. Явно проще купить дешёвый свитч. Если вам хочется всё в одном, то ведь как бы современным решениям «до 20к» скоро дорога на помойку, потому что 6 ГГц Wifi 7 в них нету. А если планировать потом подсоединять дополнительную точку доступа, то это тоже не всё в одном уже.

Точки не на квадратный сантиметр, точки находятся в подсветке и дают легко измеримое расширение цветового охвата. И Hisense не пишет «QLED», там на сайте про U7N прямым текстом написано «Quantum Dot Colour».
Хотя я ХЗ, чего народ возбух — у какого-нибудь Samsung Q80D охват меньше, при том что топовый QLED. Самсунг тоже обманывает, получается?

У вас именно эта модель?

Это просто блажь. Вне экосистемы ведроид давно не хуже, идейно интерфейс такой же.

Хожу с 15 Pro чисто ради понта (и то, с сентября 2024 уже не понт), если честно.
Все рабочие задачи решаю с Макбука, телефон используется, чтобы заказать такси или пожрать, ответить в мессенджере и дать ценные указания сотрудникам, если я в дороге, ну и сфоткать кошку и счетчики (тут одного объектива за глаза).

Для этих целей покофона хватит, зачем $550 платить? Деньги на ветер.

А зачем? Ради экосистемы — экосистема денег стоит, полтинник ничего не решит. В остальном он же совсем убогий.

Понятные причины — это объективно высокий спрос из-за майнинга. Сейчас майнинга нет, вроде. Откуда дефицит?

Ну ладно, но всё равно я не понимаю, как это без зума снимать, если съёмка важна. А с зумом именно у A55 грусть — дело не в 50 Мп, там впечатление такое, что режут из исходной картинки 12 Мп, не переключая матрицу в 50 Мп.

Согласен. У меня Samsung A54 2023 года и Sony ILCA77M2 (SLT-A77mk2) 2016 года. Так самсунг по всем параметрам уделывает Сони, несмотря на то, что у сони APS-C сенсор.

Вы это так говорите, как будто никто здесь не умеет смотреть результаты данного Самсунга при зуме на попиксельном масштабе :D.

Ну и что? Кит R100 тоже за 399 шёл в августе прошлого года. Только сейчас это гораздо меньше, чем 399 «ещё когда», потому что инфляция. Если взять за «ещё когда» 2011 год, то сейчас те 399 превращаются в 563.

Я время от времени фоткаю на Sony WX-220

Так это вы путаете беззеркалки и мыльницы, тем более мелкоматричные.

Фотоаппарат за 850 баксов НЕ дешевый.

Вы чё-то резко юлить начали. Во-первых, речь шла про 600 и 700, цены 850 уже нет. Во-вторых, даже мобила за 600 баксов — не так чтобы прям дорогой сейчас считается, а уж системный фотоаппарат за 600 баксов — и вовсе очень доступный, потому что гораздо дольше служит. Даже вашей мылке уже 10 лет, а мобилу вполне норма года через 4 менять.

Меня всегда удивляло, почему «умерли» дешевые беззеркалки.

А меня всегда удивляло, почему люди сейчас не умеют пользоваться гуглом. Новая модель Canon R100 — кит $600 в США, и это MSRP. Относительно свежий Nikon Z30 — кит $700 текущая цена на бихе, $850 исходная. С учётом инфляции $600 за кит с начала продаж — таких низких цен не было никогда, ЕМНИП.

А ещё лучше через видоискатель, чтобы блики не мешали. И ручку приделать, чтобы удобно было держать. И аппаратные кнопки, чтобы удобно управлять. Ну а функции звонилки убрать — неудобно же по такой штуке звонить :).

1/1,56"? Но это довольно обычный уровень, у Redmi Note 14 Pro больше. Цифровой зум у A55 очень так себе (в отличие от Редми) — как будто в 12 Мп режиме, в видео нету 4K 60 к/с.

Если камера настолько критична, то аж чувствуете разницу между стабами, то зачем покупать серию A? Камера — это S.

На то были понятные причины, а здесь-то что?

Почему продольная? По-моему, наклонная.

Не годится она для разделочного ножа, для него надо угол больше делать.

А вот как выглядело лезвие после заточки.

Какое же унылое качество съёмки. Даже моя мобила в режиме супермакро + карманный фонарик гораздо лучше, ну а микроскоп за $20 — вообще другая вселенная.