murka

Тогда был нефтяной кризис мировой, и плохо было всем, кроме экспортёров нефти.

Ну так плохо всем было из-за цен на нефть, а не из-за инфляции доллара.

Могу и контр пример привести — лопнувший ипотечный пузырь на рынке США в 2008. Кризис внутри американский, а прилетело всем.

И опять прилетело другим странам не из-за доллара :). В 2008-м не было никакой особенной инфляции, 3,84%, а в 2009-м она и вовсе была отрицательной.

Вау! А что успел сделать этот «русский Илон Маск»? Наверное, русскую Tesla, да?

У швейцарцев банкам уже подрезали самое вкусное, а именно секретные счета. Это серьёзно ударило по экономике некоторых кантонов, но франк почему-то никуда не упал и даже подрастал относительно доллара во время пандемии. Ну а заводы в Китае — это как бы нормальная основа индустриальной экономики. Если их убрать — это всё равно что ядерная война случится.

Спасибо за поддержку моих аргументов.

У вас не аргументы, а передёргивание.

Доллар, биткоин, золото не нуждаются в некоем гегемоне за их спиной.

Не смешивайте разные вещи. Золото и биткойн не нуждаются в гегемоне, потому что достаточно независимы сами по себе. А доллар нуждается, потому что держится сейчас только за счёт постоянной продажи Treasuries. Перестанут их покупать — всё, конец.

Да мало ли кто что сказал. Доллар уже летел вниз в 70-е, но жизнь от этого не остановилась.

Очень просто не работает: в Индии, к примеру, люди хранят часть своих сбережений в биткоине вместо рупии.
Нет «биткоинового» Госдепа, «биткоинового» государства и «биткоиновой» армии, чтобы принуждать жителей Индии это делать. Вот так вот.

Индусы в золото тоже очень любят деньги вкладывать, и что с того? Я не вижу тут никакой связи с долларом, которого в любой момент могут напечатать сколько угодно, в отличие от золота и биткойна. Про что, собсно, и новость.

Попробуйте то же самое, но про биткоин, пожалуйста. Не получается? Разумеется. Ведь за биткоином нет ни государства, ни армии.

А ещё за биткойном нет $36 триллионов долгов.

Вся эта замшелая логика в стиле советских газет, пытающаяся объяснить популярность некоей валюты стоящим за ней госаппаратом и армией, более не работает.

Как это не работает? Когда американцы успели с Окинавы уйти :D?

Ага, рекламная вставка почему-то не заблочена при этом.

Тьфу ты, перепутал оксид магния с магнием. Спасибо.

У вас богатство это именно деньги. На которые же вы купите товары. Это тоже товарный фетишизм. Пусть и не столь яро выраженный, но по существу он самый.

Конечно, материальное богатство — это не всегда и не только деньги, но обычно это именно они при прочем благополучии (которое не очень справедливо воспринимается как должное), ведь так экономика устроена. А что фетиш — это уже домысел. Например, здоровье для вас ведь ценно, а является ли оно прямо вот фетишем?

Да манифестация. Но он не взялась же из воздуха.

Из психологии, конечно.

Вот маркетологи то и убеждают, что вам по настоящему нужно.

То есть именно маркетологи меня убедили, что мне приличное жильё нужно вместо хрущобы, например? А сам я не мог догадаться, что в тесноте жить не комфортно?

Нет всё тоже явление. Т.е. люди манифестируют своё богатство не волшебным образом. А потому что у них есть вполне конкретная идея. У них в голове как и у вас деньги есть богатство, что как бы символизирует успешность индивида. Но успех определяется снова общественными же отношениями и системой ценностей.
Т.е. возникает вполне конкретная потребность манифестировать своё состояние. И не важно будь то золотой унитаз, айфон, счёт в банке и так далее.

Так вот именно счёт в банке манифестировать затруднительно, это же просто цифра ;). Не годится он для манифестаций.

И вот пожалуйста железо уже играет роль. Вот уже возникла ассоциация.

Какая ассоциация? Спорт требует экипировки. Попробуйте заняться парапланеризмом без параплана :D. Даже в футбол во дворе придётся играть с настоящим мячиком.

А вот итог. Осталось лишь путём маркетинга, в особенности скрытого, в этом убедить детей.

Да-а, это вот такой злой маркетинг убеждает бедных детей, что заниматься велокроссом на городском велосипеде с корзинкой не получится. И что играть в футбол лучше в бутсах на травке.

«нормальную рекламу»
что за термин такой? Нормальная, хорошая, плохая не важно.

Нет, важно. Речь изначально шла про приравнивание поведения Нвидии изнасилованию детей. Если вся реклама такая, то почему она не запрещена?

Ну уважаемый, подменой то тезисов не занимайтесь. Я не где не обозначал влияние на психику, как травму.

Вы начали спорить именно с моими контраргументами на тему травмирования психики. Как вас тогда понимать?

“Товарный фетишизм — это уже явно отклонение,»
Которое, давным давно вошло в обиход и стало нормой.

Вы преувеличиваете. Настоящий товарный фетишизм — это когда люди не успевают распаковывать покупки. А радость от обновы вполне нормальна, это в советских фильмах даже показано.

«винить Nvidia в этом нелепо»
Они не занимаются рекламой ни в каком виде?

Так если вы даже задаёте такой вопрос, значит, вы сами затрудняетесь на эту рекламу пальцем показать ;).

И если не ошибаюсь вы могли даже наблюдать данное явление и здесь, на примере славы.

Безумцев видно издалека, и их мало. Я не говорю, что их нет совсем.

А ещё раз вам говорю, в статистике стима, вы это ну никак не увидите. Там просто показаны продажи и то не в очень чистом виде. Там не отражена мотивация покупки как таковая. Как следствие ваша же дальнейшая аналогия просто ложна.

Я имел в виду, что если бы мотивацией был массовый покупательский фетишизм, то в статистике не было бы столько слабых карт не самых свежих поколений. Отсюда и аналогия.

Я не говорил про самопожертвование. Я сказал выбор был иным, так как сама система ценностей была иной, т.е. пропагандировались до некоторого периода совершенно иные ценности.

Хм, конечно, исходить из пользы для других — это можно понять по-разному. И в рамках капиталистической идеологии это тоже вполне может иметь свой смысл.

Тут то я с вами то согласен. Э Но какое дело. Сегодня в массе то своей человек идёт на работу, не для морального удовлетворения, не для того, что бы сделать мир лучше и т.д. Что истинно человеческие ценности.
А идут то как раз за деньгами.

Это хороший вопрос, я тут могу только домыслить. Например, что жирно-денежных специальностей немного, и остальным лучше любить свою профессию, чем уныло горбатиться за зарплату :).

И как раз в СССР это в общем-то не было проблемой. По крайней мере во второй половине 20 века. За счёт социальной защищённости граждан.

IMHO, нахождение себя в работе — это всегда было и будет проблемой. Социальная защита обеспечивала вменяемую зарплату, но вот возможность попасть на желаемую вакансию — вовсе нет.

Так её и скинули как раз на 10%. По крайней мере, на словах.

Ну так возьмите диагональ побольше. Сейчас это совсем дёшево стоит. Или в кино сходите :).

Интересно, а куда потом девать порошок с поверхности пластика? Соль при таком способе просто смывают, а здесь как?

Ещё раз повторяю это сугубо ваш идеализм. Вот как вам родители должны что-то пояснять, когда им с детства пропагандировали совершенно иные идеи, которые являются частью нормальной реальности то?

Родителей с детства учили строить соломенные самолёты? Ну нет же. Жизнь их научила, что выпендрёж — чепуха.

Ну вот счёт в банке то и что? Продолжите то цепочку? Зачем вам счёт в банке? что бы что? Само собой что бы эти деньги как то тратить. Со всеми вытекающими. И да счёт в банке это точно такая же манифестация богатства, как и условный айфон.

Именно деньги — это и есть богатство, позволяющее купить по-настоящему нужные вещи. А вот показушный дорогой айфон — манифестация.

Т.к. в этот вот счёт в банке вкладываются некие сакральные смыслы, которых нет.

А это уже другой род когнитивного искажения. Не надо над златом чахнуть.

Вы же не сможете реализовать свои навыки играя например при 20FPS? Вы их даже развить толком не сможете.

В стрелялках не бывает упора в 20 фпс на минимально вменяемом железе, потому что такая стрелялка никому не нужна. Там за миллисекунды отклика борьба идёт, и не только за счёт видеокарты. Опять же, оценить нужность этого очень легко самостоятельно.

И это приправленое огромной тонной маркетинга всяких форм, формирует определённое сознание, т.е. человека убеждают, особенности доверчивых детей, которые только познают мир, что причина их не удач именно в этом.

Я не вижу этих «тонн маркетинга». С тем же успехом можно в чём-то винить нормальную рекламу спортивного снаряжения. Как будто надпись на лыжах чемпиона «Фишер» или «Атомик» травмирует психику зрителей :).

Ну и так товарный фетешизм, он на то и товарный, что относится ко всем товарам. Вы же не можете снизить доступность вообще всех товаров?

Товарный фетишизм — это уже явно отклонение, не имеющее к видеокартам никакого отношения, винить Nvidia в этом нелепо. И да, если он не реализуется на практике (это я статистику Steam опять имею в виду), но при этом «сами идеи никуда не девается», то это что-то из серии алкоголика, который не пьёт :P.

Это смотря в каком году. В 85г когда финальная стадия разложения точно да. Но при этом так посмотреть о чём люди мечтали то в СССР, стать космонавтами, врачами, учителями, учёным и т.д. и не потому, что много платят и не потому, что ты сможешь там шиковать на яхтах. Ценилась сама профессия же, т.к. она была полезна людям.

Тут вы что-то идеализируете. Не было такого, что массово выбирали профессии, исходя из идей самопожертвования. Глубокое моральное удовлетворение тоже важно. Лётчики-космонавты любят летать, учёным интересно исследовать, врачи часто любят своё дело, учителям нравится учить детей ну и т. д.

Вполне нормально за такое.

Про срок службы в циклах стыдливо помалкивают, увы.

Что такое «почтовые ящики»? Квадратики от сжатия? Никакой телевизор вас не спасёт по определению. Надо толстые рипы и ремуксы качать.

Там чуть дальше, 800R. И при 125 ppi плотность примерно соответствует эппловской «ретине».

И не только. Нам буквально продают образы успешного человека. И это не умный учёный, музыкант или художник и т.д.
Это богатый человек, со всей атрибутикой.

В рамках этой идеологии родители должны пояснить ребёнку, что культ карго — это глупо, и что имеет значение не атрибутика, а счёт в банке. Даже не надо чему-то противостоять. Я тут не вижу проблемы.

Они подают вам сам образ. Например через лидеров мнений. Хочешь быть крутым блогером? Хочешь стать богатым киберспортсменом?
Будь добр купить соответствующий атрибут.

Опять же, вы очень сильно преувеличиваете значение культа карго. Ребёнку достаточно сходить в игровое киберкафе с хорошим железом, чтобы убедиться, что значение имеют навыки, а железо — всего лишь инструмент.

Но мы при ней живём. И уже давно известно такое явление как, культурно выражаясь потреблудие. Где клиническим случаям можно считать шопоголизм.

У потребления алгокольных напитков тоже есть клинический случай — алкоголизм. Только сухой закон не эффективен. А вот что эффективно — доступность снижать и цены повышать. Заметьте, с видеокартами именно это и происходит ;).

Так что в общем то молодежь в массе своей уже мыслит по другому.

При СССР тоже люди хотели денег, ради этого и на севера ехали, и сложные профессии осваивали. Зарплата 400 рублей для слесаря высокого разряда не была чем-то особенным.

Это как раз тот случай, когда чипы достаются за большую реальную стоимость, чем официально заявлено

С чего вы это вообще взяли? Вы сейчас против всякой логики защищаете жадного Асуса, у которого есть аж 400 баксов на типовые СО + дешёвый VRM 50 А + плата с прочей мелочёвкой, и он на ровном месте накидывает ещё $750! А виновата почему-то Nvidia. Это у вас бессмысленное хейтерство.