Погуглил — действительно, дохнут и через год. Однако, это же не единственный риск. Если бюджетный БП устанет и уйдёт, то легко может увести за собой вообще всё внутри системного блока — такое реально бывает. На фоне этого рискнуть видеокартой — не так уж страшно. Волков бояться — в лес не ходить ;).
Абсолютной громкости (синхронизированной) у данной модели нет.
У меня по умолчанию точно есть: касания наушников влияют на громкость в мобиле. Кажется, это как раз в меню разработчика можно переключить.
звучание данной модели — я ожидал совершенно иного коленкора.
Конечно, ANC TWS за сотню не выдают таких тонких нюансов, как топы за $500+, это я по личному опыту могу сказать. Плюс, ЦА наушников за такие деньги хочет всяких Vшек с Uшками.
Какой-то странный глюк. Может, что-то в меню разработчика накручено?
Забыл ещё сказать — не советую слушать с LDAC, AAC звучит менее напряжно. Какой-то звуковой эффект накрутили, похоже.
как и абсолютное большинство, несовместимы с моим правым ухом, и, подозреваю, спинфиты вряд ли помогут
Спинфиты существенно длиннее штатных, плюс лучше поворачиваются, это их фишка.
Как подбирать, что подойдёт — даже не знаю. :(
Ну, из проводных кастомы должны более-менее подойти, но они на любителя, и настройка может получиться не фонтан. Ещё всякие затычки глубокого проникновения, типа этимотиков, но это вообще не гуманная вещь :).
У меня Liberty 4 NC, насадки называются SpinFit CP100+. Купил на али, явно подлинные. Надевать их надо, подкручивая. Что касается звука — без _очень_ смелой работы эквалайзером это просто дрова, из коробки настройка ужасная. Читайте 4pda, там это обсуждают. Лично я взял формально вычисленную настройку с reddit и подогнал по вкусу.
У меня ориентировочно:
-6 / -0,5 / -2,5 / -1 / +1,5 / -2 / -3 / -6.
Это под ANC (обычным режимом вообще не пользуюсь) и с CP100+: насадки сильно влияют на ВЧ.
Мартин логаны чисто для примера самого оформления. А что касается вашей идеи — проблемы дешёвых широкополосников открытое оформление магически не исправит, и в больших габаритах такое просто никому не нужно.
В более дорогом варианте — я такие колонки видел лет 5-10 назад, там шп сверху и отдельный басовый динамик снизу в своём корпусе. Они даже приз получили за хороший звук, ЕМНИП. Цена была что-то порядка 1000 не рублей. Сейчас не могу найти, увы.
Даже в худшем случае аналогичные матрицы пытались сжечь аналогичными и даже значительно бОльшими по мощности лазерами. Конечно не теми, что стоят на резаках металла, но все же.
Хе-хе, а вот это не факт. Не ясно, какой именно лазер в Люминаре (насчёт длины волны я немного напутал, но это ничего не меняет), но вообще у одного производителя таких лазеров _минимальная_ мощность — 1600 Вт, а максимальная — 12 кВт. Конечно, в очень коротких импульсах. https://www.lumispot-tech.com/news/lidar-performance-metrics-understanding-key-parameters-of-lidar-laser/
1600 Вт вполне режет не самый тонкий металл.
IMHO, тут где-то ошибка, это же плотность записи получается на порядок выше, чем в лентах для мейнфреймов. В другом источнике лишь 67 МБ. https://space.fandom.com/wiki/Voyager_1
Вы разбирали камеру? Фильтр ессно внутри, а не перед оптикой.
Да и инфракрасный диапазон, мягко говоря, не совпадает с длинами волн зелёного, синего, да даже красного лазера.
Дешёвый «зелёный» лазер не зелёный, а инфракрасный, зелёный свет получается специальным кристаллом. В неудачных экземплярах зелёных указок инфракрасного света может получаться в пучке на порядок больше, чем зелёного. И там как раз 1064 нм, почти как в этом лидаре.
У меня по умолчанию точно есть: касания наушников влияют на громкость в мобиле. Кажется, это как раз в меню разработчика можно переключить.
Конечно, ANC TWS за сотню не выдают таких тонких нюансов, как топы за $500+, это я по личному опыту могу сказать. Плюс, ЦА наушников за такие деньги хочет всяких Vшек с Uшками.
Какой-то странный глюк. Может, что-то в меню разработчика накручено?
Забыл ещё сказать — не советую слушать с LDAC, AAC звучит менее напряжно. Какой-то звуковой эффект накрутили, похоже.
Спинфиты существенно длиннее штатных, плюс лучше поворачиваются, это их фишка.
Ну, из проводных кастомы должны более-менее подойти, но они на любителя, и настройка может получиться не фонтан. Ещё всякие затычки глубокого проникновения, типа этимотиков, но это вообще не гуманная вещь :).
У меня ориентировочно:
-6 / -0,5 / -2,5 / -1 / +1,5 / -2 / -3 / -6.
Это под ANC (обычным режимом вообще не пользуюсь) и с CP100+: насадки сильно влияют на ВЧ.
В более дорогом варианте — я такие колонки видел лет 5-10 назад, там шп сверху и отдельный басовый динамик снизу в своём корпусе. Они даже приз получили за хороший звук, ЕМНИП. Цена была что-то порядка 1000 не рублей. Сейчас не могу найти, увы.
Хе-хе, а вот это не факт. Не ясно, какой именно лазер в Люминаре (насчёт длины волны я немного напутал, но это ничего не меняет), но вообще у одного производителя таких лазеров _минимальная_ мощность — 1600 Вт, а максимальная — 12 кВт. Конечно, в очень коротких импульсах. https://www.lumispot-tech.com/news/lidar-performance-metrics-understanding-key-parameters-of-lidar-laser/
1600 Вт вполне режет не самый тонкий металл.
Может, это вы безграмотный?
Вы разбирали камеру? Фильтр ессно внутри, а не перед оптикой.
Дешёвый «зелёный» лазер не зелёный, а инфракрасный, зелёный свет получается специальным кристаллом. В неудачных экземплярах зелёных указок инфракрасного света может получаться в пучке на порядок больше, чем зелёного. И там как раз 1064 нм, почти как в этом лидаре.