murka

Ну это понятно, тут важно, что они от неё не только не отказались, а аж до полнокадровой A900 сумели дотащить.

Ответ pasha4ur на комментарий

Есть объективы, которые примерно одинаково резкие по всему полю и без искажений

Я не про резкость.

Ответ pasha4ur на комментарий

при программной правке часть изображения растягивается = потеря детализации

Если детализация исходно не совсем достигала уровня сенсора, то это безразлично.

Программная правка на высокоразрешающем сенсоре (40 Мп, например) — это всегда лучше, чем «правка» дополнительными линзами, потому что меньше оптических поверхностей, а результат ровно тот же.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

данные камеры даже не для кино, а для поливало

Поливать ими тупо неудобно.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

Короче я сливаюсь

Ну а что тебе ещё остаётся?

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

У R6 еще хуже все с перегревом

Не-а, там полчаса доступно.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

Вот ты не в теме вообще

В данный момент это как раз ты какую-то фигню сочиняешь.

Действительно, не знаю, зачем может потребоваться настолько длинный план. В кино я таких почти не видал. Разве что «Верёвка» Хичкока вспоминается, но там 8K нафиг не сдалось.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

За рабочими 4k с полного кадра до 120к/с без пиксельбиннинга, за тем, что это не может дать R5.

Понятно. Хорошо, что мне 120 к/с не нужно. Да и кому оно вообще нужно — снимающим спорт профессионально, наверное? Любитель обойдётся GoPro, которая 2,7K 120 умеет.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

Вот будешь ты писать, сдохла карта, а событие не повторить, бэкапа нет.

К счастью, мне фото важнее, а они даже на R6 дублируются на две карты.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

они хоть сделали рабочие режимы в 4k, чего не сделал Canon

Canon сделал нормальное 4K на R6, там качество куда выше, чем на R5. Так что выбор прост: если нужно 4K — то брать R6, если 8K — то R5. У Сони выбора чё-то не видать.

Если на сток снимать — это уже не любительщина.

Ответ 106557772029125646707@google на комментарий

Когда вышла A7s3 все забыли о R5, кому оно нужно?

A7s3 — а зачем она без 8K за такие деньги?

Ответ pasha4ur на комментарий

В зеркалках основных лидеров рынка зеркалок (кенона, никона) стабилизатора нет.

У Сони тоже была стабилизация матрицей в зеркалках. При чём тут лидеры — не понял, эти лидеры свои зеркалки практически слили.

Плёночники кричали, что плёнка лучше, ровно до появления доступного APS-C. Потому что были правы.

На съёмочной площадке будет RED, а не R5. 8K тут для любителей в первую очередь, IMHO.

Не получится. И универсальных зумов у Лейки нет.

Ответ donbaron на комментарий

покажите мне владельца кенона кто купил 28-70/2

Вообще не понял, в чём проблема. Заходите на flickr — с 28-70 кадры там есть. Не проецируйте ваши личные финансовые проблемы на других.

Ответ donbaron на комментарий

Большинство даже 24-70/2,8 позволить не могут и снимают унылыми темнозумами

И что? У Кэнона темнозумы тоже есть. И никто не мешает поставить свою старую EF оптику через адаптер.

Ответ donbaron на комментарий

BSI рулит

Не выдумывайте чушь, никакого выигрыша в пересчёте на площадь кадра от BSI нет, если сравнить A7R III с IV.

Ответ donbaron на комментарий

Флагман кенона R5 не смог побить сенсор соневской камеры пятилетней давности

Напомните, а почему это такая трагедия?

Ответ alexgv65 на комментарий

Liveview в зеркалках это имитация беззеркалки

И что?

Ответ alexgv65 на комментарий

внезапно, не всегда под рукой есть штатив

Liveview с рук тоже работает.

Ответ alexgv65 на комментарий

экспозиция может прыгать даже не ночью, а просто в сценах где сильно контрастный свет

Я не очень понял, куда там может упрыгать экспозиция, но если надо снимать быстро, то всё равно вы будете полагаться на экспоавтоматику, которая и у беззеркалок отлично умеет ошибаться.

Ответ Archibot на комментарий

смотрим DxO sensor rating

У одной 95, у другой 98? Что-то решать по такой явно мизерной разнице — это глупо.

Ответ Archibot на комментарий

Оптика у Кенона на БЗК конечно хороша

Внезапно, за это деньги и берут. А вот почему соневский 24-70 f/2,8 GM столько стоит — не ясно, картинка весьма заурядная. 28-70 f/2 вообще прекрасен на фоне Сони.

Ответ pasha4ur на комментарий

Рассмешили.

Ну а что вам остаётся, кроме смеха?

Ответ pasha4ur на комментарий

Ещё и использовать с автофокусом объективы от любой зеркальной системы.

Какое задро..., то есть какая радость.

Внезапно, в зеркалке тоже на экране всё видно, это называется Liveview. И если я снимаю ночью что-то статичное, то именно при помощи Liveview, потому что штатив.

Тут и про видео вскользь. Что мешало хотя бы отдельные кадры из видео показать — загадка.

Ответ pasha4ur на комментарий

Экспозиция будет примерно такой же.

Тогда в чём проблема?