murka

Ответ DS2902 на комментарий

Ну так это минимальное и максимальное напряжение уже указано с тем самым запасом в ~10%.

Щито :D? Вы бредите, максимальное напряжение указано с запасом 50 мВ.

Ответ DS2902 на комментарий

где-то есть реальные исследования, ресурсные тесты, сравнения одинаковых устройств, подтверждающие что если заряжать до 90%, то ресурс аккумулятора увеличиться в два раза?

Есть.

Ответ Procyon на комментарий

Еще раз

Ещё раз ты попытаешься проигнорировать мои аргументы и налить чуши?

Ответ Procyon на комментарий

со своим объективом (у меня была М3) она превосходит кропнутую зеркалку с китовым стеклом

Да мало ли что у тебя было. Я просто смотрю кадры с RX100 и вижу адское мылище на прикрытой на ШУ плюс следы хроматики (после неотключаемой компенсации в ACR), тогда как на кадрах с дешманского Nikon 18-55 особых ужасов не наблюдается.

Ответ Procyon на комментарий

концерт, где крупная техника вообще запрещена

Снимать на концерте — это днище, низшая степень деградации.

Ответ Procyon на комментарий

Стоила она мне фунтов 450

Если бы RX100 VII стоила 450 фунтов, то никаких вопросов к ней не было бы, но она стоит 1200 фунтов, так что, получается, что все твои рассуждения на тему сравнения цен с зеркалками — заведомая чушь.

Ответ Procyon на комментарий

Я не делаю далеко идущих выводов, если не располагаю информацией. В отличие от.

В отличие от кого? Это как раз я не вижу ни одной причины полагать, что RX100 чем-то по механике отличается от ультразума.

Ну с тобой всё понятно: предел мечтаний — это переплатить за мылку в 2-3 раза, приписывая ей какие-то волшебные свойства.

Ответ Procyon на комментарий

Ок, все понятно. Пиши еще, это очень забавно читать.

Ты тоже не отставай.

Ответ DS2902 на комментарий

А с чего вы решили, что производители уже не сделали так?

С того, что можно посмотреть, какое напряжение на батарее.

Ответ Procyon на комментарий

Скорострельность реально может улучшить результат в огромном количестве бытовых ситуаций — от съемки какого-нибудь утренника в детском саду до задувания свечей на торте.

В обоих ситуациях автофокус во время скорострельной серии не нужен.

Ответ Procyon на комментарий

даже на старых версиях RX100 он отлично работает, если снимать ночью на городских улицах, отлично работает на концертах

Отлично от дешманской зеркалки с дешманским светосильным портретником, ага.

Ответ Procyon на комментарий

Я ведь правильно понимаю, что с камерами серии ты дела вообще не имел?

А зачем? Мне вполне достаточно качнуть несколько RAW, чтобы оценить, что у оптики с мылом. С мылом у RX100 всё очень печально. Хуже, чем у смартфона, если чисто ШУ сравнивать.

Ответ Procyon на комментарий

Это не мыльница.

Это мыльница — причём в данном случае в том числе и от слова «мыло».

Ответ Procyon на комментарий

Все остальное — малоосмысленный поток сознания человека, явно не понимающего, кому и зачем такие компакты нужны.

Кому — обеспеченным пользователям, зачем — чтобы состричь с них бабло :D.

Ответ Procyon на комментарий

Нет не так: купи карманную камеру с великолепным автофокусом и скорострельностью и полноценным 4k видео без роллинг-шаттера.

У RX100VII 4K видео 30 кадров в секунду, где ты там «полноценное» увидел :D? «Великолепный» автофокус, естественно, «великолепен» только по сравнению с другими мылками и при достаточно ярком свете.

Ответ Procyon на комментарий

Рассуждения про 8 кадров в секунду — это как рассуждения про 640 килобайт памяти, которых точно хватит всем.

Если снимать обычные для мылки сюжеты — конечно, хватит. Или ты можешь показать хоть один кадр, снятый RX100, где скорострельность реально улучшила результат?

А ты, надо полагать, разбираешь всё, что тебе в руки попадает :D?

Ответ Procyon на комментарий

В цене нет ничего запредельного, если не сранивать ее с российскими зарплатами.

Нет, цена именно что запредельная. Даже рынок премиальных смартов рушится, а это ведь вещь, которая с владельцем всегда и используется для самых разных целей, а тут предлагают заплатить $1200 за мыльницу, которую будешь брать с собой от раза к разу.

Как бы то ни было, 8 к/с с автофокусом у Кэнона более чем достаточно для обычных целей, а цель Сони — стрижка богатых буратин. Купи мылку и почувствуй себя владельцем A9, лол.

Такое, что механика там принципиально не отличается.

Ответ Procyon на комментарий

1) Сравнивать цены по акциям можно, конечно, но акции — явление временное. Если завтра акция на комплекты зеркалок закончится, галстук будешь есть?

Чё-то последние годы всё не заканчивались и не заканчивались :D. Продавать не последние модели по MSRP — ну так себе затея.

Ответ Procyon на комментарий

Обычный кит из зеркалки с APS-C матрицей и убогого стекла ни в какое сравнение с RX100M3+ не идет.

Да примерно одинаковая там оптика — что у рыксы мылище и ХА по краям на ШУ, что у бюджетного кита — у рыксы даже на прикрытой всё плохо. И разброс экземпляров объектива у рыксы очень значительный.

Ответ Procyon на комментарий

Смартфон фон размывает дерьмово

Да нет, флагманы хорошо размывают. Конкретно — смотрел примеры с S10.

Ответ Procyon на комментарий

также дерьмово, как снимает в лоу-лайт.

Для лоулайта зеркалка, тем более что на неё можно вспышку поставить.

Поднять цены на вполне конкурентном рынке — ну и чудесно, понизят свою привлекательность.

В США уже взимают таможенную пошлину на ввоз вина. Гугл же не платит практически ничего.

Нет. Всё равно в режиме 20 к/с не будут снимать сериями даже близко к предельной длине, это неудобно, а особо быстрые объекты будет уже проблемно снимать из-за роллинг шаттера.

Ответ Procyon на комментарий

А я говорю, что заменяет. Во-первых, $500 — это со скидкой, а так $850

Ещё один не понимающий разницы между рекомендованной и реальной розничной ценой :\.

Ответ Procyon на комментарий

RX100M3, например, стоит $600 со скидками

Так у M3 короткий объектив, его надо с обычным китом сравнивать. Обычные киты от $400 начинаются.

Ответ Procyon на комментарий

преимущество в размере матрицы нивелирует

Не-а, глубину резкости не нивелирует.

Ответ Procyon на комментарий

она еще, в отличие от вашего б-жественного дабл-кита, убирается в карман.

В этом кармане уже лежит смартфон. Который, кстати, нынче неплохо умеет размывать фон, в отличие от мылки.

В данном случае у меня хватает ума оценить (не)нужность без излишних затрат сил. Учиться только на своём опыте — удел глупцов.