Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Обосрались именно местные говнориторы — ты и тебе подобные, со своим дежурным калом в духе «А я просто всегда прав!».
Не-а. Я ехидно, но вполне корректно заявлял, что это ты не прав, причём, конечно, аргументировал. Правда тебе режет глаза, поэтому ты сейчас пытаешься вывернуть ситуацию наизнанку, да ещё и обзывая собеседника. Весьма ущербное поведение, смахивает на вопли бессилия.
В контексте данной дискуссии — её участники. И я задал конкретный вопрос.
В исходном сообщении, на которое я отвечал, никакого вопроса не было, не выдумывай. А если ты растёкся мыслью по разным комментариям, а потом хочешь, чтобы тебе на них всех сразу отвечали, то это ты сам виноват.
Что-то не верится в волшебство гкам. Пробовал его ставить на A2 lite — использует один кадр вместо пачки, как должен, так что родной для сенсора режим HDR даёт куда лучший результат. Ну, и фокус не работает нормально.
Apple TV+ ни с чем не конкурирует, он даёт доступ только к эксклюзивам от Эппл (9 наименований сейчас), которых в принципе больше нет нигде. Он не даёт доступа ко всему iTunes. РКН, соответственно, выдали бред.
Сервера, управляемые из США, шлют полноценный 4k без единого лага в круглосуточном режиме.
Это в какой-то другой вселенной, у меня через хорошего провайдера при подключении телевизора по кабелю показывает обычно FullHD, 4K — изредка, если повезёт.
У ГоПро всё сейчас в процессор упирается, и уже сейчас было бы полезно уменьшить техпроцесс (28 нм, вроде как) из-за конского потребления, так что в перспективе это очень ожидается.
Апертура — угол краевого луча, либо диаметр осевого параллельного пучка. И да, это именно отверстие.
95x95 существенно превосходит все плёночные, не говоря о цифровых системах, приближаясь по размеру к рабочей области 4х5" листа. Практически существующие технические среднеформатки это 60х60 и заметно кропнутые бытовые — их реальный максимум сейчас 40х50.
Ну это ты уже просто забалтываешь погрешности — которые невозможны, будь твой профессионализм на уровне твоего апломба.
то, что ты не наблюдаешь разницы между любительским телескопом за несколько тысяч долларов и светосильным фотообъективом той же апертуры
Я не говорил, что я не наблюдаю разницы, — собственно, я говорил обратное. Это ты вынужден прибегать к прямой демагогии уже. И, кстати, то, что ты астрограф почему-то упорно обзываешь фотообъективом, — ещё один очень неуместный ляп.
Из того, что я видел, — при панорамировании может подёргивать, в отличие от 7 Black. Я бы сначала дождался новую гопру на вашем месте и внимательно посмотрел тесты.
Серии идут — один из телескопов уже в количестве более 10 шт. по всему миру стоит — http://observ.pereplet.ru/
А при чём тут ИПМ, ты, и, особенно, 1000 f/1 :D? И, если я правильно понял, там 400 мм телескопы — конечно, необычные, с широким полем, — но ведь любительские 400 мм телескопы просто в магазине продаются (от $2000), так что никакого достижения я тут не наблюдаю.
Допилили — это неправильное слово в данном случае, у DJI стабилизация тоже имеет свои минусы. Лучше иметь выбор: одна или другая — для разных ситуаций.
Бгг, не только от перегрева, но и на морозе :). То есть отключается не полностью, выключает только продвинутый стаб, но и этого достаточно. Приходилось перед съёмкой греть аккумулятор.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Не-а. Я ехидно, но вполне корректно заявлял, что это ты не прав, причём, конечно, аргументировал. Правда тебе режет глаза, поэтому ты сейчас пытаешься вывернуть ситуацию наизнанку, да ещё и обзывая собеседника. Весьма ущербное поведение, смахивает на вопли бессилия.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Что-то я не заметил, чтобы за тебя кто-то был «горой». Наверное, потому, что профи ты не фонтан :D?
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Ага, ну то есть ты сам расписался, что спорить по существу не можешь, ч. т. д.
Ответ Symon на комментарий
В исходном сообщении, на которое я отвечал, никакого вопроса не было, не выдумывай. А если ты растёкся мыслью по разным комментариям, а потом хочешь, чтобы тебе на них всех сразу отвечали, то это ты сам виноват.
Ответ roma099400 на комментарий
Без cam2api он бы вообще не запустился, скорее всего, и я его, естественно, активировал.
Ответ roma099400 на комментарий
Я их перебирал — без толку.
Ответ roma099400 на комментарий
Люди так считают по незнанию. Я не видел _ни одного_ «недурного» результата именно с A2 lite + gcam.
Ответ roma099400 на комментарий
В gcam не так много релевантного можно покрутить из интерфейса.
Ответ ragnaroek на комментарий
Это в какой-то другой вселенной, у меня через хорошего провайдера при подключении телевизора по кабелю показывает обычно FullHD, 4K — изредка, если повезёт.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Не-а, я не мог обосраться, потому что ни на что не претендовал, а вот ты, да, обосрался.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Где — в космосе, что ли? Ты про атмосферу не забыл :D? Проблема становится значимой уже где-то с 10 см апертуры.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Учебник осилил — молодец!
Ответ Symon на комментарий
А если за изоляцию РФ будет ратовать президент США, он будет предателем США?
Ответ Grobik на комментарий
Пардон, я как-то не понял.
Ответ Grobik на комментарий
На самом деле, младшие GoPro 7 White и Silver тоже на каком-то Snapdragon 62x. Однако в топовую модель почему-то предпочли поставить свой проц.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Ну это ты уже просто забалтываешь погрешности — которые невозможны, будь твой профессионализм на уровне твоего апломба.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Я не говорил, что я не наблюдаю разницы, — собственно, я говорил обратное. Это ты вынужден прибегать к прямой демагогии уже. И, кстати, то, что ты астрограф почему-то упорно обзываешь фотообъективом, — ещё один очень неуместный ляп.
Ответ Grobik на комментарий
Ты бредишь, IMX586 в дешманские смарты сейчас встраивают, а GoPro $400 стоил, когда только вышел, в США.
Ответ Grobik на комментарий
IMX586 — это, естественно, для примера, встраивать его в GoPro бессмысленно.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Это ты называешь апертуру отверстием, что несколько безграмотно в данном случае, а с учётом того, как ты тут щёки надуваешь, — просто провал.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
Нет. И это уже куда более безграмотно. Открой англоязычную википедию, если не веришь.
Ответ 1487332@vkontakte на комментарий
А при чём тут ИПМ, ты, и, особенно, 1000 f/1 :D? И, если я правильно понял, там 400 мм телескопы — конечно, необычные, с широким полем, — но ведь любительские 400 мм телескопы просто в магазине продаются (от $2000), так что никакого достижения я тут не наблюдаю.