murka

Подпункт AIDA64 / Memory Latency

Что-то я там не наблюдаю двух раз. 131,9 против 96,3. И это к типу монтажа памяти вообще отношения не имеет, в том тесте есть и LPDDR5 на 89,7.

Потому что отличие gddr от ddr — меньшие задержки.

Отличие GDDR от DDR — это ПСП. При чём тут задержки?

Так же вспомните обзоры из начала нулевых, когда были gddr3 и ddr3 память, спойлер, ddr3 были заметно медленнее.

Не помню такого. DDR3 ведь появилась позже GDDR3, современником для GDDR3 была DDR2, и ПСП у неё гораздо ниже.

Вы в курсе что они делят одну память и её пропускную способность?

ПСП для CPU в играх значит немного, в основном задержки определяют fps. С небыстрым GPU вообще этим влиянием можно пренебречь.

В целом АМД бахнула кеши у контроллера памяти что-бы невилировать высокую задержку памяти

Ну и хорошо, кэш всегда полезен :).

Было конечно, и сходу гуглится.
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-apr-2014.shtml
"… Edifier и Microlab, на этот раз со стереоакустикой из верхнего ценового сегмента".

Просто забыли слово «мультимедийного». В 2014 году с деньгами на акустику уже всё было хорошо.

https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-june-2013.shtml «Оба образца относятся к верхнему ценовому сегменту мультимедийной стереоакустики».

Правильно, и существенно раньше таких ляпов тоже не допускали.

Почему вы считаете, что задержки именно видеопамяти имеют какое-то значение для игр? А в процессор значимого упора явно не будет с относительно слабым GPU.
И откуда информация, что LPDDR5x имеет бОльшие задержки? У CAMM модулей с CL всё хорошо было, вроде.

В каких играх вы видели высокое потребление?

Ну, у GDDR6 задержки тоже выше в разы, чем у обычной оперативки, но это никому не мешало. https://chipsandcheese.com/p/measuring-gpu-memory-latency

Ещё можно на сурков неудачно поохотиться (чума).

Ну только если с Тредриппером. С обычным райзеном это исключено. У стрикс хало 212 ГБ/с в бенче, это как раз где-то в два раза больше, чем теоретический предел двух DDR5-6400.

Вернитесь к реальности, алё-о! Во-первых, топовые дорогие APU используют LPDDR5x, причём на удвоенной шине (экв. сразу четырёх модулей, а не двух пар), так что собрать самому ничего не получится чисто технически. И они неспроста такую память используют: без большой ПСП видеоадаптер задохнётся. Во-вторых, 8060S+IO (т. е. без процессора) имеет площадь чипа 308 мм2, на 4 нм. Это будет стоить дороже, чем чип RTX 5070! Урезание количества ядер процессора на таком фоне уже ничего не даст: 8-ядерные чиплеты крошечные, по 70 мм2. В-третьих, почему игра — это обязательно 1080p? Особенно если денег очень мало? На Свитче играют в третьего Ведьмака в 720p в доке на 30 fps и не жужжат. Даже 660M за копейки будет куда лучше.

Это вы лишь про звук. Даже ещё у́же — про отдельные аспекты звука. А саундбары-то про «неплохое по всем критериям решение», а не про «лучший звук за минимум денег»

Проблема даже не в том, что по звуку саундбары часто «плохое» решение. Проблема в том, что они легко превращаются в чемодан без ручки. Вы поняли, что вам хочется большего, и куда вы этот саундбар денете? Продавать за бесценок — ну жалко, выкидывать ещё жальче, куда-то в доме пристроить не получится из-за габаритов, дарить глупо.

Да ну, это взгляд из сегодня на товары из вчера. Таких ассоциаций не было

Во времена CD-ROM приводов за $200 тех долларов это была не ассоциация, а насущная потребность, а потом она превратилась в политкорректный термин. Явно ведь проще продать «мультимедийные» или «компьютерные» колонки, чем «ультрабюджетные» ;).

ещё недавно тут в обзорах Свены или схожие марки называли «стереоакустикой верхнего ценового сегмента».

Не было такого, это же глупость. Писали про сегменты цен среди компьютерных колонок, не более.

И что такое вообще элитная акустика?
Сейчас знаю лишь что Свен к ней не относится, как и пара мониторов за 50к.

Тогда зачем её вообще упоминать? Речь же про то, что та пара мониторов разорвёт практически любой саундбар на британский флаг.

Так-то да, игровой топ актуального поколения, которым владеет 4 игрока из 1000.

Это сугубо временное явление. Даже 4090 владеет аж 1%, а 3080 — 2%, и это несмотря на взлёт цен из-за майнинга в своё время.

А как короче и точнее?

Короче — не знаю, точнее — явно как-то совсем иначе. Хотя могу предложить вариант «жмотские» :*). Изначальная суть мультимедиа была как раз в минимизации бюджета, который ушёл на привод дисков и звуковую карту.

В этой модели всего лишь 45 Вт, и это на батарею аж 6000 мАч.

Сравнить девайс из статьи с элитными полочниками не уровня Свена наверное тоже зачем-то можно.

Начало фразы было не про девайс из статьи. И что такое вообще элитная акустика? Вот если взять видеокарту RTX 5080 за 105 т. р. — она элитная, или нет? Если нет, то почему тогда пара бюджетных мониторов за 50 т. р., которая явно дольше этой видеокарты прослужит, является «элитной»?

популярный ПК саундбар с популярной мультимедией

По-моему, само понятие мультимедии — это что-то родом из 90-х, когда знакомство с играми на CD должно было поражать воображение. Сейчас запросы другие.

Это не Thread Director, это винда так себя ведёт. Thread Director не знает, какое приложение активное, он только статистику по потокам даёт в ОС.

Надо быть просто гением, чтобы заморачиваться ручным расставлением галок в процесс лассо для каждой проги.

Прог, которым это надо сделать один раз, по пальцам одной руки пересчитать. Ну и не гении деньгами компенсируют, а иначе они вдвойне не гении :D.

Katana V2 — устройство явно классом повыше, оно и по цене очень заметно. К тому же, если «ящики» были уровня Свена, то ничего удивительного в вашем подходе нет.

Всё-таки, шансов именно на успех миссии было 87,5%, а шансов вернуться живым — 94%. Что тогда считалось плохими показателями, а сейчас и подавно.

Видеокодирование, очевидно, тоже не имеет смысла в 2025.

Ты о чём, собсно? Premiere Pro распрекрасно использует все ядра. Плюс лично я ерундой с софтверным кодированием давно не страдаю и использую NVENC.

Аудиокодирование тоже.

Аудиокодирование летало ещё на старых четырёхядерниках. Это у тебя руки крюки ;).

Авторинг — тоже.

Ты знаешь кунгфу, каратэ, айкидо и много других страшных слов :D?

Разархивирование игр — тоже.

Какое ещё разархивирование игр? Ты из 2000 года пишешь :D? Игра гораздо дольше качается, чем разархивируется.

Можешь любую другую ресурсоёмкую прогу запустить — а потом что угодно открыть в полноэкранном режиме.

Дядя Петя! Я тебе уже сказал, что я так делал. Только там был не дурацкий WinRAR, а Adobe Bridge во время пересчёта превьюшек. И да, я сначала тоже его посадил на все ядра, а потом обратно всё вернул.

зачем эти тупиковые Е-ядра, если на них всё лагает?

Зачем ты купил 12700K, прочитав обзоры и убедившись, что E-ядра слабая примочка для ноутов, если ты мог чуть-чуть подождать до AM5, который был очевидно на подходе? Или просто купить 5950X?
И если ты (якобы) такой компетентный и разборчивый, но при этом ужасно бедный для покупки сейчас 9950X3D, то какая религия тебе мешает расставить галки в Process Lasso? Или тебе просто нравится ныть?

тушить водой их примерно бесполезно, они сами себе и горючее и окислитель

Так а при чём тут микровзрывы? И они не сами окислитель — кислород выделяется под действием температуры, и охлаждение водой это ессно останавливает.

если так сложилось, что в аккумуляторе высадился металлический литий, а так бывает

Если вы погуглили и что-то нагуглили? В смартфоне литий высаживаться не может, автоматика заряда в любом случае выдаст CV с правильным напряжением.

добавление воды к литию способствует интенсификации горения, могло привести к микровзрывам, разбрасывающим горящие и едкие ошмётки по салону

Само по себе нет. Литиевые аккумуляторы вполне рекомендуют тушить водой.

В современных аккумуляторах (не путать с одноразовыми литиевыми батарейками), как правило, нет металлического лития, если их не портили фатальным перезарядом. И водой они вполне тушатся https://www.nfpa.org/education-and-research/home-fire-safety/lithium-ion-batteries