Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
То есть SO-DIMM работает в двухканальном режиме, а LPDDR5, получается, на половине шины умудрились припаять? Хотя кто знает этих китайцев…
avatar
Расскажи это пользователям Solidworks.
avatar
В следующем поколении топовый проц будет иметь 8P+32E конфигурацию.

Вряд ли, через поколение в лучшем случае. Всё сразу выкатывать ни к чему, когда можно дать 8+24, ну и вообще можно «тик» сделать, а сейчас явно был «так».
avatar
Что за чепуха? 80286 сняли с производства в 1991 году, а 80186 сняли только в 2007-м. У 80186 аж три поколения было, ну или четыре, смотря как считать.
avatar
Одноканальной DDR5 не бывает.
avatar
На чисто малых ядрах у Интела полно процессоров, есть и ксеоны. МиниПК на не ксеонах от $100 начинаются в слабой конфигурации, AMD никаких альтернатив предложить не может.
avatar
Поддерживает, если DDR5 поставить.
avatar
Слив засчитан.
avatar
Чивоблин? 80186/8 25 лет выпускался.
avatar
Тема была про новое поколение процессоров интел

Ну то есть ты не просто увёл спор в другое русло, а сделал вид, что его вообще не было. Мастер дискуссии 80 lvl :D.
avatar
В том и дело, что уводишь ты, а я строго по теме пишу :).
avatar
Конечно, спор ради спора, когда выяснилось, что ты неправ :). Цену обязательно уменьшили бы, если бы могли, когда флеш начал безнадёжно давить дешевизной.
avatar
Именно в этом суть. Чудо-технология 3D Xpoint не давала реальных преимуществ при её просто бешеной цене.
avatar
Ссылочку я давал тут много раз, сейчас искать лень. В западном обзоре 9xx Pro было. Ваша мелкоблочка — синтетика ни о чём. Потребителям нужна скорость в более реальных тестах.
avatar
Не в надёжности, а в номинальном ресурсе. Которого у SLC тоже всем хватает.
avatar
Новые процессоры как раз на Core 2 Duo похожи. Снижение частот, изменение архитектуры.
avatar
Изобрели супер 3d xpoint…

И чего в нём супер? По БД бенчам оно не лучше обычных 9xx Pro от гнусмаса.
avatar
Глупо и неудобно — это пытаться понять ваши фантазии.

Это простая арифметика.
Сразу на восьмиядерник, у людей может не хватить денег.

Всегда можно подкопить. Игровой ПК не требуется покупать срочно, а других вменяемых применений для десктопа на 7600X сейчас не наблюдается.
«мощнее» — нужно далеко не всем.

Тогда зачем апгрейдиться на 9600X? Подождать год-другой хороших скидок на что-то помощнее и тогда продлевать жизнь платформе. В любом случае, продление жизни платформе младшим процессором — из всех вариантов самый плохой.
avatar
Считать общие затраты на эту затею вы, конечно, не пытаетесь, потому что получится как-то неудобно и глупо, когда можно было сразу взять восьмиядерник, и в сумме вышло бы дешевле и мощнее в результате.
avatar
Менять 7600X на 9600X — это гениальный план. Посчитайте, сколько вы потратите денег в сумме и что получите в результате, с учётом того, что слить 7600X теперь получится ну совсем незадорого.