murka

Ну, есть же Xeon 6 на E-ядрах, от 86 до 288 штук. Если кому-то на десктопе прям надо, то могут сервер купить.

Такой проблемы с Интелом нет. Если активное приложение хочет много ядер, грузятся все.

Купите новые карты: Куртке очень нужны деньги.

Какой ещё куртке? В конце заметки про AMD и её превосходство по памяти в средней нише.

Когда AMD подняла на $50 стартовую цену на 5600X против цены 3600X, вряд ли целью было уменьшить долю рынка.

Интел ессно тоже кремний экономит, и более изощрённым, поэтому вероятно более эффективным способом.

Микроархитектура и архитектура процессора — принципиально разные понятия.

Если так, то это фейл, в ноутах надо выжимать время работы любой ценой. Впрочем, верится с трудом, поскольку распределение фоновых задач только на лёгкие ядра — это вина сугубо Виндоуз, Thread Director тут категорически ни при чём, потому что в Win 10 всё то же самое, а она Thread Director использовать не умеет. Thread Director вообще ничего не распределяет, это аппаратный профайлер.

Начиная с копеечных «2 ядра 2 потока» для принт-серверов и компов для листания слайдов в зале ожидания, потом 4 ядра 4 потока как простенький офисный

К счастью, в Интеле отчётливо осознают, что процессоры с десктопным сокетом для мини- и встраиваемых ПК нахрен не сдались. Просто из-за габаритов сокета вкупе с крепежом кулера, например.

Я ничему из этих новостей не радовался. Если у вас подобные новости сами по себе постоянно вызывают эмоциональный отклик, то вы фанатик, поехавший на теме центральных процессоров :\.

Продукцию Adobe тоже Apple разрабатывает?

Тротлинг — это следствие, а причина — кривое тестирование. В идентичных условиях такого явно быть не должно было.

Это тончайшие нюансы, и конечному юзеру эти нюансы глубоко пофиг — юзера волнует то, что виндоуз не будет пускать фоновые процессы на мощные ядра, даже если юзеру очень надо загрузить процессор целиком.

Ну хорошо, почти вышли :). 28 июля, я так понял, уже отгрузки ноутов пойдут, а пока предзаказ.

Очень интересный тест, в котором 14650HX получился заметно быстрее, чем 14700HX.

Какую же ужасную ошибку совершил AMD с выпуском Ryzen AI 300! Интел отказывается от малых ядер, а AMD бодро прыгает на те же грабли.

9000я линейка последняя без малых ядер, далее будет Zen5+Zen5c и Zen6+Zen6c.

Если считать ноутбуки, то не будет, а уже есть. Ryzen AI 300 5 дней назад вышли, и там везде смешанные ядра.

О какой фирме речь? Интел где-то находит спрос даже на отбраковку, тогда как AMD вынужден резать цены аж на четверть прямо со старта новинок.

Только вот у Intel малые ядра идут под другой архитектурой

Нет.

Это сути дела никак не меняет. И совершенно разный он по другим причинам — потому что на скайлейк можно видеокарту поставить.

За 10 лет ничего в строительстве БП не поменялось? Ни элементная база, ни стандарты?

Главное осталось прежним — что кроилово ведёт к попадалову.

надо сразу брать проверенного середняка

Что такое середняк в случае блока питания? Убьёт комп не через 3 года, а через 5 лет?

Я экономлю на БП?

Мне трудно сказать, является ли выкидывание денег на сомнительные БП завышенной мощности экономией.

Сколько раз вы уже на 6700К своем БП меняли?

Именно на 6700K — один раз, а что?