Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Умничаете здесь как раз вы. AAC — не эппловский, не аналог SBC, и никак не может быть хуже по вымышленной «разрешающей способности».
avatar
То, что тут нет креста, не имеет значения — обычный переменный ND фильтр тоже не даст крест в таком скромном диапазоне плотностей. Будет похожее затемнение углов — однако, даже оно делает картинку неюзабельной.
avatar
Да, именно такой.
avatar
Наверное, CDMA.
avatar
Не, у меня Galaxy S круче валяется, у него физическая клавиатура выезжает. Оператор Sprint — у нас не работает, конечно.
avatar

Ответ a7777 на комментарий
SONY rx70


Так вы к нему наушники подключали или через его колонки слушали? Если второе, то это печаль, а не звук. Там совсем дешёвые двухполосные колонки (формально трёхполосные, но фактически НЧ/СЧ+ВЧ+супертвитер, так что преимуществ обычных трёхполосных НЧ+СЧ+ВЧ не имеют), первая же ссылка в гугле — к этому центру подключили какие-то посредственные полочники, и стало сильно лучше.

Ответ a7777 на комментарий
Последние затычки, которые я покупал, планомерно слушая от дешевых к дорогим — я купил за 30$. На этой цене я перестал ощущать дискомфорт. Сравнивая их с драйверными за 360$ я, слабо чего понимая, понял, что за 30 как-то получше играют.


Советую не парить себе голову насчёт кодеков, у вас просто не настолько высокие запросы.
avatar
Разница между кодеками очень сильно преувеличена, аппаратура гораздо важнее.
avatar
Ну вот лично у меня недорогие Fiio FH3 по блютузу и Tronsmart Apollo Bold, фиио на голову выше тронсмарта, которые тоже совсем не днище, а если с какими-нибудь сяоми сравнить, так вообще избиение младенцев будет.
avatar
А нафига? Разница будет гигантская в пользу проявленного RAW. Моя камера в принципе не умеет так прорабатывать тени и света, как современные продукты Adobe.
avatar

Ответ a7777 на комментарий
Вот и мне кажется, что разница отнюдь не небо и земля.


Разница небо и земля между наушниками, между ЦАП/не ЦАП она уже не такая заметная, если нет жёстких косяков. Например, у меня в дешёвом смарте на 3,5 мм выходе явно высокие завалены.

Ответ a7777 на комментарий
с аудио — многолетний какой-то затык


Нет никакого затыка, сейчас стремительный прогресс в области наушников-затычек.

Ответ a7777 на комментарий
Последний телефон, который играл хуже муз.центра


Вангую, что ваш муз. центр играл совершенно непотребно.
avatar

Ответ Голос на комментарий
А вы уверены, что «никто не слеп»? проверяли?


А вы уверены, что вам в воду из-под крана не подмешивают уран? Проверяли? А если у вас фильтр — он точно этот уран отфильтровал бы? Вы утверждаете, что вред есть — вы и доказывайте. Тем более от спектра, ха-ха.
avatar

Ответ Голос на комментарий
Но автор в принципе ответил, цитирую: «В целом в задачи скрин баров или наэкранных ламп входит: не занимать место на столе, не светить в глаза, не засвечивать монитор, освещать поверхность стола перед монитором»


Всё это очень притянуто за уши. Заметьте: автор никуда не дел свою старую лампу на струбцине. В глаза настольная лампа не светит в норме. Монитор эта лампа ещё как засвечивает.

Ответ Голос на комментарий
в нынешних жилищах мало места


Когда по-настоящему мало места, используют ноутбук.

Ответ Голос на комментарий
длительное (часами) использование недорогих светодиодов вредно для зрения, качество света у них неважное


Нет там никакого вреда, если драйвер имеет вменяемый уровень мерцания. Качество света у светодиодов с CRI 80 заведомо гораздо лучше, чем у старых галофосфатных люминесцентных трубок с CRI 64 и электромагнитным балластом, от которых никто не слеп.
avatar
Заходите на сайт, скажем, докторхед (я не призываю там покупать), раздел «Усилители для наушников -> Портативные», ставите сортировку по убыванию цены. Enjoy :P. https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/usiliteli/portativnye/filter/vstroennyy_tsap-da/
avatar

Ответ 103847528630105986530@google на комментарий
Buds Pro и все, остальное шлак


Поправил :P.
avatar
Беру свои слова назад. Батарею, вроде, меняют, вам нужен элемент 14500 с приделанными длинными контактами, насколько я понял. Можете просто по модели щётки искать, найдётся. Самостоятельно припаивать контакты я бы не советовал, разве что если есть доступ к точечной сварке. Насчёт корпуса не понял. У меня тоже давно щель между корпусом и серединой, но никаких проблем это пока не создавало. https://ibb.co/0BqfjJS
avatar
Фото не будет? Реклама засчитана.
avatar
Не надо ничего прикреплять, достаточно выложить фото на любой сайт для картинок и дать тут ссылки.
avatar
У меня начальный Филипс, батарейка работает уже несколько лет, разболталось там что-то или нет, я не вижу, всё вибрирует, как обычно. Насадки есть мягкие, чистит норм. Ваш самый первый комментарий подозрительно похож на рекламу.
avatar
Одноамперный выход, microUSB вход? Древнее зло пробудилось.
avatar
Не наблюдаю значимых отличий от Филипса.