Обзор переменного ND-фильтра K&F Concept

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Цифровое фото и аксессуары для съёмки

Сегодня мы рассмотрим переменный ND-фильтр от производителя Kent&Faith.

Данный бренд специализируется на производстве различного фотооборудования и фото/видео аксессуаров, таких как штативы, фильтры, различные переходники и адаптеры для объективов, фоторюкзаки и прочее. Есть свой сайт, где можно посмотреть и приобрести их продукцию. Также есть магазин на AliExpress.

На страничке товара есть различные вариации ND-фильтров, для разных резьб и с разными уровнями затемнённости. В данном случае речь идёт о фильтре ND2-32 с диаметром 52мм.

Протестируем его на объективе Sigma 30мм 1.4 (камера Sony A6300).

Упаковка:

Комплектация:

Корпус фильтра сделан из алюминия, сборка качественная, ничего не люфтит. Вес фильтра – 26 грамм.

Корпус сделан из двух частей, регулировка уровня затемнённости происходит с помощью вращения передней части. Вращение плавное, в меру тугое. При достижении максимального / минимального значений происходит остановка.

Благодаря ребристости второй части, фильтр удобно закручивать и снимать с объектива, он не скользит.

К преимуществам данного объектива стоит отнести отсутствие дефекта «креста» на широкоугольных объективах. Проверил на экшн-камере SJCAM M20.

Примеры фото без фильтра, с минимальным и максимальным затмением, настройки автоматические: 

ISO 100, f/2.8, 1/2300

ISO 100, f/2.8, 1/900

ISO 134, f/2.8, 1/100

Резкость картинки с фильтром падает совсем незначительно, практически незаметно.

Примеры с камеры Sony (без фильтра, с минимальным и максимальным затмением):

ISO 100, f/6.7, 1/90

ISO 100, f/6.7, 1/45

ISO 100, f/6.7, 1/4

Если сравнивать значение экспозиции без фильтра и при его максимальном затмении, происходит уменьшение экспозиции на 3-3.5 стопа (с +2 до -1/-1.5). Выдержка уменьшается с 1/250 до 1/10. Диафрагма же меняется с 13 до 3.5.

Фильтр позволяет снимать при ярком солнечном освещении на максимально открытой диафрагме. К примеру, без фильтра при диафрагме 1.4 и ISO 100 выдержка была максимальной (1/4000) и были засветы, с фильтром при максимальном затмении выдержка понизилась до 1/750.

С помощью фильтра можно фотографировать днём с длительной выдержкой (около 1 секунды при диафрагме 8 и выше) и получать интересные эффекты.

Примеры фото:

Также можно делать световые рисунки днём :)

Оригиналы фотографий можно посмотреть / скачать здесь

Итоги

+ презентабельная упаковка (сгодится в качестве подарка);
+ качественная сборка;
+ отличное качество картинки на любых значениях фильтра.

Приобрести фильтр можно здесь:
• Официальный магазин на AliExpress
• Официальный сайт K&F

7 комментариев

c
«Фильтр сделан из алюминия и отсутствие дефекта «креста», проверенном на экшен камере» ;)). Автор ты о чём вообще!?;).
Фильтры делают из стекла или пластика, а вот оправы из металла или твердого пластика. На широком угле проверяют виньетку и то фильтр должен быть накручен на объектив. А эффект «креста» появляется при определенных положениях двух «поляриков».
Bezbod

Ответ chi-sana на комментарий
Фильтры делают из стекла или пластика, а вот оправы из металла или твердого пластика.


Ну понятное дело, что линзу не делают из алюминия. Речь шла о корпусе фильтра.

Ответ chi-sana на комментарий
А эффект «креста» появляется при определенных положениях двух «поляриков».


Эффект «креста» отсутствует при любых положениях фильтра.
c
Это то, что бросилось в глаза при прочтении обзора. И да очень оригинальный способ выявления недостатка, прикладывая исследуемый фильтр к экшен камере;)). Важнее понять насколько падает детализация и как меняется передача цвета при этом фильтре. Судя из ваших примеров, есть просадка по детализации и изменение цвета присутствует. И как написал (ла) murka, при таком диапазоне плотности эффект «креста» будет малозаметен, а вот виньетку на широком угле хотелось бы увидеть.
Bezbod

Ответ chi-sana на комментарий
И да очень оригинальный способ выявления недостатка, прикладывая исследуемый фильтр к экшен камере;))


«Кроме того данные фильтры подвержены появлению «Х» в кадре на широкоугольных объективах. Потому их не рекомендуется использовать на объективах с фокусным расстоянием менее 50мм.» — это с блога фотографа, можете найти в интернете.
К тому же, я когда-то боролся с фликерами на тайм-лапсах (снятых на экшн-камеру) с помощью ND-фильтра и ручной экспозиции, поэтому на собственном опыте с этим сталкивался.
Последний раз редактировалось
m
То, что тут нет креста, не имеет значения — обычный переменный ND фильтр тоже не даст крест в таком скромном диапазоне плотностей. Будет похожее затемнение углов — однако, даже оно делает картинку неюзабельной.
Bezbod

Ответ murka на комментарий
То, что тут нет креста, не имеет значения — обычный переменный ND фильтр тоже не даст крест в таком скромном диапазоне плотностей. Будет похожее затемнение углов — однако, даже оно делает картинку неюзабельной.


Как по мне, картинка с этим фильтром очень даже юзабельная. Вы оригиналы смотрели? В чём неюзабительность-то?
m

Ответ Bezbod на комментарий
Вы оригиналы смотрели?


На всякий случай посмотрел оригинал — там, естественно, такие же тёмные углы.

Ответ Bezbod на комментарий
Как по мне, картинка с этим фильтром очень даже юзабельная.


Если ваше мнение явно противоречит фото, значит, вашим мнением смело можно пренебречь.

Добавить комментарий