Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И конечно, убогое тач управление всего из двух действий в список недостатков не вошло, лол.
avatar

Ответ Antoxa400 на комментарий
если есть сродства конечно лучше раз в пять дороже купить а лучше в 10… но далеко не все это нужно.


Если средств нет, то всё равно лучше купить C-type по той же ссылке, который будет вменяемым ручным фонарём, потому что с отражателем и имеет в остальном те же фишки — CoB и встроенную батарею с зарядкой. При этом он будет на 50 рублей _дешевле_, чем обозреваемый D-type, который линзовик с зумом, так что и вблизи бесполезен, и вдаль сильно теряет яркость.
avatar
Для 6120 маловата мощность. SMSL SAP II на 6120 выдавал аж 910 мВт в 32 Ома.
avatar
Замеры частотной характеристики показывают слегка приподнятый бас

Не показывают. А относительно хармановской кривой он и вовсе завален.
Вполне себе модель на каждый день.

из серии «не жалко потерять»

Тут надо либо крестик снять, либо штаны надеть. Покупать на каждый день откровенное барахло — это только если врагу.
avatar
При рассеивании светового потока

Так это линзовик с зумом, что ли?
avatar

Ответ Голос на комментарий
он просто когда-то сдохнет. И либо его можно заменить, либо покупать новый девайс.


Тут корпус на винтах (и защёлках?), можно разобрать и впаять новый, подходящий по габаритам, току заряда и финальному напряжению, если уж $30 — так критично. В любом случае, уверен, что если бы тут аккумулятор был съёмный, то только лишь сам аккумулятор обошёлся бы минимум в $20 — совсем другого класса цены было бы устройство ;).
avatar
Вот если бы вскрыли, тогда смысла спорить действительно не было бы, всё стало бы ясно.
avatar
Dual coils может значить всё, что угодно, общепринятого термина нет, и это смахивает на маркетинговую уловку.
avatar
На этой картинке изображён самый обыкновенный динамик. В контексте наушников двойной динамик — это когда динамиков/арматур два.
avatar
В ZMI Official Store этой картинки нет. К тому же, на ней нарисованы излучатели разных диаметров, а не два по 9 мм. Либо должен быть известен диаметр второго излучателя, либо излучатель таки один.
avatar
двойной динамический драйвер 9mm

Одинарный.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
Например, на фоне замка или пальм, или того же твоего красивого места — почему нет? Он, она и киндер — вся семья. А не по очереди (глупо же).


Глупо — это статичный кадр в 21 веке, когда даже бюджетной мобилой на подвесе можно снять видео с рук уровня коммерческого кино по плавности. Тут даже вопроса денег нет, есть только вопрос технологической отсталости.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
Не верю я в эти стабилизации.


Ну а кто-то в круглую Землю не верит.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
Если ты знаешь способ качественно снять себя с семьёй на фоне чего-либо


Статичным кадром из серии «на фоне Пушкина снимается семейство»? А зачем такое вообще снимать?

Ответ Midosa на комментарий
трясущееся видео со всяких ручонок


Попробуй купить что-то из современной техники, которая умеет нормально стабилизировать видео с рук.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
складной лёгонький штативчик


Вот уж точно бесполезная вещь.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
бесполезнее палки для сэлфи


Палки для селфи отнюдь не бесполезны, потому что не везде разрешается и уместно запускать квадрокоптер.
avatar
По виду ну очень смахивает на «специальное техническое средство, предназначенные для негласного получения информации». Какой может быть другой смысл запихнуть видеокамеру в игральную кость? За заказ такой штуки можно получить вагон проблем.
avatar
Тут уместно сравнивать не люмены, а канделы, этот фонарь их выдаёт более чем в 10 раз больше, чем ваш.
avatar

Ответ Лев Серебряков на комментарий
Более того — я не обладаю даже квалификацией, что бы выбрать два ЦАПа для сравнения. Может я там услышу разницу между аналоговой обвязкой, потому что авторы одного из них налажали или мне достался бракованный экземпляр?


Это решаемо. Если надо, я, конечно, могу объяснить своё понимание сути дела, но для этого должна быть реальная готовность, которой я пока не вижу.

Ответ Лев Серебряков на комментарий
тракт после ЦАПов тоже должен быть на порядок лучше самих ЦАПов


Не на порядок, просто без косяков. Например, DT770 достаточно.

Ответ Лев Серебряков на комментарий
свитчер ЦАПов, который будет переключаться по генератору случайных чисел, да ещё и усилитель для наушников, который можно будет переключать между двумя очень точно подобранными коэффициентами усиления


Это всё не нужно.
avatar
Эх, точилки для карандашей. Как давно это было…