Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Используют мягкие стали с закалкой.
Биту надо зажать в тиски и хераснуть кувалдой. если погнется — значить норм

Если погнётся, значит, она не закалённая. Это совсем не норм.
avatar
Касио — не гипердорогие, это же WearOS, совершенно иной уровень. При этом они ещё и время умеют показывать месяц без OLED AoD (который, ессно, слепнет под солнцем) и лишних движений рукой.
avatar
Нестандартный ремешок у бренда второго эшелона — это, конечно, сразу в топку. Нет никакой гарантии, что нормальные ремешки будут доступны года через 3.
avatar
Когда динамик направляют в сторону от слушателя, то в результате резко проседают ВЧ — это называется направленность, и она всегда есть. Так что обзор подобной конструкции без замеров АЧХ — это совершенно ни о чём.
avatar
Тогда уж Hiby WH3 интереснее, там кроссовер можно перенастроить.
avatar
Верю. Однако, опыт в плане жанров музыки бывает ограниченный, и, в любом случае, сравнение с одной моделью — это как-то мало. Тем более что куда более дешёвой: в Москве 1More Quad Driver стоят от $120.
avatar
… А бренд наушников, тем не менее, китайский.
avatar
Я про то и говорю.
avatar
Ну и насчёт «на голову выше» — на этот счёт есть разные мнения. Кринакл в своём рейтинге Westone W30 поставил рядом не только с 1More Quad Driver, но и со всякими KZ за $30-50.
avatar
Драйверы бывают разные, причём и в китайских наушниках тоже. Бывают китайские арматуры, бывают Knowles, бывают всякие динамические в гибридах.
avatar
30 Гц там очень пожёванные, всё равно нужен саб.
avatar
А я не спорю с существованием американских брендов. Про Campfire знают все. Однако, я не понял, почему вы сравниваете модель за $400 с моделью за $200.
avatar
Мне трудно судить, я нормального HDR вообще не видел :(. Это актуально для затемнённой комнаты?
avatar
Удобство на голове — субъективно

Я имею в виду, что многовато негативных отзывов.
минут 20 в них провёл

Ну это несерьёзно :).
avatar
У OLED ещё идеальная равномерность, это тоже очень значимый плюс иногда. Плюс просто лучше картинка — не знаю, как объяснить. А вот конструкция самого телевизора, который можно сломать, неудачно на него чихнув, — это просто треш, и C1 тут не исключение. Недавно, впрочем, появились G1/GX, где эту проблему, наконец, решили.
avatar
даже краткое сравнение с Bose 700 (всё-таки QC 35 устарели при всех их достоинствах)

Я бы так не сказал. Главное отличие 700 от 35 — разговорный микрофон. Шумоподавление, согласно rtings, плюс-минус такое же. Звук принципиально не улучшился (согласно rtings, и вовсе стал хуже). Тач не хвалят, габариты, естественно, ругают — двойного складывания больше нет, удобство на голове стало сильно хуже.
avatar
Насколько современный? 8-й — нет.
avatar
Так что вы с этими Bose, как будто на них свет клином сошёлся?

Именно что сошёлся. Обычно на них все всегда ориентируются.
BOSE QuietComfort 35 II стоят в два раза дороже

А это уже случай так называемого вранья.
avatar
https://ru.wikipedia.org/wiki/Huawei

Ссылка на википедию — это единственный аргумент в пользу китайчатины? Лол.
Вам ехать или шашечки?

Так это вы предлагаете шашечки, а ехать — это Bose.
avatar
Вы что-то не поняли. Это вы объясняете в своём обзоре, почему надо взять неведомую китайскую зверюшку вместо хорошо известного проверенного качественного решения. Но на самом деле не объясняете от слова «совсем».