murka

Мне трудно судить, я нормального HDR вообще не видел :(. Это актуально для затемнённой комнаты?

Удобство на голове — субъективно

Я имею в виду, что многовато негативных отзывов.

минут 20 в них провёл

Ну это несерьёзно :).

У OLED ещё идеальная равномерность, это тоже очень значимый плюс иногда. Плюс просто лучше картинка — не знаю, как объяснить. А вот конструкция самого телевизора, который можно сломать, неудачно на него чихнув, — это просто треш, и C1 тут не исключение. Недавно, впрочем, появились G1/GX, где эту проблему, наконец, решили.

даже краткое сравнение с Bose 700 (всё-таки QC 35 устарели при всех их достоинствах)

Я бы так не сказал. Главное отличие 700 от 35 — разговорный микрофон. Шумоподавление, согласно rtings, плюс-минус такое же. Звук принципиально не улучшился (согласно rtings, и вовсе стал хуже). Тач не хвалят, габариты, естественно, ругают — двойного складывания больше нет, удобство на голове стало сильно хуже.

Насколько современный? 8-й — нет.

Так что вы с этими Bose, как будто на них свет клином сошёлся?

Именно что сошёлся. Обычно на них все всегда ориентируются.

BOSE QuietComfort 35 II стоят в два раза дороже

А это уже случай так называемого вранья.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Huawei

Ссылка на википедию — это единственный аргумент в пользу китайчатины? Лол.

Вам ехать или шашечки?

Так это вы предлагаете шашечки, а ехать — это Bose.

Вы что-то не поняли. Это вы объясняете в своём обзоре, почему надо взять неведомую китайскую зверюшку вместо хорошо известного проверенного качественного решения. Но на самом деле не объясняете от слова «совсем».

Совершенно не ясно, почему это имеет смысл купить вместо Bose. Ещё и явный минус — отсутствие шнура.

Умница не попроще, она мощнее (4 л/мин), имеет регулятор мощности и доступна со свинцовой батареей, которая не требует никакого нетривиального ухода — зарядил перед зимой, и всё, этого достаточно.

Нет, слово «европейский» тут критически важно. Если добавлять японцев, то надо добавить и корейцев, а если добавлять корейцев, то тогда уже и до китайцев недалеко.

Philips — европейский бренд? Лол. AKG — тоже лол, австрийское КБ давно разогнано. Бейердинамик? Одна модель вкладышей за штуку баксов. Так что недостаточно, продолжайте.

Ты их покупаешь и потом берешь просто хорошие наушники европейского бренда

И какие же именно европейские наушники-вкладыши вы купили? Или тут чистая, незамутнённая теория?

нормальных европейских брендов

Каких именно брендов?

Так за 15-20 баксов или в два раза дешевле, то есть за 60? И о какой модели речь?

Клоккис сильно отличается по возможностям, тут именно на таймере фокус.

https://gd4.alicdn.com/imgextra/i3/81471449/O1CN01yehSGa1MZgZ7uXoAF_!!81471449.jpg

Но это же ужасный дешман — глянцевый пластик с чем-то вроде переводных картинок.

https://img.alicdn.com/imgextra/i3/392905216/O1CN01m7tsSH1oOyWE9uNhS_!!392905216.jpg

Цвета весёленькими не назовёшь, и их всего 6. Это далеко не Jung с его палитрой Корбюзье.

вот и как сделан контакт с проводом

Конструкция клеммы очень годная, но заклёпка всё портит.

И это всё? Смешно. Вот уж точно — «металлик, золото, серое, белое».

Насчёт выгорания есть такой анекдот про «зачем такую дорогую машину покупал».

… Ну и если такое есть на самом деле, то стоило в статье хоть какие-то картинки показать. А то вначале сказки про то, как у нормальных брендов всё плохо (нет), и в качестве демонстрации якобы превосходства китайцев розетка и выключатель довольно убогого вида с позолоченной пластмасской спереди.