murka

Тем более что часто это не эспрессо, а одно название.

У меня дома основной свет — МГЛ 70-150Вт/930, в коридоре/ванне/акцентированное освещение — 36Вт/930 люминесцентные лампы, несколько КЛЛ Philips master pl-e 8Вт/827 для дежурного 24/7 света.

Могу только посочувствовать вашей беде :D. Если бы я загонялся по поводу спектров и проч., то использовал бы лампы накаливания, а не трубки с пилообразным спектром.

Выброс в синей зоне есть у светодиодов, а в люминесцентных лампах от него избавились — для защиты зрения.

Выбросы в синей зоне есть на всех ваших графиках. Мифическая защита зрения никого там не волновала.

Ещё раз про R8 — откуда у вас фиолетовый в светодиоде, если левее 440нм пусто?

Ещё раз про R8. R8 — это сиреневый. Светло-фиолетовый — это R7.

Смотрю на спектр 640 люминесцентной лампы и не вижу «пилы»

Ну да, мне выброс в синем почудился, наверное, и ваша же фраза из статьи про него — тоже :D.

Хотя про «пилу» очень шаблонно, со светодиодной рекламы и уже поднадоело.

Нет никакой светодиодной рекламы — хорошие вещи в рекламе не нуждаются.

R7 это сиреневый

Нет, сиреневый — это R8.

А может, это у вас фантазии? В том числе, насчёт каких-то буклетов, которых я никогда не видел.

В подъезде у меня давно стоят люминесцентные и светодиодные, никаких ламп накаливания. Даже в лифте светодиодные.

Зачем, ради цифры?

Для «полноты по основным цветам», естественно.

Например многие цвета под Philips master pl 82-84cri 827 (2700k) будут точнее и приятнее чем под over 99cri led 2700k

Это фантазия.

ближнего УФ (для фотолюминесценции)

Ога, а ещё можно вспомнить антистоксову люминесценцию от ИК :D. Не надо притягивать за уши всякую ерунду :D.

обиля зелёного

Зеленоватый свет от ламп — это огромное преимущество, да.

Я вам привел люминесцентные лампы для подвалов 6xx и 7xx серии, как раз «сплошной спектр» и синий пик, все как вы любите.

Даже у них есть пила. Ну и лампы с CRI < 80 идут лесом в любом случае.

CRI не отображает фиолетовый

То есть R7 — это уже не светло-фиолетовый :D?

8xx и 9xx ещё не имеют синего пика при нейтральных и холодных ЦТ.

И что?

Ну и главное — вы можете показать в продаже КЛЛ с CRI >90?

Например здесь я писал https://habr.com/ru/post/554312/

Э-э, и как это подтверждает ваши слова? Спектр трубок явно хуже, сплошная пила. «спектр не линейный, но по основным цветам он более полный» — неправда. Полнота по основным цветам — это CRI, а купить сейчас светодиодные лампы с высоким CRI вполне можно, если очень захотелось. Вряд ли это сложнее покупки 930 трубок.

Я просто политкорректно указал, что ты, скорее всего, просто наврал ради флейма.

там даже близко нет тех показателей которые были заявлены на сайте Ламптест. Я уж не говорю про запредельный уровень мерцания как на дешманском Китае.

Да ну конечно. Доверие ламптесту неизмеримо выше, чем тебе.

Ну, у новичков бывают разные финансовые возможности. Лично я именно FH3 взял, чтобы оценить для себя арматурный звук.

Можете продемонстрировать это какой-то ссылкой на реальное сравнение спектров?

Не выдумывай чепуху про теории заговора. Икеевскую за 100 рублей я лично разбирал, там всё было в порядке (E27), можешь посмотреть мой пост.

Насчёт динамика согласен, а вот конденсаторы ничего не мешает как-то защитить.

А хороший, это сколько? Индекс цветопередачи Ra>82 это сильно плохо, да?

Это низший уровень. Хороший CRI — это выше 90.

У большинства дешевых светодиодных всё гораздо хуже, свет синюшный.

Во-первых, CRI и цветовая температура — разные вещи. Во-вторых, даже самая дешёвая Икея даёт нормальный тёплый свет.

Ну я не знаю, где ты там что берёшь, даже в Икее лампочки вполне норм.

Это вы выдумываете ерунду.

Почему не гуманный? FH3 сейчас дешевле 10 т. р. стоит на али.