murka

А где, в таком случае, вы взяли «межблоки Чернов классик», если не купили? Таких межблоков с тюльпанами есть два комплекта — за 25 и за 40 т. р. В нарезку без разъёмов «классика» нету.

Как так вышло, что покупатель кабелей по 25 т. р. за пару выбирает между наушниками CCA C10 за $25 и TRN V90 за $30? Что-то тут не стыкуется :D.

Я что-то смысла в ваших репликах пока не обнаруживаю…

Ну так конечно, как только ответить стало нечего, так и смысл резко перестали видеть, и на личности начали переходить.

попка у вас подгорает

Как раз у вас, иначе на грубую демагогию не скатились бы.

Отличный за свои деньги комбайн

Переоцененное барахло ваши Топпинги.

Еще раз, господин дилетант, я прекрасно знаю, как делаются подобные измерения, и делал их сам (на схемах куда более высоких характеристик и стоимости). У меня нет необходимости во что-то там «свято верить», я просто знаю что это, и что это означает. И почему синусы, и когда не синусы, и все остальное, как теорию, так и практику.

И всё остальное, ага. Ваша попытка изобразить авторитет провалилась — не надо было хвастаться знаниями, которых нет, в общем-то, ни у кого. Слишком очевидно, что вы навязываете свою точку зрения при помощи пустой болтовни.

точно не с вами это обсуждать

Ну так вы и не можете.

Вообще довольно смешно, когда дилетант пытается рассказать, как лучше организовывать питание микросхем

Нет аргументов — перейдите на личности и потычьте нарисованным авторитетом, ага.

как инженер, знающий что такое сигнал, я прекрасно понимаю, что такой тракт скорее всего будет иметь несколько более высокие характеристики, особенно по соотношению сигнал-шум

Если бы вы были инженером, то понимали бы, что сигнал-шум в вашем тракте и так значительно выше, чем вам реально нужно, и понимали бы, когда и для чего балансная линия нужна на самом деле.

Измерения показывают, что и по отдельности D90se и A90 занимают верхние строчки в рейтингах

Если вы из свято верующих в измерения на синусах, то зачем купили D90SE+A90, которые на синусах меряются далеко за пределами слышимости? Можно было потратить _куда_ меньше денег.

Опять началась дилетантская д… ка на компоненты

От д… ащего на балансное подключение и считающего D90SE+A90 абсолютными топами слышу :\.

почему-то еще на Vref

То есть «инженер», якобы «разрабатывающий очень сложную электронику», не понимает, почему это важно? Лол.

у вас явно недостаточно компетенции

Это у вас недостаточно компетенции, чтобы понять, что D90SE переоценен и не лучше заметно более дешёвых моделей.

там много оригинальных решений

Нет там никаких «оригинальных решений», не надо выдумывать. Поставить I/V на каждый выход и потом просуммировать — про это прямым текстом в документации ESS написано.

Я слушаю музыку, а цап покупаю именно для того, чтобы ни при каких обстоятельствах его не слышать

В данный момент вы слушаете свои утешительные фантазии, в которых купленный «на будущее» D90SE якобы по-прежнему актуален за свои деньги.

Волшебный китайский напильник позволил сделать плату за $15 (включая доставку) на ЦАПе за $12 и приёмнике за $10. Теперь её надо подсоединить к фальшивому усилку айспауэр ради глубокой акустико-халявной синестезии.

Во-первых, со входом, во-вторых, дешевле, за отсутствием приёмника.

Без i2s вещь довольно бессмысленная.

Но такое решение придется к месту, например, в самодельном саундбаре для ТВ.

Цифра в саундбаре нужна для DD/DTS, чтобы тыловые каналы через расширение стереобазы играть, для самодельного саундбара аналога от телевизора вполне хватит.

Либо для DIY проекта усилителя сделать цифровой вход — компактно и качественно.

И чтобы тюльпаны наружу торчали? Отличная мысль :\. Ну и USB не будет — см. выше про i2s.

Ну, если советовать, то я бы посоветовал взять такую же связку D90se+A90, как у меня — она по сути дела идеальная, во всяком случае услышать ее влияние невозможно

Полагаю, вы просто не слышали достойных альтернатив. Ну и сейчас не глядя покупать D90SE явно не стоит: очевидный его плюс — культурная организация Vref — потерял ценность с выходом (более дешёвых) ЦАПов на 9068, а в остальном D90SE не особо впечатляет со своими БП уровня не только EX5, но и даже сабжевого FX-Audio (однополярный импульсник + TPS5430).

И EX5 очень неплохой компромисс. По соотношению цены и качества сейчас точно один из лидеров.

«Компромисс» и прицел на будущее — это взаимоисключающие понятия. На будущее надо брать заведомо хорошие вещи, а не кетайское барахло (EX5), в которое для красоты запихнули два ЦАПа с неоднозначным питанием, у которого выходы работают от усилителя для наушников, балансный минус сделан инвертирующим операционником из плюса, т. е. схема не симметричная ни разу. Да ещё и стоит EX5, как тот SMSL.

Сам разрабатываю очень сложную электронику

При этом советуете ущербный EX5? Ну да, ну да.

Так не покупайте модели, где кто-то что-то там ухудшил ради копеечки :))

Ну тогда Topping EX5 — точно не вариант.

У меня, к примеру, D90SE, там питание ЦАП сделано отлично, сделано «кетайскими» инженерами

Ну так опять же, почему вы купили ЦАП выше средней цены, если даже на уровне средних цен якобы всё уже на пределе возможностей слуха? И да, вроде бы отличное питание за штуку — это явно дороже точно отличного питания за $350 (SMSL SU-8S с ES9068 — чисто для примера).

мои наушники (Snorry NM-1, Kennerton Odin и HD800) тоже очень положительно относятся к балансному подключению

Так, значит, даже ЦАП за штуку баксов может звучать не на пределе слуха?

TPA6120A2 в EX5 используется вместе с LM4562, в схеме композитного усилителя со вложенной обратной связью

Красивая сказка от Топпинга, чтобы успешно продавать кучку 6120A2 с парой импульсников (700 рублей за шт.) в A90 за… $500!

Скорее психологически проще иметь полностью балансный тракт.

Платить лишнее за психологическую простоту — это ну совсем странновато. Я ещё понимаю, если бы вы всерьёз собирались перейти на активные мониторы.

Сложно сказать, пока не выйдет топовая версия шестьдесят восьмого.

Нет, достаточно посмотреть схему чипа. ESS поместила формирователи питания внутрь, отняв у кетайских инженеров возможность тут что-то ухудшить ради святой экономии лишней копеечки.

Балансная схема будет очень полезна в случае дальнейшего развития личного тракта, то есть можно будет подключать наушники по балансной схеме, можно будет купить хороший усилитель «на вырост», и т.д.

Вы уж там как-то определитесь: либо техника среднего диапазона подошла к пределам слуха, либо прям так актуально подключать усилитель и наушники по балансной схеме к симметричному выходу, который, между прочим, в случае Топпинга EX5 сделан через задницу.

Хороший встроенный усилитель

Где, в Topping EX5? Там банальная 6120A2, хотя и обвязана получше, чем обычно в чайфае.

В данном случае имелось в виду, что целесообразно доплатить за балансную схему, MQA и качественный усилитель для наушников, благо что не так давно это все появилось в достаточно бюджетных устройствах. Просто для того, чтобы иметь некий запас на будущее.

Если смотреть в будущее, что ES9028Q2M/ES9038Q2M брать вообще не надо, ES9068 заведомо лучше.

Вам ссылку изменить?

Да, было бы совсем нелишне, а то там жалуются на сроки доставки два месяца и больше.

QLC без кеша по $83 за четверть терабайта — это что-то для самых увлечённых мазохистов.

Ну так-то $33 доставка из США — это вполне нормально. Конечно, заказывать одну платку оттуда за $25 будет накладно.

За три с половиной тысячи — ты, похоже, не понял, о какой нано речь. Но да, на али они заявлены, и откуда взялись $80 — загадка.

Лично я отламывал пластиковое ушко корпуса на часах — ударился рукой о камни. Правда, это был не Гармин, а Касио Протрек. Ну, и суперклеем оно легко приклеилось обратно.

Не соглашусь, в даташите на питание ESS (это отдельный документ) всё серьёзно. Для аналогового питания, например, предлагается использовать дополнительный драйвер на операционнике близко от чипа, в сабже его нет. В креативах, конечно, тоже.