murka

Согласен, лично мне 120x90 в Uti120 с приколхозенной макролинзой тоже вполне хватает. В теории, 256x192 может пригодиться, если оглядывать частный дом снаружи — когда трудно приблизиться.

Фото — да, на microSD. Видео — вряд ли. Uti120 тоже может.

Да, сейчас можно Uti260B за 21400 рублей на али взять, с макролинзой 23K. Пистолет лично мне удобнее держать, и никакой зависимости от версии Андроида.

Высшего класса был электрофон в целом, а не колонки, а те колонки были четвёртого класса, как следует из названия 25 АС-421. Как они «хорошо» звучали, видно по их АЧХ, бгг.

Данный фильм как раз был основан на этом произведении,

Как это возможно, если манга на японском выходила в январе-мае 2014 года, а фильм вышел в мае 2014 :P?

Смотря под что пододевать. IMHO, можно делить плотность флиса где-то на три, чтобы получить эквивалент в синтепоне, т. е. флис меньше греет в расчёте на вес.

Парка имеет целый комплекс плюсов: это ткань HardShell, грязеотталкивающая и износостойкая, мембрана «Актив» с водоупорностью 10.000, паропроницаемостью 8.000

«Ткань» HardShell такими свойствами не обладает, производитель сочиняет. HardShell'ом называют ламинат из обычной ткани и мембраны. Более того, износостойкость по очевидным причинам у ламината невысокая, он просто разваливается со временем, мембрана отслаивается клочьями — это нормально для изначальных целей этой технологии (не для городских курток ни разу). Мембрана на 8000 — никакая не «Актив», это паропроницаемость для спокойного времяпрепровождения. А главное — в куртке на -5-25 градусов водонепроницаемая слабодышащая мембрана не слишком адекватна, потому что дождя при таких температурах не бывает, а комфорт она ухудшает сильно.

В любом случае всё лучше бекапить и карту иметь запасную. Бекап — не такая прям проблема с современными смартфонами. И карта — не единственное слабое место. Сейчас фотоаппарат способен улететь и не вернуться :).

Поле зрения: четырёхъядерный 64-разрядный процессор

Закройте расстояние фокусировки

Глазной Кубок

Мда, непонимание предметной области налицо.

Ну, я имею в виду, что высокое качество неизбежно стоит денег. Поддержки из другого пластика — двойной экструдер, ацетоновая баня — вонь, время, расход ацетона, тонкие слои или сопла — куча времени. И это всё совершенно не нужно для какого-нибудь кронштейна в гараж, который можно фигак-фигак толстым соплом на высокой скорости. Хотя, наверное, приятнее работать для клиентов, которые не жмутся на лишние сто рублей.

Полно случаев, когда плохонько напечатанная из PETG деталь успешно выполнит свою задачу. А если клиент доволен и «мастер» доволен, то почему бы и нет? Запредельное качество банально не всегда требуется.

Искусственный интеллект сайта в своём репертуаре. Это само приписывается.

Спасибо за обзор весьма оригинальной модели, но, всё-таки, здесь не кроссовер, а эквалайзер, т. к. ничего не делит :).

А что автоэлектрику смотреть на 500 кГц ;)? Можно тогда и какой-нибудь из FNIRSI-150 выбрать, он же дешевле.
В любом случае, для радиолюбителя сабж — выброшенные деньги.

Если вам нужен именно осциллограф, то это неудачный вариант: очень малая полоса пропускания за свою уже существенную цену (за которую причём пожмотились на кейс). Я ХЗ, как оно там на бенгуде, а на али какой-нибудь FNIRSI-1C15 стоит примерно столько же, при этом полоса 110 МГц вместо 500 кГц здесь. Да, 110 МГц немного условные — в частности, штатные щупы слабоваты, но в целом где-то на 50 МГц можно рассчитывать.
То есть гораздо лучше купить отдельно осциллограф и отдельно LCR тестер, IMHO.

При развязке и двойной изоляции земля не особо нужна, и FIG8 адекватен (но есть нюанс с антенной). Хотя да, у некоторых ноутов даже фирменные блоки были не развязаны, тут я погорячился. Но там и не FIG8.

Интересный б/п для ноута без развязки. Сторонний, купленный по принципу минимальной цены?

В старомодном стерео хайфае обычно всё развязано от розетки. А ресивер, да, как минимум, вполне может стать продолжением телевизора с потенциалом антенны телевизора уже на своём корпусе.

Пояснения тут совсем не OK, т. к. причина появления на корпусе ПК десятков вольт автору неизвестна, как нет и вообще понимания, у каких приборов есть развязка, а у каких её нет. Реально сценариев, где есть какой-то риск, мало, главный — телевизор, подключенный к коллективной антенне, и настольный компьютер. Пример с монитором уже малореальный, ведь монитор наверняка воткнули в тот же удлинитель, что и системный блок, а значит, оба корпуса подсоединены к одной шине заземления в удлинителе, уравнивающей их потенциалы.

Спасибо, любопытно. А модные нынче металлические кнопки не проверяли?