Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что автоэлектрику смотреть на 500 кГц ;)? Можно тогда и какой-нибудь из FNIRSI-150 выбрать, он же дешевле.
В любом случае, для радиолюбителя сабж — выброшенные деньги.
avatar
Если вам нужен именно осциллограф, то это неудачный вариант: очень малая полоса пропускания за свою уже существенную цену (за которую причём пожмотились на кейс). Я ХЗ, как оно там на бенгуде, а на али какой-нибудь FNIRSI-1C15 стоит примерно столько же, при этом полоса 110 МГц вместо 500 кГц здесь. Да, 110 МГц немного условные — в частности, штатные щупы слабоваты, но в целом где-то на 50 МГц можно рассчитывать.
То есть гораздо лучше купить отдельно осциллограф и отдельно LCR тестер, IMHO.
avatar
При развязке и двойной изоляции земля не особо нужна, и FIG8 адекватен (но есть нюанс с антенной). Хотя да, у некоторых ноутов даже фирменные блоки были не развязаны, тут я погорячился. Но там и не FIG8.
avatar
Интересный б/п для ноута без развязки. Сторонний, купленный по принципу минимальной цены?
avatar
В старомодном стерео хайфае обычно всё развязано от розетки. А ресивер, да, как минимум, вполне может стать продолжением телевизора с потенциалом антенны телевизора уже на своём корпусе.
avatar
Пояснения тут совсем не OK, т. к. причина появления на корпусе ПК десятков вольт автору неизвестна, как нет и вообще понимания, у каких приборов есть развязка, а у каких её нет. Реально сценариев, где есть какой-то риск, мало, главный — телевизор, подключенный к коллективной антенне, и настольный компьютер. Пример с монитором уже малореальный, ведь монитор наверняка воткнули в тот же удлинитель, что и системный блок, а значит, оба корпуса подсоединены к одной шине заземления в удлинителе, уравнивающей их потенциалы.
avatar
Спасибо, любопытно. А модные нынче металлические кнопки не проверяли?
avatar
Intel N4020C — это ужас, это в офисе могут дать разве что в наказание. Домой такое покупать — вообще выброшенные деньги, примерно за ту же цену будет заметно более быстрый N5095 + 8/256, а если чуть-чуть доплатить, то получится уже вполне терпимый N95, который быстрее N4020C в 3-5 раз, в зависимости от задачи.
avatar
Эти несколько лазеров работают попеременно — что и есть переключение источников света. В плане RBE то же самое, что и колесо. Преимущества перед колесом в цветовом охвате и энергоэффективности, но не в радуге.
И я не говорю про минусы против сородичей, я утверждаю, что это не люкс. Пользуясь автомобильной аналогией, самый лучший Мерседес C-класса всё равно никак не на уровне Бентли.
avatar
Спасибо, не знал, что PETG можно даже при такой низкой температуре сушить.
avatar
Хм, люкс с одной матрицей? Колесо или переключение источников света — в принципе, не так уж важно.
avatar
Пишут, что можно испортить, если слишком сильно смочить.
avatar
Кофемашине такие припарки вряд ли помогут, тут явно речь про эспрессо без улучшайзера.
avatar
70 рублей — это уже можно Энергию литиевую рассматривать, которая во всём лучше.
avatar
Написано про уплотнения, а сохранит ли батарейка заряд?
avatar
Ну а кроме разряда большими токами (что фича довольно нишевая), есть ещё достоинства у этого Power ring? Типа защиты от протекания или большего срока хранения?
avatar
Если это реклама, то какие есть альтернативы? А если альтернатив нет, то какая же это реклама ;).
avatar
Ну, термистор (в простой схеме без его обвода с задержкой) под нагрузкой просто обязан греться, иначе он не нужен — проще резистор поставить. Для выводных угольных резисторов 100 градусов — умеренная температура. Диодный мост греется неизбежно, поэтому для них корпуса используют большие, в том числе на радиатор. Максимальная температура у него в районе 150 градусов, и он не сдохнет ни в каком обозримом будущем при эпизодических 100 градусах. Так что горит в этих блоках питания что-то другое. Конечно, замена на Mean Well — всегда хорошо. Только я не понял, зачем его на али покупать, когда он в Чипе-и-Дипе стоит не дороже.
avatar
толщиной около 5 мм.

Где-то потерялась единичка?
avatar
Я вовсе не отрицаю, что Топпинги ломаются. Я считаю, что идеализировать Schiit ошибочно.