murka

Его долго практически совсем не поддерживали плееры

Потому что он требовал приличной вычислительной мощности. Когда поддержка появилась, были серьёзные ограничения на пресеты.

А так-то формат совсем не умер

Совсем не умер, но фактически умер, ага :P.

Я лично с автором категорически не согласен — современные даже самые бюджетные модели iem мне лично с легкостью показывают разницу между flac и mp3.

А вы можете привести пример композиций, где отчётливо слышно разницу (конечно, либо в ABX, либо различия должны быть огромными) между flac и 320/V0? У меня есть топовые затычки, если что. Обычно на этом вопросе происходит стремительный слив златоухих ;).

А смотрите вы потом тоже в RAW?

А негативы с плёнки вы тоже разглядывали? Разумеется, это формат не для просмотра.

В статье вопрос RAW/JPEG приведен именно как пример водораздела.

Нет такого в статье.

Я это делал многократно. Да, модели работают неплохо, но всё же отдельные недостатки присутствуют и я их иногда отчетливо слышу

Какие недостатки и можете ли вы привести примеры композиций, где эти недостатки именно отчётливо слышно на 320 или V0 (конечно, в ABX)? Почему-то я неоднократно это спрашивал у утверждающих, что они что-то слышат, и в ответ было молчание ;).

Но ape несмотря на более высокую компрессию в итоге фактически умер, ведь не был открытым.

Какой-то странный миф. Исходники Ape были открыты в 2002 году, и это было вполне вовремя, т. к. тогда винты в десктопах были где-то 100 гигов, а в портативе лосслесс и вовсе не был вариантом.

99% населения постобработка нафиг не нужна

99% населения и раньше снимали на помоечные мылки, сдавали плёнку в ближайший миниляп и заказывали 10x15.

Возня с равками нужна либо любителям фоткать кирпичные стены и мишени

Детализация где-то на последнем месте по значимости.

Ключевая проблема в том, что в системных камерах убогая внутрикамерная обработка, там RAW — насущная необходимость.

Вы ошибаетесь.

То, что Белый Сад обучающий, понимаешь уже потом :). В первый раз он так не воспринимается на высоком уровне.

У меня в бетонной коробке Genelec с телевизором используются — всё великолепно. Видел комментарий на тему серии компактных трёхполосных Genelec The Ones, т. е. 8331A и выше, — явно искушённый товарищ подчёркивал их исключительную музыкальность.

Судя по колонкам всемирно известных брендов KYYSLB и Branwish по ссылке в конце статьи, здесь подразумевается что-то уровня балалайки :*).

А если включите в наушниках 4mat «Madness» — так вы вообще его выключите через несколько секунд, потому что это безумие можно только через колонки слушать.

Речь про трекерный модуль 1990 года? Тут чисто вопрос привычки — я спокойно дослушал до конца.

Ничто не мешает подключить мониторы через тёплый ламповый пред. Собсно, как и обычный усилитель мощности с обычными колонками.

Паяльная станция лежит. Паяю только тогда, когда обычный паяльник дольше доставать, чем буду им пользоваться. Вы какие-то непонятные выводы делаете.

Это вы не пойми что пишете. То ничего не спаяли, то всё-таки паяете.

TS100 нет. Пробовал подобным паять, не то. Наверное нужного шнура не нашлось

Наверное, не надо было экономить, покупая какую-то фигню вместо TS100. С плохим жалом оно не будет нормально работать, лично сравнивал.

Я сейчас не так часто и много паяю, но когда понадобилось спаять прибор на SMD, паял простейшим паяльником, а не паяльной станцией. В той провода были медные. Вы часто в китайских поделках встречаете медные провода?

В TS100 нет никаких проводов. Какой шнур подключите — такой и будет.

Китайскими я ещё ничего не спаял, насколько помню.

Тогда критика и вовсе непонятна. Это обсуждение вкуса устриц, которых не ел ;).

Ходят подозрительные слухи, что в некоторых экземплярах попадались пластиковые шестерни экструдера, причём реально быстро срабатывались. https://www.reddit.com/r/elegoo/comments/1lk4egq/comment/nkx7jji
Хотя на али, вроде, есть правильная замена.

200 рублей — большая сумма. Поэтому сравнивать с дешёвыми китайскими станциями в принципе неправильно. А какая-нибудь Ersa будет явно лучше.

В отличии от того же Ведьмака 3 боёвка тут сделана ладно. Вторую Mass Effect проходил на хардкоре. И это кайфуха.

Лично для меня в ME2 было слишком много скучных пострелушек из-за укрытий. Уровень сложности не помню, точно повышенный. В Ведьмаке ослабили всё дистанционное оружие, поэтому надо сближаться с противниками, бегать как-то, за редчайшими исключениями.

А у вас всё из говна и палок

Нет, у вас.

А так, акустика у каждого разная.

Ага, и домашние кинотеатры из коробки — только у немамонтов.

Умейте сравнивать в своём классе, а не из разных классов.

Вот тогда сами и не трындите про «за эти деньги можно подобрать что-то более интересное и более мощное, чем просто колонки 2.0». Ваш более интересный и более мощный ДК — из класса хлама, не сравнивайте его с Elac.