murka

Из коробки звук нейтральный, слегка V-образный:

Наверное, сейчас что-то изменили, в моём экземпляре L4 NC где-то двухлетней давности из коробки звук был ужасный, эквалайзер пришлось местами выкручивать до предела.

Что за бред на картинках? Бонка — это запрессовываемая гайка, где она?

А у меня HS10, помимо прочих. Честно говоря, не понимаю, зачем в налобнике «дальний» свет. Он всё равно не очень дальний, нужен редко, а габариты с весом увеличивает.

Для эпизодических распечатываний можно обойтись духовкой или самодельной сушкой с термостатом

Или столиком принтера. Там термостат уже есть ;).

В AnTuTu планшет выдал почти 1,89 миллиона баллов — это флагманский результат. Да, на чистом устройстве могло быть и выше, но даже так цифра впечатляет. Для сравнения: процессор показал 833906 баллов, графика — 88354

Ерунда какая-то, 9400+ должен давать в районе миллиона за графику в Antutu v11, суммарно под три миллиона.

А что это за профили PPS? В PD 2.0 были профили, но с фиксированными напряжениями. Гугл молчит.

Как раз Алесисы — это ультрабюджет. То есть Mindkiller несколько гонит ;).

Спасибо, погуглил — действительно, 15 Ultra умеет быструю зарядку, хотя есть нюанс: нужен непростой адаптер с PPS до 20 В, в сабже только до 11 В. Даже интересно, умеет ли так моя обычная 15.

Как это не будет? Я взял камеру специально, чтобы что-то поснимать, и буду пользоваться мобилой? Ну нет, конечно.

То есть заплатить придётся таки в два раза больше, во-первых.

Не в два: камера прослужит дольше айфона.

таскать с собой пусть и «меньше кило», но явно больше нуля лишнего груза — который ещё и в карман как правило не лезет.

Обычно такая камера берётся с собой не случайно, всё время её таскать бессмысленно.

А в-третьих, если эту самую фоточку нужно всего-то оперативно запулить в социалки и просто дальше идти по своим делам, начинается вообще всякий геморрой

Тут нет никакой проблемы: фоточка, которую надо запулить, снимается телефоном, который для этого достаётся из кармана. Остальные кадры снимаются нормальной камерой.

Знаменитый пример: если дать человеку два бокала вина, дешевое и дорогое, из двух бутылок с заклеенными этикетками — вероятность того, что он определит, что есть что, до определенной степени коррелирует с опытом, но крайне далека до ста процентов. И это при наличии разницы. Обратный пример — то же вино, но с *перепутанными* этикетками — вводит в заблуждение уже большинство, ибо когнитивное искажение.

Это миф авторства тех, кто приличное вино себе может позволить примерно никогда ;). С mp3 всё сложнее.

Нет, там разъём USB-A нестандартный, с 5 контактами.

Про какие «телефоны» речь? Конкретно, к Сяоми идёт нестандартный шнурок, требующий проприетарной зарядки. Обозреваемая зарядка такое вообще не поддерживает никаким местом, разумеется.

Мне ведь уже по тону вашего сообщения очевидно, что вы готовы с порога отметать любые предложенные варианты.

Отметать что именно? Я реально хочу услышать, причём уверенно, а не на уровне самовнушения. Самовнушение — огромная сила, я это знаю.

Ибо переубеждение категорически невозможно.

Какое ещё переубеждение? Я говорю о реально заметных отличиях, а не об убеждениях. Убеждения — это для любителей bit-perfect, конечных форматов выше 44,1/16 и прочих серебряных проводов. Или вы хотите сказать, что вы именно убеждены, что отличия есть, но показать пальцем на них не можете?

а что на первом?

Тоновая обработка, конечно. Яркость полутонов, проработка светов и теней. То, что происходит при нажатии на кнопку «Авто» в ACR/Lightroom. При этом ещё и Saturation/Vibrance подстраиваются, но это уже вишенка на торте.

Извиняюсь, поторопился.

Его долго практически совсем не поддерживали плееры

Потому что он требовал приличной вычислительной мощности. Когда поддержка появилась, были серьёзные ограничения на пресеты.

А так-то формат совсем не умер

Совсем не умер, но фактически умер, ага :P.

Я лично с автором категорически не согласен — современные даже самые бюджетные модели iem мне лично с легкостью показывают разницу между flac и mp3.

А вы можете привести пример композиций, где отчётливо слышно разницу (конечно, либо в ABX, либо различия должны быть огромными) между flac и 320/V0? У меня есть топовые затычки, если что. Обычно на этом вопросе происходит стремительный слив златоухих ;).

А смотрите вы потом тоже в RAW?

А негативы с плёнки вы тоже разглядывали? Разумеется, это формат не для просмотра.

В статье вопрос RAW/JPEG приведен именно как пример водораздела.

Нет такого в статье.

Я это делал многократно. Да, модели работают неплохо, но всё же отдельные недостатки присутствуют и я их иногда отчетливо слышу

Какие недостатки и можете ли вы привести примеры композиций, где эти недостатки именно отчётливо слышно на 320 или V0 (конечно, в ABX)? Почему-то я неоднократно это спрашивал у утверждающих, что они что-то слышат, и в ответ было молчание ;).