murka

То есть его ещё нужно купить! А он денег стоит.

А 300+ блюреев за бешеные тысячи долларов вам бесплатно достались :D?

Случись чего, то полетит ваш диск со всеми фильмами и информацией!

Да и хрен с ним, самые интересные фильмы можно продублировать, а не самые интересные не жалко. Многие вообще посмотрели да стёрли, ничего из фильмов не хранят.

Это у нас цены завышенные, а в США младший Денон с атмосом $249.

А с чего вы взяли, что я ворую бюджетные деньги???😆😂😂😂
Я обычный человек, который работает и зарабатывает деньги своим честным трудом!

И при этом потратили суммарно порядка $4000 на блюрей диски? Ну как-то с трудом верится, что вы такой обычный человек :P.

Не у всех есть ваш стриминг!

У кого нет стриминга, есть торренты. Где лежат рипы со стриминга с тем же самым DD+Атмос.

НЕ сможет саундбар дать реальную объёмность для слушателя

Нет. Объёмность в кинодорожках определяется тыловыми каналами в самую первую очередь, они для этого и придуманы, и звуковая дорожка создаётся с таким расчётом. Если тылы есть в комплекте, то будет и объёмность. Ей просто некуда деться.

Если вы что-то сильно не так поняли, то это не повод хамить. Атмос можно сделать на отражении от потолка, только это хуже вариант, потому что нижние СЧ уже не фокусируются.

Я отвечал не вам, а на комментарий про ресиверы. Нечего тут истерику устраивать.

Я думаю, что в стриминге всё равно не то будет!

Ваши безграмотные мысли оставьте при себе, пожалуйста. Суть там та же самая — высотные каналы.

Вам уже сказали, что всё не так и в стриминге полно DD+Атмос, но вы продолжаете утверждать, что сейчас ситуация десятилетней давности :\. Плюс у нас продвинутые пользователи много лет диски не покупают, а скачивают образы и ремуксы с торрентов нахаляву. Дисков с атмосом на торрентах вагон.

И в итоге сколько надо потратить денег на всё это?

Вы на 300+ блюреев просто так выбросили гораздо больше денег.

Сейчас атмос есть в ресиверах от 60 т. р.

Вибрация дивана — это не критерий качества, а оборачиваетесь вы на обычные тылы, бытовой атмос должен только сверху звучать. Для желающих платить больше за лучшее качество придуманы пассивные саундбары, подключаемые к ресиверу. Тогда можно и атмос сделать на потолке, как положено.

Никакой. Только для этой винтажной аппаратуры нужно очень много места по бокам от телека. Вариант не для всех, мягко говоря.

То есть у тебя хороших манер нет, раз ты переходишь на «ты» без каких-либо причин, как это произошло в ветке выше?

А чего это ты мне снова выкать начал, раз я школьник :D?

Снесёшь тот пост :D?

Хамить всегда вы начинаете, и именно вы тут что-то защищаете, а у меня вообще Интел :D.

Здесь как раз вы фанатик ненужных технологий. И именно вы очень грамотно предлагали в соседнем посте вставить PCIe 4x карту в PCIe 1x слот. Наверное, молотком забить или напильником подточить :D.

Нет вы :D.

Вы же сами упомянули процессор, причём тут видеокарта?

Я писал про игровую конфигурацию, ессно с видеокартой.

PCIe 5.0 один из многих примеров, почему ПК на AM4 в 2025 году — это плохой выбор.

Наоборот, это отличный пример того, почему AM4 вполне актуален. Потому что есть примерно ноль примеров практической нужности PCIe 5.0, а деньги за него хотят.

Упираем в потолок, о чём и написано в статье.

Разве что в потолок 5090? Вот только никто не будет покупать AM4 под топовую карту.

Ну если вам не нужно, то конечно же всё написанное глупость (НЕТ).

Я говорил именно про всех. PCIe 5.0 сейчас не нужен вообще, а любители эмулятора PS3 — ничтожное меньшинство.