Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+680.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Дороже модель Pro с более высоким разрешением.
Однако, есть мнение, что они бывают уязвимы к наводкам от WiFi в многоквартирных домах.
Ахаха, что за чушь. В Tronsmart ничего не разрабатывали, вся обработка реализуется микросхемой Nuvoton NPCP215F, которая не имеет к Тронсмарту никакого отношения, — эта микросхема изначально для телевизоров и реализует кучу улучшайзеров, как всегда в таких колонках. Причём в случае T6 Plus эти улучшайзеры ещё и криво настроены, раз хрипит.
Ну вообще-то не показывают. В одном подобном гаджете (Violife) бодро растёт плесень, другой (DenTek) как-то бактерии уничтожал, но далеко не до конца. Как-то работать тут может только ультрафиолет, т. к. концентрация озона в настоящих стерилизаторах выше на несколько порядков (150 ppm вместо смешных 0,05 ppm) и время работы — десятки минут: http://www.genlantis.com/ozone-sterilizer-1.html
Так что основная польза от этого гаджета — сушка щёток.
Ну, хоть честно.
Ответ Waldemarik на комментарий
У вас — да, именно такое и наблюдается.
Ответ Waldemarik на комментарий
В сети может быть всё, что угодно, включая тесты на USB 2.0.
Ответ Waldemarik на комментарий
Ничего подобного, на амазоне отзыв можно дополнять и менять рейтинг.
Ответ Waldemarik на комментарий
Ну тогда в Кингстоне нет никакого смысла, ведь она дороже.
Ответ Waldemarik на комментарий
Судить по старым кингстонам о современных — это курам на смех.