Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
4 часа — маловато в таких габаритах, шейные кабели умеют 8.
avatar

Ответ Eternal_student на комментарий
Можно искусственно ограничить частоту — хоть в 1ггц


С чего вы вообще взяли, что её можно ограничить на 200GE? И нет, не будет быстрее, если в турбо.
avatar

Ответ Anbar на комментарий
Ну а MAX97220 — 125мВ при 32Ом


Это понятно, но я про сабж, где совсем мало получилось.

Ответ Anbar на комментарий
на деле никто не будет в носимом устройстве выкручивать на максимум


Будет, если громкости не хватит. А в данном случае вполне может и не хватить.

Ответ Anbar на комментарий
Тем более я слушал это WCD9335 в двух телефонах от разных вендоров. Кровь из ушей мгновенно,


Ну вот у меня QCC5125 в кабеле, и вполне сносно звучит. Уши Fiio FH3.

Ответ Anbar на комментарий
Энергопотребление выросло процентов на 60%


Очевидно, вы переключили full scale voltage (согласно документации), а не усиление разблокировали. Однако, подобный трюк в случае MAX97220 (уменьшение до минимума 2,5 В напряжения питания) всё равно должен дать мощность 25 мВт, а не 8 мВт, согласно документации.

Ответ Anbar на комментарий
Тут видимо такая же логика.


Я сомневаюсь, что тут есть вообще какая-то логика. Сделали тяп-ляп, да и всё.
avatar
Прошу прощения, не туда посмотрел насчёт мощности WCD9335. На самом деле, она выше, 120 мВт в 32 Ома, усилок класса H.
avatar

Ответ Anbar на комментарий
Ну да, ну да, ниже, чем у любого смарта… А какая мощность у любого смарта? Да хоть бы даже конкретно у такого распространённого кодека от Qualqomm как WCD9335?


Максимум — 34 мВт. А здесь 8 мВт.

Ответ Anbar на комментарий
А вообще на счет мощности, то все упирается в вес. Из-за веса не поставить емкий аккум. Без емкого аккума не получится поднять непрерывную мощность ОУ,


Аккумулятор 160 мАч ток 60 мА (дважды по 30, что даёт те самые 30 мВт на 32 Ом, к примеру) обеспечивает легко и просто, так что нет, не упирается.

Ответ Anbar на комментарий
если прикрутить к нему ОУ


А можно и не прикручивать. Например, QCC5125 в шейных кабелях уже содержит в себе ОУ в классе AB. Стоит это куда дешевле, и с запасом мощности для затычек вообще никаких проблем. Так что сабж — совершенно ущербное решение за неадекватные деньги.
avatar

Ответ sl0ne на комментарий
Цап не указан скорее всего встроенный в bluetooth codec.


Главное, что это за 4 т. р., цена абсолютно неадекватна.
avatar
… Т. е. там нет cTDP, и нельзя понизить потребление.
avatar
Нельзя, там 35 Вт и базовая частота 3,2 ГГц.
avatar
В спецификациях есть Bluetooth chip и Amp chip, а ЦАП-то какой?
При этом в настройках можно осуществить выбор любого, желаемого кодека и битрейта.

Это обычные настройки разработчика, которые к возможностям девайса не имеют никакого отношения.
Особого внимания заслуживает поддержка кодека Ultra Audio Transmission (UAT)

Ну и где тест этого кодека?
зарядка идет при 5В/2А

Шта :D? А аккумулятор на 160 мАч при этом не дымится :D?
avatar
Какой ещё Атлон? Тут явно целят пассивное охлаждение сделать, это только R1102G такое может, а он совсем не обязательно сильно лучше N4100. У пентиума только турбо лучше реально.
avatar
Чё-то по ссылке написано, что там N4100, а не N4120.
avatar
Ну не знаю, я пользовался с круглым MMCX разъёмом, там, чтобы кабель снять, нужно приличное усилие приложить.
avatar
Провод же сменный, с обычным штекером.
avatar
Материал корпуса и покрытие? Вес? Вид на запястье с разных ракурсов? Не, не надо, читатели обойдутся.
avatar

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий
Надо брать телефон с ЦАП, например LG V34 (на ES9218)


Такое точно не надо. 9128 — обычное одночиповое решение, ЦАП + усилок в одном корпусе, ради него менять смарт на что-то с полудохлой батареей нету смысла. На этой микросхеме есть и USB ЦАПы, и с Bluetooth, и плееры.
avatar

Ответ Suslo на комментарий
У написавшего выше хочется спросить только одно: какие 46к, если по ссылке у автора статьи 25к?


Там две ссылки, и по первой реально 46к :).
avatar
В смысле со съёмными амбюшурами? Оно так у всех, и амбюшуры можно спокойно купить сторонние на али — пенные, силиконовые.
avatar
Я вообще из статьи не понял, почему эта заурядная кофеварка стоит аж 25 тысяч рублей. ЕМНИП, аналогичная Делонги дешевле, то есть лучше во всём.
avatar
А это ничего не даёт. Например, прихожу я в сервис, а мне и говорят, что ремонт вне гарантии 5000 рублей плюс запчасти. Отдельно запчасти купить нельзя. Так что в этом плане Делонги гораздо лучше — купил запчасть да поставил.
avatar
Вы правы, но, по сути, то, что варит эта машинка, никакого отношения к эспрессо не может иметь в принципе. Это не тот класс устройств.