Top Gun 2: тупая агитка в красивой обертке?
Политическая повестка бывает разная. Помимо репрезентации различных меньшинств надо ведь ещё стимулировать население пополнять ряды Вооруженных сил. А ещё более важно показать вооруженные силы с правильной стороны. И такие фильмы как Top Gun 2 должны с этой задачей справляться.
Агитка
Бравые американские парни побеждают плохих парней. Почему парни плохие не очень понятно. Видимо потому что не американцы.
Враг обезличен. Нет ни злобных русских генералов, полковников, майоров и т. д. Нет даже ученого или простого солдата, которых правительство заставляет заниматься нехорошими делами, а они втайне мечтают о демократии и джинсах. В фильме нет противопоставления личностей или идеологий. В роли главного злодея выступают самолëты пятого поколения. Хотя при этом очень часто звучит фраза про то что в самолете главное пилот, а не техническое превосходство. В первом фильме тоже было нечто подобное. Но главное что там не было боевой задачи "нести демократию" в другую страну, а столкновения с мигами были скорее провокациями с обеих сторон.
Очень интересно простимулирует ли молодежь подобное кино, и много ли желающих побежит заключать контракт с армией и флотом.
Лëтный состав супер элитной академии представляет собой очередной сброд великовозрастных тинейджеров. И вот это элита ВМС США?! Возможно это сделано для вербовки целевой аудитории, хотя скорее всего авторам просто лень было заморачиваться с их характерами. Сюжет всё равно крутиться вокруг Мэверика.
Конфликт с сыном Гуся высосан из пальца. Были надежды на его трагическую смерть, но в фильме погибают только плохие парни. Даже если бы все персонажи погибли, то жалеть тут в принципе некого.
Самолёты
Лучшее что есть в фильме. Ну кого не завораживает полёт сверхзвуковых истребителей? Военная авиация всегда была на острие технического прогресса. А лётчики истребители во все времена являлись элитой.
Съёмки настоящих самолётов завораживают с первых кадров. Конечно сложно поверить в победу F-14 над истребителями пятого поколения в воздушном бою. Вот если Том Круз сделал бы это на своем мустанге (p-51), то вопросов бы не возникало. Но смотрится все равно красиво.
После некоторых кадров действительно возникает желание посидеть в кокпите F-18, пусть даже и пассажиром. Приём с лицами актëров, переживающими реальные перегрузки, отлично работает и заставляет поверить в тяжëлый труд военных лëтчиков.
60 летний капитан
Сюжет напоминает Новую Надежду, а кадры работы ПВО компьютерную игру Red Alert. Да здесь даже умирающий Йода (Iceman) есть. Люк Скайуокер уже давно всему научился и сам наставляет падаванов. Если в первом фильме летчики соревновались между собой, то здесь вопросы от том кто "лучший стрелок" не возникает уже с первых минут. Крутость и незаменимость главного героя понятна всем и никто это не оспаривает. Интриги ноль.
Мэверик не жалеет казенную технику, игнорирует приказы начальства и ведет себя вызывающе. Конечно приятно видеть что герой такой же удалой, как и в молодости. Но если для амбициозного курсанта такое поведение уместно и даже естественно, то для 60-ти летнего ветерана просто нелепо. И каким же авторитетом должен обладать Айсмен, чтобы такого идиота постоянно отмазывать.
Из-за этого Фильм балансирует на грани абсурда. Серьёзно воспринимать события и персонажей крайне тяжело, но как комедийный боевик заходит отлично.
Первый фильм лучше?
Безусловно Top Gun 1984 оказал большое влияние как на кинематограф, так и на зрителя. По настоящему культовое кино. В детстве оставлял очень яркие впечатления от просмотра, и сейчас смотрится отлично. Настолько впечатляюще авицию в кино никто не показывал.
Сиквел же оставляет смешанное впечатление. Том Круз на месте, впечатляющие съемки присутствуют, саундтрек хорош, постановка тоже на уровне. Проблема в том, что кино ничем не удивляет. Просто хорошо снятый боевик по канонам уже почти 40-летней давности. Сделали тоже самоё, и этого оказалось достаточно.
Выводы
Сюжетно Top Gun 2 тупорылый трэш, ну или боевик 80-х и 90-х. Технически же это если не прорыв, то как минимум отличное пособие о том как надо снимать подобное кино. Есть надежда, что коммерческий успех этого фильма даст толчок к созданию проектов с минимальным использованием компьютерной графики.
19 комментариев
Добавить комментарий
upd: упс, запамятовал что сабж офицер Navy а не Air Force — там Captain по иерархии майору соответствует. Но всё равно не полковник )
Погугли высказывания тарантино о фильме топ-ган
А ещё первый фильм показывали, одновременно с повесткой дня, что плохой СССР повержен, а мы тут новую прекрасную демократическую Россию строим. И бравые американцы вроде как сражаются не с нами, а с тем злом, которое больше не мы.
А вторую часть смотрим во времена, когда 90-е с их уничтожением страны под дудки приглашённых американских экспертов вспоминаются как тёмное время, 2000-е как бурный расцвет, 2010-е как застой и начало оптимизаций, а 2020-е как оптимизирующее правительство с одной стороны, и восстановление страны военными методами с другой, плюс послековидный шок.
А также понимание что на Западе любят давать взятки и что капец местному производству произошёл благодаря им, благодаря покупкам и последующим закрытиям заводов тех же метизов Китаем, и благодаря отжиманию хоть как-то работавшего производства силовиками (отжимать научились, управлять нет, поэтому после отжатия лет 10 максимум и кирдык, но чаще — значительно раньше).
И вот на фоне этого всего пропаганда американцами своей армии воспринимается особенно болезненно. Отсюда и такие статьи.
А фильм, нормальный ремейк того что было в те времена. Те же яйца, только в профиль. И самое интересное, что рассуждения про БПЛА там, в целом, верные. За ними будущее. Но для хороших БПЛА нужна аэродинамика и материалы, что у нас есть. Двигатели, которых пока нет. Программы и ИИ, которых тоже пока нет, но напишем. И электроника, по уровню производства которой с учётом санкций мы на 25 лет отстаём. И вот это жутко...
На фоне этого, если проиграем на Украине — нам капец. Но если обычных войск не хватит, то есть шанс что применим ЯО. И, может, победим, а, может, капец всем.
Добавить комментарий