mixtrum

Расчеты по замене накаливания на светодиодные — есть ссылка на предыдущую статью. Эффективность мер — согласен, разная. Расчет по каждой, на мой взгляд, смысла особого не имеет. Лично у меня месячный расход снизился на 30%, но это в среднем (зависит от многих нюансов (время года, количество живущих (командировки и пр.), время отпуска и т.д.). Ну а на iXBT я совсем недавно. С уровнем прошлых статей не знаком. Может со временем и мой уровень подрастет :-) Удачи Вам!

Благодарю! Тоже так думаю.

Браво! Нет слов…

Пыль на лампочках уменьшает световой поток. При забитом мешке, чтобы сила всасывания была такой-же, необходимо больше мощности (соответственно увеличение потребления электроэнергии).

Благодарю! Обиды нет. Просто попытался донести свое видение ситуации. Удачи!

Мелочность, жадность, скупердяйство и не напрягающая разумность — абсолютно разные вещи. Можно и просто разбрасывать деньги прохожим для хайпа. Можно поджечь пару купюр, снять это, выложить в интернет и думать, что ты крут. На самом деле это обычные понты, которые могут восхитить только самого понтореза и несколько малолетних завистников.

Рад, что поднял настроение и вызвал смех. Жить надо весело.

Благодарю за мнение о моих интеллектуальных способностях (серьезно). У каждого человека свое мнение и свои принципы в плане «траты-экономия». Понятно, что не все согласятся с моими взглядами и далеко не каждый будет стремиться к экономии (причин для этого множества). Лично я считаю, что если можно сэкономить не напрягаясь и не превращая эту тему в самоцель, то почему нет. Мне нравится тот факт, что я могу потратить сэкономленные деньги (пусть и не такие большие, относительно нашего совокупного семейного бюджета) на что-то другое, полезное, приятное. А почему нет? Меня не напрягает поднять руку и выключить свет, если я выхожу из комнаты. Приучил к этому и дочу. Для нее теперь это норма. И не потому, что я не смогу заплатить за пару-тройку лишних сожженных кВт*ч, а потому, что нет смысла «сжигать» электричество впустую. Разве плохо? Я не прилагаю особых усилий для экономии, не трачу на это время. Не заморачиваюсь и не держу себя и семью в «ежовых рукавицах». Я не страдаю по каждой потраченной копейке и не веду в тетрадке учет расходов. Просто это мой стиль жизни. Мне так удобно и уютно. Никого не призываю и не заставляю следовать моему опыту и смотреть на жизнь так же как и я, разделять мои «ценности», принципы и подходы. Я написал. Кто-то прочитал и взял для себя что-то полезное. Хорошо. Кому-то показалось, что все это чушь и не для него. Тоже ничего страшного. ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ.

Нет писалось про Россию. Сэкономить миллион в год, конечно не получится. А вот для тех, кто миллион в год не получает, сэкономить 5-10 тысяч рублей в год не прилагая усилий — ПОЧЕМУ НЕТ? Это не самоцель. Это разумная экономия семейного бюджета.

У 90% холодильников радиатор находится сзади. Когда каждый пункт «экономит» 5 копеек, в результате 20 пунктов экономят в год 5000 руб.

Экономия — не нищебродство, а разумное сокращение финансовых затрат. А для миллионеров специально в начале статьи написано — НЕ ДЛЯ ВАС.

Абсолютно согласен. Примерно такая же ситуация.

Многотарифная оплата вводится не для потребителя, а для того, чтобы частично выровнять утренний и вечерний пики с дневными и ночными провалами потребления.

У нас ночной тариф меньше дневного в 2,5 раза.

Улыбнуло. За сарказм — плюс. За практичность — минус.

Нет. После привязки к аккаунту счета Payoneer, при выставлении лота, в качестве метода приема оплаты указывается счет Payoneer. Вестернбид больше не нужен. Оплата за проданный товар будет зачисляться на Ваш счет Payoneer, а вывод денег с Payoneer уже будете делать на свой банковский счет или на карточку Payoneer (если будете ее заказывать).

Да, конечно. На Ebay довольно много продавцов из Беларуси. Главное — это найти метод вывода средств за проданный товар. Payoneer как раз подходит. Вывод из него можно на банковский счет, а можно и на карточку Payoneer (если её заказывать). Но за карточку надо будет платить сбор (если не ошибаюсь — 25 долларов в год).

Элемент лотереи в данном случае присутствует однозначно :-) Тут не поспоришь…

Вполне возможно

Да. В статье же указано, что расчет сделан по «абсолютному минимуму» (скажем так: «Сумма экономии явно занижена, но зато гарантирована»), чтобы исключить возмущения и обвинения в некомпетентности со стороны диванных псевдо аналитиков.