Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нужно будет смотреть на текущий год. Именно с начала текущего года их массово покупают даже в СНГ (Кроме РФ). Они активно зашли в очень много стран. Как их скупают набюдаю своими глазами, мало того, к концу года сам на старлинк перейду.
avatar
И? 37млд не цифра по современным меркам. Смотри на то, что делает компания и перестань оценивать ее как продуктовую сеть на бирже.
avatar
Опять же – * на данный момент. Все, что ты сейчас перечислил измеряется текущим моментом времени. А как мы видим все удешевляется огромными темпами. Я сейчас могу купить старлинк за 5к в месяц и работь из леса (я не в РФ живу). В 2012-м, я обслуживал спутниковый интернет на приисках, это стоило гигантских денег и тарелки были по 3 метра, которые уходя на 1мм теряли сигнал полностью.
Про коммунизм – самая тупая политическая и экономическая система. Никогда при коммунизме ничего не будет, так как любое другое видение и индивидуальность подхода режется на корню. Только не пиши, что в Китае коммунизм, пожалуйста.
Адекватный капитализм как раз и есть лучший, на данный момент, двигатель прогресса.
avatar
Летать на химических двигателях туда естевственно никто не будет. Мы не не про завтра говорим.
avatar
Разница в том, что пришельцы тебя могут отпиздить за такие слова
avatar
Старлинк давно в прибыли (он часть компании), но сам SpaсeX убыток 5 млдр из-за R&D и стройки. Если бы не старлинк, было бы тяжелее. Убыток в 5 млдр это не «катастрофически убыточен», это даже рядом с катастрофой не стояло. Это даже с убытком толком рядом не стоит.
avatar
На Марсе нет, зато есть Титан, прилетай, цистернами метан качай. Есть еще целый астероид Психея из чистого железно и никелеля (к нему вылетела миссия уже), считается бывшим ядром прото-планеты. В системе много чего есть, задача отработать полеты и добычу, и первый шаг это Луна и Марс.
avatar
* на данный момент. Ты забыл уточнить. Невозможно — слово, которое за последние 150 лет опровергали тысячи раз.
avatar
DGX Spark — одна узкая ниша — запуск локальных моделей. И эту нишу полностъю съела Apple с mac studio
avatar
Скажи это эплу, у них ARM на всех компьютерах уже 6 лет. А Nvidia назвала это прорывом только сегодня по сути. При этом Apple сейчас лидер на рынке запуска локальных моделей (macbook, mac mini, mac studio).
avatar
В Армении скоро появится (идет строительство) одного из самых крупных дата-центров Nvidia
avatar
Правильные – уже не нужно. Нужен этап /planning. Там все техническое он сам расскажет и обоснует. А вот детальные юзабилити кейсы — обязательно. Речь про клод код с опусом. Все остальное рядом с ним — никто и звать это никак.
avatar
Как программист не соглашусь, что нужен опыт программирования. Последние полгода не нужен, даже в сложных приложениях, а вот навык настоящего «вайбкодига» нужен. Там целая система сейчас, как правильно вайбкодить. Очень серьезные приложения можно делать (для себя вайбкожу довольно крупные приложения для macos/ios на swift и rust/go на беке).
На работе не вайбкодингом занимаюсь, а ai assistant engineering с rag/graph и прочими обвесами. Опыт с двух сторон имею.
Тут дело не в 20$, а для нормального вайбкодинга нужен Опус для чего-то серьезного и сессии рефакторинга на нем же. 20-ти баксов уже не хватит по лимитам.
avatar
Попробуйте, совершенно другой опыт получите, гарантирую. Можете еще в режиме cli с ним поработать, пути на документы он спокойно обработает, но в cli его возможности кратно выше, чем в чате. И попробуйте Claude for Excel, крайне мощная вещь.
avatar
За 400к можно взять mac studio, скорость модели будет 20-50 токенов в сек, но это будет плотная модель, которую хватит для агентного программирования middle уровня. Медленне облаков в 5-8 раз, но все еще результативно.
avatar
1/1,5 млн на человека в команде. Личный опыт. И для Rag/Graph и для агентного программирования хватит.
Использую и локальные модели и построение систем и обланые (клод код за 100$ в месяц).
Пока хвататает 1 млн, через год сумма будет выше в 2 раза.
avatar
Радиатор с инфракрасным излучением вместо воды. Для 200квт он будет не таким уж большим (до сотни метров), но столько на один спутник ставить просто тупо.
Энергия — самое простое.
Похоже дата-центры небольшие будут встроены в сами старлинки, видится win-win картина.
avatar
Опять «будет». Может уже по факту сделанного писать будем?
Скоро третье десятилетие начнется, когда я эти «будет» слышу списками из сотен пунктов. Великий 20-й не прокатил, великий 30-й на подходе.
avatar
Вы использовали глупую модель от гугла, вот и проблема. С базой он справился, дальше стопор.
Клод код с Опус моделью за 20$ показал бы результат на порядок лучше (да, в разы). Делал с ним подобные задачи, при этом я программист и понимаю где и когда оно косячит. Модели от гугла никто не использует для таких задач, какие бы бенчмарки они не приводили, они глупые.
avatar
Клод код с Опус моделью, и большего тебе не нужно. Но цена 100$ в месяц. На 20$ в месяц ничего не сделаешь по лимитам Опуса, а на Соннете нормального ничего не сделать.
Личный опыт.