Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ваши темы в целом довольные сложные для нейросетей) но мне в плане рассуждений все равно, конечно, больше нравится Claude Opus. Все остальные я считаю в этом плане проигрывают
avatar
cогласен
лучшим агрегатором я считаю genspark. там куча всего, безлимит запросов к опусу и все это за 25 баксов
avatar
можно на квен перейти, если платить не хочется)
avatar
ну вот банана 2 стала получше. Но в целом тоже с вами согласен)
avatar
Я оценивал тексты с редакторской точки зрения. И посчитал, что текст DeepSeek я поправлю быстрее.
Но на вкус и цвет)
avatar
мне лично грок вообще не нравится
Хоть и разные картинки там проще всего редачить.
Мой любимчик это клод, я решаю в нем 99% задач
avatar
кстати да, странное. Не обратил на это внимание
avatar
это точно
но я все же больше nano banana люблю
avatar
Да, можно вообще отдельную статью со сравнением китайских нейронок запилить
avatar
тестировал Gemini 3 pro, GPT-5.2 thinking, Opus 4.5, DeepSeek V 3.2. У опуса на тот момент было 200к контекстное окно)
avatar
Gemini 3 pro, GPT-5.2 thinking, Opus 4.5, DeepSeek V 3.2
avatar
я человек)
avatar
Да, это большой минус
avatar
Не скажу. Пользовался им в самом начале и все было также. Крутые обновления появятся в этом году.
avatar
Возможно. Но тут я выступаю в роли пользователя, который увидел продукт и хочет пользоваться им в полной мере. А раз продукт выпускают, значит он не должен быть сырым.
avatar
Читал о нем, но сам еще не пользовался))
Спасибо за ссылочку
avatar
Пожалуйста!
Некорректные запросы пока что не трогаю))
avatar
Да, биржевым копирайтерам стоит приготовиться. Уже видел в твиттере тред, как человек за вечер 20 текстов написал
avatar
С excel согласен, я тоже с ним лучше работать стал)
avatar
Возможно;)
Поживем — увидим