Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
имеет тенденцию быть более турбулентным, что снижает точность наблюдений
Сейчас, особенно при использовании технологии «Искусственной звезды» это не особо актуально. Турбулентность научились компенсировать.
ЗЫ, нет одного из главных условий — расположение около экватора. Это создает приличные условия для наблюдения в течение года «за почти всем небом», кроме крайних полярных областей.
Обсерватория — это фактически только здание… Все равно оборудование там со всего мира (вернее из известной части), люди тоже работают не только местные. Да и как правило крупные исследования производятся в международной коллаборации. Формальная принадлежность тут не очень важна.
У меня опыт положительный… Лет 20 уже как. Не то что бы он универсальный, наверное, если вам нужны именно топовое железо, то, наверное, нужно покупать новое. Но с учетом ценника (кратно ниже, чем новое) — вполне себе хорошая альтернатива.
Эх… Хорошие раньше Соньки были, z-серии, весом около кг… Сейчас только Карбоны остались… Но ценник на них, новых, негуманный…
А точно нужен ноутбук последней модели? Как бы Авито и не новый — кажется вполне себе хорошим вариантом. Для чего реально нужна последняя производительность?
Для просмотра видеофильмов в хорошем качестве обязательно рекомендуется использовать специальные телевизионные приемники.
Кем рекомендуется?
LED-панели
— это не телевизионный приемник. В телевизоре должен быть тюнер. Сейчас он отдельно часто продается и источников видеосигнала много. Так что мониторы или панели вполне могут быть использованы как телевизор.
И по каким причинам не нужно обращать внимание на диагональ и разрешение? Это не важно для выбора телевизора? Как и разъемы и тип внешнего сигнала?
КГ/АМ, как раньше писали…
Ой, ну разговоры, что телефон убьет фото-видео камеру идут уже лет 15… Как бы телефоны убили плеер и «мыльницы», но если нужно что-то более менее приличное (то есть претендует на серьезное увлечение, работу) — то специализированное устройство рулят. Телефон имеет единственное преимущество — он всегда с собой.
Но по эргономике, качеству снимков (если печатать А3+), возможного применения художественных приемов, оперативности работы, чувствительности матрицы — сливает камерам, даже 10-15 летней давности… Другое дело, что «для широкой публики» ака записной книжки — это нафиг не нужно… Получаем то что имеем — ниши фото- видео- камер скукоживаются, ширпотреб за телефоном.
ЗЫ, нет одного из главных условий — расположение около экватора. Это создает приличные условия для наблюдения в течение года «за почти всем небом», кроме крайних полярных областей.
Далеко не все… Я бы даже сказал менее половины… Но, действительно, количество современных телескопов там велико…
Эх… Хорошие раньше Соньки были, z-серии, весом около кг… Сейчас только Карбоны остались… Но ценник на них, новых, негуманный…
И кто на тормозную систему давит?
И что такого интересного Вы узнали?
— это не телевизионный приемник. В телевизоре должен быть тюнер. Сейчас он отдельно часто продается и источников видеосигнала много. Так что мониторы или панели вполне могут быть использованы как телевизор.
И по каким причинам не нужно обращать внимание на диагональ и разрешение? Это не важно для выбора телевизора? Как и разъемы и тип внешнего сигнала?
КГ/АМ, как раньше писали…
— в сервис, немедленно. Как в этих условиях поможет джампер?
это на каком напряжении и токе нагрузки?
все-таки не длины, а горизонтальной проекции...
Есть люди, способные подъем со спуском перепутать?
типа последствие предшествует причине?
Но по эргономике, качеству снимков (если печатать А3+), возможного применения художественных приемов, оперативности работы, чувствительности матрицы — сливает камерам, даже 10-15 летней давности… Другое дело, что «для широкой публики» ака записной книжки — это нафиг не нужно… Получаем то что имеем — ниши фото- видео- камер скукоживаются, ширпотреб за телефоном.