мне это тоже странным показалось. 5V и 2.4A — ну пощиплет нежные места, неприятно, но не смртельно. Или я что-то не понимаю? Это ж не фен от 220 вольт упал…
долго думал, что же взять — газовый или угольный на дачу. Все же выбрал угольный. Довод был такой — все же это для меня развлечение на воздухе («дачные игры»), а не задача как можно быстрей накормить семью. Для еды — в доме обычная газовая плита; а вот для души, с дымком, чтобы по всему участку аромат — именно для этого и нужен угольный гриль.
Желаю вам успехов, и еще обзоров! С особым удовольствием читаю ваши садово-гриле-кулинарные статьи. Меня, как чистого технаря, это сподвигает приготовить что-то новое самому.
Ну, допустим формально, можно добавить пункт в трудовой договор — не использовать технику Apple по причине «не безопасного средства общения» (или типа того).
Это самодурство? Нет, это нормальная практика. Никого же не удивляет дресс-код в договоре — пиджак с галстуком (даже если я люблю рваные джинсы)? Ну добавят еще и требование определенной марки телефона.
Никакого принуждения — не нравится договор, значит не продляют его; если подписал — выполняй, все по закону.
При чем тут Сааб? Когда кто-то выкупает банкрота, значит что он как минимум погашает долги и, возможно, что-то платит сверху. Раз в итоге все равно обанкротили, значит актив был такой, что особо никто не хотел брать (кроме нас). А что там с Сааб'ом было — я не в курсе, может там целый пул патентов и пролонгации контрактов на обслуживание в комплекте шел. Так что разные активы в разное время по разному ценятся — нельзя так сравнивать в лоб.
Ваз и Феррари — оба выпускают авто, но цена будет разной.
Но, в случае Опеля слово «отжать» просто неуместно. Политика и только.
Путин «не захотел купить» Arm? Что за глупости люди пишут, вообще не интересуются политикой.
Купить-то может мы и могли бы, но кто продаст? Опель в свое время хотели купить, но его предпочли обанкротить, чем продать в Россию.
Потому что ноутбуки стандартизированы, поэтому их можно обновлять. И телефоны тоже можно — вставь SD карту.
Вот Эппл продукцию так нельзя обновлять, но это уже выбор самого покупателя.
Нет, друг мой, не издеваюсь. Ветер зависит не от наличия моря, а от перепадов давления. Когда над Францией дует ветер от теплого Гольфстрима — я это понимаю. А вот как оно должно *стабильно* дуть с северных морей — с трудом представляю. Плюс моментальное обледенение всего. А сильный западный ветер уже и до Москвы не особо дотягивается.
Солнечная энергия — это где-то ближе к Казахстану и Монголии, где резко-континентальный климат с годовыми перепадами температур в 50 градусов? Далеко не европейский климат. Долго не проживут панели.
Геотермальные источники — это только для гостиниц, туристов привлекать. Ну просто не серьезно.
Газ гнать проще и дешевле. Зачем городить огород, если у нас есть более дешевое сырье? Вот у Германии нет, поэтому закупают. Ради тренда? Все это можно делать в домохозяйствах, кто хочет — тот устанавливает панели, никто ж не запрещает. А в рамках страны — бред.
Для нашей страны один выход — атом. А «зеленая энергетика» — ну дома побаловаться.
пардон, вопрос — где развивать? В России? Тут хреново с этим — ни солнца, ни ветра, ни приливов. А ГЭС давно понастрили, где смогли. Куда развиваться? Только атом.
самолетостроению уже лет 100. Подходы отработаны, узлы стандартизированы. Я имел в виду кастомный автомобиль с нуля — это более подходит как аналогия к созданию токамака.
Даже проектирование автомобиля — не особо распаралеливаямая задача. Выбор одного узла тянет за собой выбор другого. Иной двигатель — другая коробка передач, другой вал, тормоза. Ты не станешь создавать автомобиль начиная с тормозов и салона. Полагаю, в такамаке несколько сложнее, чем в автомобиле. Да и неизвестных гораздо больше, чтобы просто так экспериментировать с «распаралеливанием» — хоть бы один экземпляр собрать.
а с прошлого года так выгоднее стала, чем уголь и газ.
И только глупые страны типа России, Франции (и далее по списку) строят глупые токамаки, а не ветряки.
PS. Но забавно, что про развитие энергетики рассуждает человек, не отличающий «гиперболу» от «параболы» :)
Это самодурство? Нет, это нормальная практика. Никого же не удивляет дресс-код в договоре — пиджак с галстуком (даже если я люблю рваные джинсы)? Ну добавят еще и требование определенной марки телефона.
Никакого принуждения — не нравится договор, значит не продляют его; если подписал — выполняй, все по закону.
Ваз и Феррари — оба выпускают авто, но цена будет разной.
Но, в случае Опеля слово «отжать» просто неуместно. Политика и только.
Купить-то может мы и могли бы, но кто продаст? Опель в свое время хотели купить, но его предпочли обанкротить, чем продать в Россию.
Вот Эппл продукцию так нельзя обновлять, но это уже выбор самого покупателя.
Солнечная энергия — это где-то ближе к Казахстану и Монголии, где резко-континентальный климат с годовыми перепадами температур в 50 градусов? Далеко не европейский климат. Долго не проживут панели.
Геотермальные источники — это только для гостиниц, туристов привлекать. Ну просто не серьезно.
Газ гнать проще и дешевле. Зачем городить огород, если у нас есть более дешевое сырье? Вот у Германии нет, поэтому закупают. Ради тренда? Все это можно делать в домохозяйствах, кто хочет — тот устанавливает панели, никто ж не запрещает. А в рамках страны — бред.
Для нашей страны один выход — атом. А «зеленая энергетика» — ну дома побаловаться.
И только глупые страны типа России, Франции (и далее по списку) строят глупые токамаки, а не ветряки.
PS. Но забавно, что про развитие энергетики рассуждает человек, не отличающий «гиперболу» от «параболы» :)