Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
kaeskat
Комментатор
kaeskat
Рейтинг
+259.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Несложные правки и вот вы уже продвигаете кошерный безальтернативный репозиторий, в который разработчик ПО либо попал (проплачено), либо нет (не занесли)…
Ну и во-вторых. Напоминание о рейсе — это сильно. Купить билет и забыть, что у тебя рейс, да…
Когда производитель заявляет «У нас обновления больше трех лет выходят» это надо понимать «мы с первого раза косяки устранить не можем… и со второго… и с третьего...»
В большинстве случаев первое же обновление устраняет все серьезные недостатки, если они есть, а всё остальное это так же полезно, как обновления винды…
И как раз снижение техпроцесса буксует. Увеличение производительности на условный транзистор тоже буксует, там частоты особо не задерешь, опять же будет жрать и греться.
И толку от того, что стоимость самого чипа останется прежней, если он требует чиллера для работы?
Поэтому проблемы у кремния.
В принципе конструкция где много проводников между двумя точками не то чтобы прям плохая, но в данном случае её довели до крайности.
Больше всего беспокоит упорное продолжение той же конструкции, хотя уже явно видно проблему.
XT90 держит ток 90А, что при напряжении 12В дает свыше 1КВт. По ДВУМ проводам и без возможности идиотского некачественного соединения. Сам разъем прост до безобразия.
Использованный NVidia разъем 12VHPWR рассчитан на 600Вт при том же напряжении, т.е. суммарно 50А, при этом технически он значительно сложнее — куча проводов и контактов.
XT90 — хоть киловатт по нему гоняй на видеокарту
Но вот профдеформация разработчиков налицо: «в мире существует только один штырьковый разъем, увеличение мощности достигается увеличением количества штырьков!»
Однако упавший самолет в целом новый, 11 лет ему всего, летал на международные маршруты, то есть должен был проходить надлежащие проверки не только в самой Индии, но и той же Британии. Плюс ко всему это не б/у борт из вторых-третьих рук, он все 11 лет в индийской авиакомпании летал. Так что вот так просто нельзя сказать, что безалаберные индусы ушатали, нужно ждать что там по черным ящикам, благо разлетелся не совсем вдребезги и сведения оттуда восстановят.
Так вот вам «меряно»: памяти в 64Гб хватит на 5 лет таких скриншотов. И нагрузки на сеть никакой.
Что касается обработки, то скриншот объемом 128Кб полностью сохраняет необходимое для распознавания качество, причем он и визуально мало теряет от несжатого, так что с этим никаких проблем. Если конечно вы банальный JPG не используете.
Ты информацию получаешь прямо из источника, ничего лишнего. Взять скриншот, распознать его тут же, повесить теги, сопроводить его информацией о запущенных приложениях и местоположении смартфона и вуаля — готовая картотека.