joy113

ага, только без SuperCCD

Помня историю с Буранами, просто порадоваться успехам увы не получится. Сделали, облетали, и похоронили вместе с целыми отраслями промышленности.

чтобы потом говорили, типа народ ждёт именно таких новостей?

Экран маленький, да ещё не 3:2. Прохожу мимо.

говорили же ставить Oxygen OS

Linux, и нет рекламы © ваш кэп

новых версий чего, линукса?
;-)

Lytro?

причем смартфоны тоже денег не приносят.
кстати, можно и в 50 уложиться, если брать «с пробегом», и я так делал — камеры то не на один год рассчитаны. или некоторые снимают Pentax-ами и Гелиосом за три рубля.
вариантов по ценам на самом деле масса, так же как со смартфонами.

а я брал старую зеркалку на море, мне удобно! )))
и даже с APS-C иногда не хватало света в самое интересное «режимное» время

лучше бы развивали троллейбусы и трамваи

если 27 раскладываний в день, года три протянет

конкуренты прошли с лучемётом :-)

таки бесплатный сыр

пишут удивляет, значит удивляйтесь, все апплодисменты уже записаны в нужном месте

а как заказчики, не смотрят с недоверием на «мыльницу», или цена все решает?

пыль в выдвижной объектив попадет рано или поздно.

теперь я понимаю, почему во многих интернет-магазинах совсем плоские фото товаров.
надеюсь, вы снимаете лучше.
незаметность да, но только у совсем компактных камер.

матрица 1" хорошее, но не главное преимущество, гораздо важнее, когда можно снимать в течение всего дня на одной зарядке, без постоянного заляпывания объектива пальцами, и при всем при этом еще и менять фокусное расстояние! хотя, за цену пары топовых смартфонов можно взять уже систему с полноценными сменными объективами, и работать она будет не два-три года.

<<хорошее освещение, чтобы детали и текстуры не «поплыли» и не утонули в шумах>> требуется и компакту, и зеркалке с aps-c, вплоть до Full Frame.
p.s. посмотрел на цену «дюймовочки», посмеялся.