joy113

Как это не довели до массового производства? А Т-80?!
:-)

Надеюсь, мониторы работают с ним на 60 Гц? Не 30-ть

Допилили бы саму AstraLinux. С простым управлением мультибуфером обмена, в качестве примера.

Ну хоть без ГМО, и то хорошо

Уют и идеал это обливаться потом, выходя на улицу? Так себе затея. Да и количество ядовитых тварей внушает. Уж лучше Ирландия.

«снять штангу, провернуть колбу, открыв замочек, извлечь её и блок с фильтрами»
Пользователь «с лапками» справится? Если лапки от слова совсем, т.е. когда надо поднажать с усилием или попасть точно, то гарантирован фейл.

Фотка со штормом класс!

У Redragon Shrapnel корпус чуть потоньше, но она плоская. Если кто привык к наклонной, то у Apas как раз есть небольшой наклон

Как говорится, солить по вкусу, у автора просто огромный разброс показаний, а так ppm вполне ориентир.
Конкретно 450-500 отлично, можно заниматься активной работой. При 800 и выше продуктивность будет ухудшаться. Насколько, зависит от состояния сосудов, сердца, гемоглобина и т.д. конкретного индивидуума. Плюс в непроветренном помещении как правило имеется много чего еще: формальдегид, стиролы, что снижает самочувствие.

39, но не 39, однако

Как-то маловато видов ;-)

Идея однострелочник + песочные сразу дает понять, что это не простые часы. А с фигурой Хроноса и резьбой по граням вообще полный эксклюзив. Какой-то джокер после этого смотрится дешевкой.

плюсую, кое-где вообще промах мимо ГРИП

В Калифорнии только один форт был. Но таки прецедент )

Отличные комментарии! Автору респект за честность («у меня нет большого опыта в данной сфере»)

а чего там проверять, снимаются лишние звёзды, остается только ограничить диапазон хода перекидки

FAT-часы

Только бы не начали по примеру Мелкософта отсекать «старые» модели. Хотя старые мониторы не мешало бы. Нечего глаза ломать на малопиксельных поделиях.

Выглядит породисто. Но цена…

CO² около 1100 PPM терпимо??! Притом что рейс может быть не один час, точно надо запасаться таблетками от головной боли.