johThaif9ail

Если речь о Web-интерфейсе, то скорее «стабильно». Но конечно с учетом общей неторопливости, недоделок и прочем неприятностям.

Да, есть такая недоработка. Исправимся.

Да, софт конечно не самый удачный. Но пока потребитель выбирает мегапиксели, в бюджетном сегменте доведением его до нормального состояния никому заниматься не интересно :(

Очень хочется увидеть обзор дорогого сегмента «интернета вещей» с  «ONVIF,  webgui, mqqt, api».

Постараемся. Работы ведутся :) Правда ценники… :(
Кстати, рассматриваемый продукт работал в облаке через хост, имя которого edge-mqtt-shv-01-amt2.facebook.com :). Можно попробовать в прошивке покопаться, но…

Я конечно может неправильно прищуриваюсь, но… камера хикивижен из китая (правда в корпусе для помещений) стоит аналогично, имеет контакты на вход и выход, китайское облако p2p, двустороний динамик.
Но корпус — не домофонный + букет из 3-5 приложений чтобы открыть дверь (нет таскер конечно спасет), и порого входа очень высокий.

Да, пробовал играться с такой схемой на старенкой Axis. Есть вход, выход, отличный API, интегрируется в видеонаблюдение на NAS, включая входы-выходы. Но все упирается в софт. Избаловались смартфонами, уведомлениями, Push и все такое. Понятно что можно взять ту же апельсинку/малинку, USB-камеру, реле, USB-звук, микрофон/динамик, фоторезистор, ИК-светодиоды, блок питания, корпус… и потратив определенное время собрать все это вместе. Но от «пруф оф концепт» до реального работающего устройства далеко не у всех получится дойти.

PS: Обзор Kirill у вас хороший, честный и по делу. Читать приятно. Спасибо вам за текст. 

Спасибо!

Да, так и есть :( Я бы только уточнил, что «текущий подход к интернету недорогих вещей».

Ну квартира она, имхо, обычно на обычном замке с ключами :). Речь скорее о холле на этаже, на мой взгляд. Правда если в нем несколько квартир, то это не очень удобно будет.

«Неигрушки» других денег стоят. Чудес не бывает :(
Замок и его питание в общем случае — отдельная история. Если об установке замка заранее думали, то обычно питание уже есть.

Пробовал искать ODM и сканировать порты.

Варианты:
1 найти документацию на старый термостат и узнать характеристики датчика
2 нагреть старым термостатом пол до 25 градусов, отключить термостат, измерить сопротивление датчика
3 подобрать перебором вариантов на новом термостате контролируя температуру пола и показания на термостате
Для справки для вариантов 1 и 2 использовать, например, http://teplo-svetlo.ru/teplye-poly/spravochnaia-informatciia/datchiki-temperatury-pola-dlia-termoreguliatorov.

На нашем рынке уже продается примерно за 7500 руб. На мой взгляд дорого.
К 802.11n в 5 ГГц одно замечание — наличие клиентов. В тестах то конечно были и роутеры, и адаптеры, и смартфоны, и планшеты-ноутбуки-приставки. Но вот в реальности, на мой взгляд, 5 ГГц именно с 802.11n «шло» очень вяло. Пожалуй, только сейчас с 802.11ac идет вторая волна интереса к этому вопросу. Но до массового распространения очень далеко. Впрочем, вероятно это и хорошо, можно нормально пользоваться, пока свободно :). А то будут все сидеть на одних каналах…

Не прыгнет, слишком толстый.

Если речь о USB, то я тоже удивился, что его здесь нет. Все-таки явно не бюджетная модель. Тем более, что в использованной SoC заявлено и USB 3.0.

Спасибо, добавил.

О том и речь. LMS относительно мало ресурсов требует и хорошо подходит для недорогих микроПК, если кроме него там мало еще что работает. А NASы (особенно на x86) — это уже совсем другая история по производительности и стоимости. Они десяток-другой подобных сервисов могут потянуть.

По отдельности — да, вместе уже сложнее :)

Интересный вариант :) Только тогда уж под eSATA и на внешнюю коробку со своим питанием. Хотя в этом случае проще сразу взять NAS под обычные диски.

Штатно функции роутера нет. Но можно сделать интереснее — поставить в виртуальную машину выполняющий эти функции специализированный дистрибутив. Правда над Wi-Fi придется подумать.

В этой серии SATA есть только в виде M.2. В других сериях встречается и как внутренний SATA и как внешний eSATA. Правда часто удобнее внешние по USB 3.0 подключать.

Для медиаоболочки имхо достаточно Kodi.

SATA нет. Как приставка работает с Kodi. Android в явном виде нет. Можно попробовать в виртуальной среде запустить.

Сложно было предположить, что с обратной совместимостью все так непросто. Версию с 3.0 (от другого бренда) тоже купил. Планирую сравнить.

Не вижу смысла дальше спорить. «Pure умеет всё тоже самое и даже больше» не соответствует действительности.
Это другое устройство с другими возможностями и характеристиками. А если учесть и разные требования к дополнительному оборудованию, сравнивать стоимость напрямую нет никакого смысла.
И конечно рассмотренное «радио» мягко говоря странное и для подавляющего числа отечественных пользователей бесполезное (как минимум в настоящий момент). О чем и написано в статье.