itumanov

Странно что не заявили что автомат является результатом декадентства запада где ленивые западники не желают ничего делать самостоятельно.

Мне кажется что уже месяцев 5 как иномарок хватит на 2-3 месяца? Или я не те новости читаю?

Мне интересно сколько других цивилизаций использовалось для создания модели данного ИИ…

Сегодня самым сложным «компонентом» видеокарты является драйвер для нее. Многие производители второго эшелона делали сравнительно неплохое железо лет 20 назад которое не взлетело в том числе из за проблем с драйвером (например S3 Savage). Все эти карты исчезли и их осталось двое. Плюс, конечно, Интел который технически делает больше видеоадаптеров чем NVidia и AMD вместе взятые.

У таких гипотетических систем без возможности перехвата и с временем подлета в единицы минут есть только одно особенное применение — ликвидировать ICBM do их запуска. И очень хорошо что энергия направлена в землю, шахты с ракетами именно там. Можно ударить под большим углом избегая массивных створок — хотя если они будут просто повреждены, то ракета никуда не полетит даже без повреждений.
Но да, это все разминка для ума. Ведь никому в голову не придет запускать тысячи космических аппаратов, это ведь очень дорого, не практично и разумеется никто и никогда не сможет столько их запустить. Это ведь низкая орбита, надо чтоб сотни были над целями в любой момент времени. Ну а попасть в шахту из космоса вообще нереально. Наверное…

Кассеты с пленкой не сгорали, космонавты не сгорали, ICBM не сгорали. Защиту от этого давно придумали. Более того, иногда даже совсем не предназначенные для входа в атмосферу куски долетают до земли. Разумеется, это должны быть не просто спутники, а специально сделанные для этой цели. При этом внутренности не важны и могут быть реальным спутником связи. Главное чтоб вся эта масса не испарилась по пути, пусть даже нагревшись до сотен градусов. Это ведь не пленка и не человек и даже не боеголовка которые нельзя сильно нагревать, а просто масса.

Не думаю что плазма непробиваема для лазера, длинна волны слишком короткая для эффективного экранирования. Впрочем я не специалист в этом вопросе. В любом случае даже небольшое повреждение оболочки скорее всего означает конец гиперзвукового снаряда.
Что до кусков чугуния, то тут никакой лазер не поможет. Традиционная осколочная ракета скорее всего тоже. Однако я так думаю ни у кого пока нет таких чугуниевых «снарядов». Может, кроме США в виде многих тысяч спутников на низких орбитах которые в теории можно использовать как кинетическое оружие сводя их с орбиты и пассивно направляя куда надо.

Не суть сколько «кобыл» в танковом дизеле, суть в том что источник энергии для такого вооружения не проблема в размерах грузовика/корабля/самолета. И о каком «кристалле» речь? Конечно детали все засекречены, но там вроде волоконные лазеры используются.

Это описание программы СОИ США из 80-х, там тоже были якобы лазеры с ядерной накачкой. Конечно, ее в реальности не существовало. На практике разумеется никакие ядерные реакторы не требуются, ведь обычный танковый дизель на 500 лс это где то 350 КВт электричества. Современные лазеры могут иметь КПД около 30%, так что этого вполне хватит для 100 КВт лазера. А с учетом что они работают не непрерывно — для десятка таких лазеров. Сбивать всяческие Герани-2 очень подойдет. Ну а в перспективе и все остальные ракеты, включая гиперзвуковые.

Даже в СССР не было «всего своего», это нормально. Вопрос в том есть ли запчасти и сервис, а не откуда оборудование. Если нет, то все эти роботы рано или поздно перестанут работать.

Последние спутники с пленкой KH-9 весили 11-13 тонн, имели почти метровый телескоп с разрешением около полуметра. Пустой вес «коробочки» составлял ~430кг, пленки в них помещалось ~220 кг и еще чуть больше 100 кг веса добавляло устройство для принятия пленки. Таких коробочек на спутнике было 4 штуки. Вся информация есть в интернете, запрос «KH-9» если у кого то не гуглится.

Куда более интересно откуда берутся подшипники для данного изделия.

Пленка там была несколько шире и ее было несколько больше чем в камере Смена-8М. Коробочка весила где то полтонны на последних сериях спутников и вмешала несколько сотен кг пленки. В интернете есть фото процесса ловли «коробочек» если интересно.

Разумеется никто никуда не полезет. В нужный момент сработает пиропатрон (или два судя по картинке), парашют отделится и полетит своим ходом на землю.

Когда появились спутники разведки, съемка велась на пленку которая сбрасывалась с орбиты на землю. Где ее вполне успешно ловили с самолета. Так что я думаю задача вполне решаемая.

Китай тут не при чем, просто очередная рецессия. Они случаются регулярно раз в несколько лет. Каждый раз повторяется одно и то же — замораживают набор персонала и/или сокращают его, сокращают расходы. Потом рецессия проходит и все возвращается на свои места чтоб снова повториться через 3-4 года.

То есть очевидно причина в том что разъем не в состоянии передавать нужный ток. Что в общем то нисколько не удивляет, более 8А на каждый хилый контакт. Судя по чертежу сторона контакта всего 0.64мм. Скажем, контакты разъемов ГРПМ диаметром 1мм имеют допустимый ток в 2А.

Может быть старое. Скажем, где то в 40-х годах использовали микромикрофарады (то бишь пикофарады).
В любом случае, все это звучит крайне сомнительно. С другой стороны в истории медицины было очень много подобных устройств, которые в том числе «лечили» как светом так и электричеством. Разумеется, в лучшем случае они совершенно не работали, а в худшем случае были вредны. Как например, напитки и мази с радием.

Ну так это в любой стране можно сделать, надо лишь подправить статистику. Просто в Китае у местного руководства был большой стимул ее править (чтоб, например, не лишиться должности если не хуже), а в других странах нет.
У меня много знакомых из Китая, рассказывали истории которые очень напоминали хлопковое дело в СССР, только с целью уменьшения циферок.
И да, США сильно досталось, очень много жертв среди старшего поколения.

Рано или поздно РФ помирится с «западом», точно так же как это случилось после развала СССР. При этом начнутся разборки, кто кому сколько должен, типа «вы у нас заморозили ЗВР», а «вы у нас отобрали заводы и самолеты». Я думаю что не очень разумно добавлять к этому стоимость ПО (и, тем более, кино) которая может быть просто астрономической. Я даже не говоря уже о том что рынок отечественного ПО просто перестанет существовать и никакой независимости в этом вопросе гарантированно никогда не будет. В отдельных случая следует покупать ПО как это делают с компонентами для военной техники, а все остальные — сидите на чем есть или переходите на отечественное. Ну а без фильмов и вовсе можно обойтись. Смотрите, скажем, новости, они там на любой вкус от комедии до ужаса и фантастики, причем часто одновременно.