itumanov

Можно конечно, только надо _все_ переделать. Но вообще судьба таких реакторов под большим вопросом. Практически все они были прототипами, может кроме суперфеникса который так и не работал по сути. Опять же, требуется топливо очень высокого обогащения. Думаю их никогда не будет кроме небольшого числа экспериментальных.

А как у Китайского автопрома с качеством? Китайское — значит отличное? Или не очень?
Или вот 'Москвич' — об без неровных зазоров и с нормальной покраской?

О каких «зарядах» речь? В случае ДАРТ не было никаких зарядов.

А на что его будут вешать? Вроде А380 перестали делать? Что еще такого огромного есть?

Какая то очень очень старая новость, это вроде произошло еще прошлой зимой?
Кстати, мне кажется TSMC все же восточная компания, а не западная…

Мне хватило Surface RT, так что это надо спрашивать тех бедолаг которые его зачем то купили. Я пока таких не знаю, а вы?
Я смотрю что есть родного для винарм, пока вижу где то полторы дюжины приложений и какие то телефонные игры. Все остальное — в режиме эмуляции (если повезет).
Дальше смотрю обзоры ThinkPad X13s по совсем не смешным ценам и вижу что он уступает более дешевому Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 в _разы_ практически во всех тестах производительности. Это не проблема ARM, MacBook Air на М2 иногда обгоняет X1 Nano G2. Дальше смотрю что там в играх и вижу «0, game won't start». Батарея работает дольше, есть такое. Но M2 еще дольше работает.

Я лично ничего такого не ожидал. Все другие попытки ARM достать x64 (обычно в серверных сегментах) были совершенно неудачны как по производительности, так и по потреблению энергии.
Но на деле АРМ уже давно захватили рынок. Продажи телефонов многократно превышают продажи ПК которые уже довольно давно относятся к нишевым продуктам медленно отходящим с рынка.
Что до Windows, то она есть на ARM, только она никому не нужна. Windows используют для запуска существующего ПО, а на ARM он не работает совсем или работает плохо. Цены на такие ПК тоже совершенно не гуманные, получается медленно, дорого и плохо. И уж никакие дешевые Unisoc тут не помогут. Думаю, Windows для ARM вымрет довольно быстро, точно так же как это случилось с Windows RT 10 лет назад. Интел не надо никому платить, существующие АРМ для ПК банально неадекватны и, что еще хуже, никто и не думает адаптировать ПО. Ситуация с Apple обратная.

Так они же вроде используются для возврата космонавтов на землю? Перегрев и переохлаждение может повредить аппарат и он откажет во время спуска.

Таких сравнений уже много. Простые тесты можешь посмотреть например на www.cpubenchmark.net.
Тут надо заметить что ARM бывают разные. Apple умудрилась выпустить ARM на голову лучше всех остальных.

Хорошая машина. Можно в квартирах олигархов черную икру и водочку на ней гостям развозить.

Интересно, какова сейчас зависимость РФ от Китая? По легковым автомобилям с учетом компонентов надо думать близка к 100%? Во всяком случае пока из Ирана не начнут что то ввозить.

Зачем? У РФ есть своя оригинальная и вполне рабочая архитектура Эльбрус, пусть даже она звезд с неба не хватает. Проблема не в архитектуре, а в том что делать процессоры негде. Поэтому реально единственный вариант — «параллельный импорт» массовых серверных процессоров АМД и Интел. Их просто будут возить чемоданами, вот и все.

Интересно, а во времена СССР на ВАЗе была 100% локализация или что то поставляли из Италии?

Если почитать инструкции к гарнитурам, то там написано что следует обязательно делать перерывы каждые 30 минут, иначе крыша поедет. Так что автономности в 15 (ну или 30) минут вполне достаточно. И на самом деле это просто забота о здоровье пользователей.

В СССР все предпочитали отечественные автомобили. А куда им было деваться, других то не было. Наверное и Москвичи предпочитают что есть, а не то что они предпочитают.

Картинка судя по всему взята из вики, статья про оригинальный PC: https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer

Такая машинка как раз имела контроль четности на ОЗУ. Если найти фото платы и подсчитать чипы памяти, то они там банками по 9 штук. Ошибка четности вызывала NMI. То же самое касается ХТ и АТ. А вот ПЗУ действительно были без четности, но имели контрольную сумму. Потом пошли клоны, вот на них четность постепенно (к 90-м) убрали. По мере роста разрядности четность плавно перетекла в ECC на серверах и рабочих станциях.

Может лучше добавить телеграфный ключ для быстрого ввода текста? А продвинутая версия может даже быть виброплексом. Хотя это наверное слишком современно.

Интересно, от чего быстрее откажутся — от SAS/SATA или от HDD? Я думаю что HDD в общем то капут.

По поводу сброса телефона… Практически во всех телефонах сейчас используется шифрование и сброс должен «забывать» ключи. Если это так то все должно быть нормально.
Что до кактусов, то кроме этих приятных на ощупь и неприхотливых растений были так же стеклянные «фильтры» на экраны. Эффекта от них было примерно столько же.