itumanov

Говорящие унитазы в Японии уже давно есть есть, теперь надо было сделать ванну с датчиками пульса и телевизором для комплекта. Осталось еще сделать кабинку для кормления где за 5 минут можно выпить саке и скушать суши и расслабиться после тяжелого дня.

Ну теперь то нам точно расскажут всю правду о НЛО.

Ford даже с ранним СССР сотрудничал, еще в 20-х годах например трактор делали по лицензии Форда. Грузовики вроде тоже.
Кстати, многие «недружественные» компании похоже считают что за 5 лет все сильно поменяется в РФ, не первый раз есть возможность выкупа/возврата.

Зачем критиковать то чего нет? И, по всей видимости, не будет? Если реально практичный летательный аппарат и появится, то зачем ему еще и быть автомобилем?

Надо думать все зависимости от всего иностранного уже устранили на всех сайтах в РФ? Вот посмотрел на этом сайте — подгружает кое что с cdnjs.cloudflare.com и www.googletagmanager.com. Ну, может и не критично, а может все работать перестанет. И что там с сертификатами, кстати? Только в специальных браузерах все будет работать?
В общем, я думаю очень много чего упадет (и почти все пропадет). Увы, но судя по всему шансы что мы это узнаем на практике весьма велики.

Так там же КриптоПро с одноразовым блокнотом для шифрования на 4 ГБ. :)
Что до давно минувших дней, то в 90-х Windows 3.1 занимала 6 дискеток, Windows 95 — 13, a Windows 98 — 39. Дискетки были по 1.4 МБ.

Возможно есть дефектные чипы которые проходят все тестирование кроме контроллера памяти? Тогда наверное это имеет какой то смысл.

Технически сейчас можно, лет 10 назад разрешили. Однако Куба весьма бедная страна, мало кто может себе это позволить, так что особой разницы нет. Опять же, все ближайшие страны куда можно попасть тоже бедные, шило на мыло менять нет особого смысла. США богатые и рядом, но с США прямого сообщения конечно нет. Так что либо добираться в США кружным путем (что дорого и опасно), либо на чем придется на прямую.

На Кубе до сих пор коммунизм, никаких билетов на кораблики там не купить. Точно так же как выехать из СССР могли только избранные — лояльные партии и проверенные КГБ. А из кубинского рая бегут уже многие десятилетия. Кто на плотах, а кто вот на самолетах. Из СССР тоже бежали иногда, причем не только на кукурузниках. В 70-х один сбежал на Миг-25 в Японию вроде. Кстати, судя по тому как идут дела в РФ, все это может повториться. Пока еще нет списков «выездных», но уже есть списки «не выездных».

Вот и наступила полная цифровизация. На раз в семь раз. Главное — нАчать.

Желание есть, но ни возможности, ни нужды по факту нет.
И что за «планетоиды» такие? Типа Марс на полную планету не тянет? И на Марсе (да и луне) разве невесомость?

Уже есть такая — Шнобелевская премия.

Поясните мне, зачем сегодня нужен стратегический бомбардировщик как класс? Типа он взлетает, запускает ракеты за 100500 км от цели чтоб его не сбили и возвращается на базу? То есть теперь это скорее пусковая установка для ракет? Может, для США которые работают по всему миру это имеет какой то небольшой смысл — хотя мне кажется что легче просто ракеты запустить либо с земли, либо с корабля. А РФ что будет делать с Ту-95 и Ту-160? Куда они полетят чтоб их не сбили по пути? О, наверное можно Афганистан бомбить.

Это не цель, а требование для создания станции. Нет станции — нет нужды это изучать.
Мы все понимаем что первые станции были запущены для военных целей как то разведка в реальном времени, тут цель предельно ясна. На Салют-3 даже пулемет поставили чтоб отбиваться от врагов. Но с появлением спутников которым не надо сбрасывать пленку со снимками, надобность в этом отпала.

Что то мне подсказывает что у РФ в ближайшее время будут совсем другие приоритеты. Станция — это вопрос престижа, а не необходимость, а бюджет уже сейчас заметно дефицитный.

Я все никак не могу понять: зачем лететь на луну? Что получили американцы кроме опыта постройки огромных ракет? Что будет сделано сейчас? То же самое касается и околоземных станций. Что было сделано за 20+ лет на МКС чего нельзя было сделать без станции?

Каску то не так сложно сделать, а вот интерпретировать сигналы для управления хотя бы лампочкой гораздо сложнее. Если вообще возможно с достаточной степенью надежности.

Гибкие диски на самом деле ужасно ненадежны и не стабильны. Особенно плохи 5" дискеты, 3" несколько лучше из за жесткого футляра и меньших размеров. Где то до начала 90-х в РФ дискеты использовались не только для переноса информации, но и в процессе работы — жесткие диски были не везде. Такой гибкий диск в каком нибудь ДВК-2 мог навернуться за неделю. Потом стало полегче, но если копировать десяток дискет без проверки, то почти наверняка что то потом не читалось. Что до их использования сегодня, то за $30 можно купить эмулятор по USB который по разъемам и размеру заменяет 3" привод. Конечно, не у всех есть возможность разобрать какую то древность и заменить привод, вот какие то мизерные продажи Б/У дисков и сохраняются.

Тягач тоже не остановить. Кстати, никакой особой системы управления не потребуется. Задача увиливать от тягача будет возложена на всех остальных участников движения. А тягач просто едет прямо без остановок пока не достигнет заданных координат.

Что за ерунда, у РФ не самая продвинутая космонавтика? Вот при Рогозине такого никогда не было и мы опережали весь мир. Но тут пришел Борисов и все развалил. Пожалуйста, верните Рогозина!