Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Идея об очень маленьком ПК появилась задолго до 2007 года. Примерно раз в 2-3 года начиная наверное с начала 90-х кто то выпускает их снова и снова и каждый раз оказывается что их невозможно использовать ни для каких целей. Очередной продукт снимают с производства, забывают про него только чтоб через несколько лет наехать на те же самые грабли.
Использовал именно такие в своем первом РК-86 в ~87 году. Они ставились этажеркой и надо было очень аккуратно изгибать ноги, иначе выводы замыкались металлической крышкой нижней микросхемы. Я этого, увы, не учел и пришлось переделывать.
Кстати, они уже тогда были устаревшими, в конце 80-х выпускались РУ6 того же объема, но с одним питанием вместо трех и РУ5 на 64 кбит.
Так же как и на всех других спутниках — излучением. В конце концов МКС это делает вполне успешно, да и крупные спутники связи тоже. Наверное можно установить радиаторы на обратной стороне панелей и передавать тепло тепловыми трубками. Может есть какой либо хитрый способ вроде теплового насоса повысить температуру в охладителях и тем самым поднять эффективность излучения.
Откуда дровишки? На деле в США _нельзя_ запатентовать ни идею, ни алгоритм.
С троллями (владельцы патентов которые сами ничего не делают) есть два основных варианта:
— Патенты которые имеют очень широкий охват или описывают то что существовало ранее. Такие обычно признают недействительными.
— Реальные патенты, например купленные у кого то. Тут придется либо платить, либо обходить.
Добавлю что судятся вовсе не только тролли, но реальные компании. Например, Texas Instruments судился со многими компаниями по поводу патентов на… микропроцессор. Кому интересно чем это кончилось может поискать «TI v. Everybody.»
А что там такого замечательного есть? Расскажи, интересно же.
А вообще говоря рентген для литографии еще в начале 90-х «на западе» пробовали использовать. Там вроде было две проблемы — дорогие материалы и электроны которые выбивались из мишени под действием рентгена и разлетаясь вокруг снижали точность.
В статье все описано в угловых величинах, пиксели на градус (PPD). У них там есть ссылка на калькулятор где ты можешь ввести свой размер экрана и дистанцию и подсчитать PPD и угол обзора. Там есть и таблица разрешений для разных размеров экрана и расстояний. Например если речь идет о 32" 8К, то на него надо смотреть с дистанции примерно 70 см для полного разрешения. Что есть нормально.
Вопрос в том вызвано ли это окончанием поддержки Windows 10 (после 10 лет) или же окончанием поддержки старых версий Mac OS и железа (после 7 лет).
Мне трудно представить что не слишком богатые владельцы старых ПК не совместимых с Windows 11 (8 поколение Intel, старше 7 лет) «бегут» на куда более дорогую платформу.
Я бы не назвал 8008 культовым, он вообще мало использовался. Я вот 8080 вполне можно так назвать, об был просто везде, выпускался в разных странах. Его копия серии 580 была по факту самым массовым микропроцессором СССР вплоть до конца 90-х.
Так сейчас все шифруется на всякий пожарный — телефоны, планшеты, ноутбуки и даже камеры. Это вполне предотвратит доступ случайных людей к возможно очень приватным фото и видео. Производители конечно имеют ключики, обычно для самих же владельцев которые никогда не делают резервные копии и после, скажем, утопления камеры в море или телефона в унитазе хотят восстановить свои ценные фото или что там еще.
Там нет программ как таковых. КК в этом плане напоминают аналоговые компьютеры. Выстроил модель (квантовый алгоритм), подал сигнал, считал ответ. С практическим использованием пока не ясно.
В оригинале есть рисунок. Судя по всему лучи лазеров находятся не в одной плоскости как раньше.
В любом случае старая идея аналогового компьютера на новый лад. Этакий интегратор Лукьянова, но не на воде.
Дословный перевод с оригинала, не ясно что именно это означает. Судя по мизерности суммы что то очень простое. Может быть механизм загрузки 'мер противодействия'.
А как они зарплату выплачивают, у банкротов ведь блокируют счета? Надо думать зарплату уже довольно давно не платили если такой долг набежал. Кто там продолжает работу без денег?
Я в те времена увлекался написанием разных тестов, в том числе использовал тот самый драйстоун. Нашел в архиве результат для Pentium 120, вроде все правильно:
This is VideoSpeed v0.45 by Ilya Tumanov. Copyright© 1994-1996.
CPU detection routines by Bobby Z. Copyright© 1994-1996.
CPU type: Intel Pentium (P54) — 120 MHz
CPU perfomance: 93952 dhrystones per second
Кстати, они уже тогда были устаревшими, в конце 80-х выпускались РУ6 того же объема, но с одним питанием вместо трех и РУ5 на 64 кбит.
С троллями (владельцы патентов которые сами ничего не делают) есть два основных варианта:
— Патенты которые имеют очень широкий охват или описывают то что существовало ранее. Такие обычно признают недействительными.
— Реальные патенты, например купленные у кого то. Тут придется либо платить, либо обходить.
Добавлю что судятся вовсе не только тролли, но реальные компании. Например, Texas Instruments судился со многими компаниями по поводу патентов на… микропроцессор. Кому интересно чем это кончилось может поискать «TI v. Everybody.»
А вообще говоря рентген для литографии еще в начале 90-х «на западе» пробовали использовать. Там вроде было две проблемы — дорогие материалы и электроны которые выбивались из мишени под действием рентгена и разлетаясь вокруг снижали точность.
Мне трудно представить что не слишком богатые владельцы старых ПК не совместимых с Windows 11 (8 поколение Intel, старше 7 лет) «бегут» на куда более дорогую платформу.
В любом случае старая идея аналогового компьютера на новый лад. Этакий интегратор Лукьянова, но не на воде.