itumanov

Домохозяйки уже давно на ARM, только это не ПК, а телефон/планшет, именно на них запускают «базовые программы» уже лет как 10. Уже давно число телефонов превышает число ПК раз этак в 5, многие не имеют ПК совсем. ПК — это наследственная платформа использование которой падает. Она нужна в первую очередь для запуска наследственных «не базовых программ». Для бизнеса это часто что то кастомно-самодельное, для частных лиц это игры. Ни те ни другие на ARM не работают либо совсем, либо работают плохо. В случае бизнеса куда более вероятно что вместо переноса ПК программ на ARM их перенесут на сервер. В играх движения на ARM тоже пока не наблюдается. Я так думаю шансов у ПК на ARM совсем немного.

Начиная с Pentium Pro в 1995 году x86 по сути являются RISC процессорами, во всяком случае внутри. Классические CISC в ПК давно уже не встречаются. Да, у x64 есть рудименты вроде 16 битных команд из за возраста, но и ARM тоже совсем не новая архитектура.

Запускаются, но не быстро и не все. В сочетании с высокой ценой и отсутствием родного ПО (в отличии от Apple) это делает ПК на АРМ весьма сомнительным выбором. Сравнительно небольшой прирост времени работы от батарей не является значительным преимуществом.

А чего не ФАР? Тогда можно было бы наверное избавиться от механических приводов. Терминалы Старлинка такие. Так же удивляет диапазон на котором все это работает, на глаз метровые волны?

Очевидно стараниями переводчиков с большой фантазией. Надо думать имелась в виду литография. Тут как в том анекдоте:
— Луиджи, а ты уверен что «отбросить коньки» переводится как «расстаться с фигурным катанием»?

Зачем? В среднем конторском ПК используется ноль слотов расширения. В более-менее игровом — один слот. Опять же, куда встроенные порты девать если все занято ненужными слотами?

Типично невозможность заставить его работать без выезда сотрудников производителя на место установки на годик-другой. Вот скажем Ангстрем-Т не смог.
Кстати, оборудование надо обслуживать, иначе оно не слишком долго проработает. Так что вопрос об эффекте санкций пока остается открытым.

Это ты где то между строк читаешь, в статье нет даже слова «дизайнер». Я регулярно работаю с реальными дизайнерами, никто из них не использует ни «намордники», ни что то другое с 3D изображением. Какое то очень нишевое использование для этого изделия. Что до цены, то она особого значения не имеет, для ниши даже цена в 10 раз больше приличного 27" монитора не проблема.

А зачем? 3D так и не взлетел лет 10 назад. Для чего такой монитор нужен?

На утюг похож. Ручку еще приделать и можно гладить воду.

Сейчас это вроде называется «параллельный импорт».

Согласен. Частные школы для богатых конечно никуда не денутся, а все остальные и есть бедные.

Куда более вероятно что в этому моменту не будет ни школ, ни школьных автобусов. Ни, скорее всего, даже учителей. Все будет на дому через AI.

Ну ну, это уже перебор. Но можно сильно удешевить авто если покупатели будут собирать их самостоятельно. Приехал в Тольятти, заплатил, получил все необходимое, собрал авто и катайся на здоровье. Если хочешь АКПП, то просто привози свою и ставь — очень удобно.
Программу назовем «Собирай в Тольятти».

В США скоростной интернет сравнительно не дорог по отношению к доходам населения, где то 2-4 минимальных часовых зарплаты. Для совсем доходяг есть программа помощи которая обычно делает интернет бесплатным. В более-менее населенных местах есть несколько вариантов (как минимум кабель и DSL). Но в отдаленных местах проблема — нет вообще ничего. Вот тут то Старлинк в самый раз.

Сомнительно конечно, но допустим разработают… А где/как они это собирать собрались? Это типа как fables разработчик микросхем?

Не впечатляет. Скажем, ФАУ 2 в 44 году достигла почти 200 км высоты.

Он был обязателен по стандарту, да. Часто он работал от привода диска и отрицательно влиял на качество, например создавая ненужные вибрации. Ликвидация автостопа (или его замена на бесконтактный вариант) была обычным делом.

Все кто реально использовал винил (не из за текущей моды, а потому что альтернатив особо не было) помнят что ничего особо хорошего в нем нет. Формальные параметры этого новодела сильно напоминают первый класс позднего СССР кстати.
Для регулировки антискейта вроде была измерительная пластинка с зоной без канавки. Игла ставилась туда и не должна была перемещаться в какую либо сторону.

Новая она стоила где то $500. Ну плюс сундук еще… И 50 л.с. очень неплохо для тех времен.