Цифровой штангенциркуль Xiaomi Duka CA2

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Инструменты
Всем привет! Сегодня я познакомлю вас с цифровым штангенциркулем от бренда Duka, модель CA2. Заявленная точность измерения — 0,03мм на всей дистанции 0-200мм. Погрешность измерения 0.01 мм.
 
Заводская упаковка из переработанного картона.
На обороте особенности штангенциркуля: высокая точность измерения, влагозащита IP54, цифровой дисплей.
Характеристики:
  • Вывод измерений: монохромный цифровой дисплей
  • Диапазон измерения: 0-150 мм/0-6 дюймов
  • Точность измерения: ± 0.03 мм (0-200мм), ± 0.04 мм (200-300мм)
  • Погрешность: 0.01 мм
  • Источник питания: 1.55 В
  • Материал: нержавеющая сталь/пластик
  • Рабочая температура: 5℃ — 40℃
  • Размеры: 76х16х236 мм
Комплектация: штангенциркуль, запасная батарейка, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации.
Инструкция на китайском языке.
Цифровой штангенциркуль Xiaomi DUKA CA2 выполнен в классическом своем исполнении, за исключением большого цифрового дисплея вместо подвижной рамки. Что немного доставляет дискомфорта, так это отсутствие подсветки дисплея. 
Материал самого штангенциркуля — нержавеющая сталь, размерная шкала нанесена порошковой краской. Размерная сетка на штанге до 150мм/6''.
Цифровой дисплей вмещает два символа после запятой. Органов управления 4, кнопки маленькие, находятся не особо быстро:
  • mm/inch — смена системы измерения
  • ON/OFF — включение и выключение устройства
  • ZERO — обнуление полученных значений
  • ABS — фиксация полученных значений 
В верхней части корпуса имеется винт для зажима, в нижней бегунок для точной подстройки замеров. 
Питание штангенциркуля осуществляется от одного элемента LR44
На обороте размерная сетка:
Схождение губок как для внутреннего, так и наружного измерения хорошее, зазоров нет.  
Для проверки точности находим в закромах одну притирочную планку на 25мм, а так же пару калибров для микрометра на 50 и 75мм. Точность советских «эталонов» вопросов не вызывает. 
Проверяем:
25мм — 24.99мм
50мм — 49.98мм
75мм — 75мм
Если сравнить полученные показания с заявленной точностью в ± 0.03 мм (не забываем про погрешность в 0.01 мм), то показания становятся близкими к эталонными. При этом точность на больших дистанциях повышается и соответствует калибру. Для проверка точности внутренних губок никаких эталонных мер не нашел, но судя по точность наружных, там будет не хуже. А для проверки глубиномера пришлось импровизировать, использовав 25мм пластину в качестве основания. В целом показания соответствуют предыдущим.
Цифровой штангенциркуль Xiaomi DUKA CA2 вполне можно использовать в качестве основного измерительного прибора, который предназначен в свою очередь для высокоточных измерений наружных и внутренних линейных размеров, а также глубин отверстий. Полученные данные попадают в диапазон точности измерения и сходятся с притирочной планкой и калибрами. Так что особых вопросов к устройству нет, кроме того, что хотелось бы видеть подсветки цифровой панели.
На этом у меня все, всем спасибо за просмотр!
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Communicate for cooperation — sbazarov91@gmail.com My blog — sbazarov.blogspot.ru / https://mysku.ru/profile/Sbazarov91Skype — sbazarov91 VK — vk.com/sbazarov91

32 комментария

Taciturn
А что насчёт распространённой проблемы подобных штангенциркулей — раздвигаем/сдвигаем на максимум и обратно, раз где-то пять, после чего вместо 0.00, в закрытом состоянии, уже что-то другое?
t
Для этого есть кнопка Reset
Taciturn
Т.е. проблема есть?
19632344@vkontakte
Редко, но проскакивает. Доводилось держать в руках фирменный Mitutoyo, у него тоже самое
t
Обычная математика, сумма округлённых, не равна округленной сумме.
g
Там нет округления, там есть факт пропуска сигнала который считывается датчиком в планке с линейной шкалы.
t
Ну вам видимо виднее, а объясните тогда почему при одиночном проходе всегда считывается?
20 раз будешь измерять и 20 раз показания будут одинаковые.
А вот вперед назад без сброса начинает вдруг ошибаться. Причем все и фирменные Японские тоже.
g
Я только что сказал, дело в сбое считывания энкодерной линейки которая под шкалой с линейкой, датчиком который в подвижной части. В один из проходов происходит сбой считывания и происходит сдвиг координат.
Хорошие штангены такой проблемы лишены.
19632344@vkontakte

Ответ gruzdev_f на комментарий
Хорошие штангены


И ценник у них явно не 20$
A
20. у меня такой, БЕЗ этой проблемы. Брал на алях.
Попутно замечу, что я делал сам подобный прибор, только поточнее. Так вот, во всех варинтах что я знаю применяется фазовый метод. Есть излучатель и несколько приемников сигнала. Прибор анализирует сдвиг фаз между четырьмя откликами (четыре фазы получается) и по сдвигу определяет текущее положение в пределах одного сегмента измерений. Один сегмент 5,08 мм вроде, если мне память не изменяет.
Таким образом, если прибор производит сканирование с низкой частотой, то при быстром перемещении получается проскакивание одного из участков в 5,08 мм. В основном, все дерьмовые штангены строятся по одному из старых ворованных американских патентов от 1976 что-ли года, где эта проблема присутствует. В новых штангенах китайские инженеры повысили частоту сканирования и проблема перескока по сегментам ушла.
Последний раз редактировалось
Д
Киньте ссылку на такой, как у вас без этой проблемы.

Ответ An25_1 на комментарий
20. у меня такой, БЕЗ этой проблемы. Брал на алях.
Попутно замечу, что я делал сам подобный прибор, только поточнее. Так вот, во всех варинтах что я знаю применяется фазовый метод. Есть излучатель и несколько приемников сигнала. Прибор анализирует сдвиг фаз между четырьмя откликами (четыре фазы получается) и по сдвигу определяет текущее положение в пределах одного сегмента измерений. Один сегмент 5,08 мм вроде, если мне память не изменяет.
Таким образом, если прибор производит сканирование с низкой частотой, то при быстром перемещении получается проскакивание одного из участков в 5,08 мм. В основном, все дерьмовые штангены строятся по одному из старых ворованных американских патентов от 1976 что-ли года, где эта проблема присутствует. В новых штангенах китайские инженеры повысили частоту сканирования и проблема перескока по сегментам ушла.Последний раз редактировалось 3 февраля 2021, 11:41

A
http://ixbt.photo/?id=photo:1380858
Только что сделал фото. Сыылки пому то в ЛК на алях не нашел, но брал точно там, но давно.
L
Terma ABS стоит ~35$ — https://aliexpress.ru/item/32699229617.html У абсолютного энкодера нет таких проблем, и потребление в выключенном состоянии на порядок меньше.
Последний раз редактировалось
19632344@vkontakte
Бывает проскакивает, но для этого есть кнопка сброса, как сказали ниже. Не вижу в этом проблемы
#
Пользуюсь таким, единственный минус — не засыпает автоматически после долгого бездействия, если не выключил, то посадишь батарейку. А кнопочки такие маленькие, что можно выключить и тут же включить и не заметить.
s
К сожалению даже если отключить батарейка всё равно быстро дохнет.
g
Для штангенов нужно использовать батарейки sr44, с ними срок службы в разы больше.
19632344@vkontakte

Ответ gruzdev_f на комментарий
sr44


Спасибо, нужно будет приобрести
g
Штанген не выключается и всегда работает, иначе он бы не просыпался когда губки двигаешь, кнопка лишь гасит экран что немножко снижает общее потребление.
Hans-Kristian

Ответ gruzdev_f на комментарий
Штанген не выключается и всегда работает, иначе он бы не просыпался когда губки двигаешь, кнопка лишь гасит экран что немножко снижает общее потребление.


Подтверждаю! Я замерял потребление своего штангена, оно падает всего лишь на 10%!
19632344@vkontakte
кнопки маленькие, находятся не особо быстро:

Так же отметил это в обзоре, можно было сделать их и по больше
B
Первый обзор штангена, где использованы концевые меры длины для правильной оценки фактической точности.
И штанген, в паспорт уложился уверенно. Отлично!
«Для проверка точности внутренних губок никаких эталонных мер не нашел» — существуют калибры, для этих целей. Можно смело использовать вместо них, внутреннюю (!) обойму старого подшипника — там допуск на диаметр 0...-0.012мм (для диаметров 30-50мм).
Иными словами: если номинальный посадочный размер внутренней обоймы 25,00мм (из справочника, для данного подшипника), то фактически, для ходового подшипника «нормальной» точности, там допустимо 25,00...24,988мм.
Для проверки штангенциркуля и микрометра — более чем достаточно. :-)
g
Не вижу причин для радости, даже говно за 300 р. укладывается в паспортную погрешность +-0.03
Важнее как раз качество изготовления, а об этом ничего не сказано.
Дешевые штангены люфтят, наклейки отклеиваются, подвижная часть ездит с заеданием, регулировочный винт не работает.
19632344@vkontakte
Если бы были проблемы, я упомянул о них в обзоре. Ход бегунка плавный, в меру тугой. Винт для зажима затягивает так, что руками не сдвинешь. Люфта в конструкции нет, подгонка качественная.
B
«Дешевые штангены люфтят, наклейки отклеиваются, подвижная часть ездит с заеданием, регулировочный винт не работает.» — все это верно, но вторично, если точности измерений нет. Ну, и автор ответил.
19632344@vkontakte

Ответ BadBoy на комментарий
обойму старого подшипника


Опять же, может быть выработка, а новый подшипник с завода имеет погрешность
Но я вас услышал, попробую раздобыть для будущих анализов :)
B
«может быть выработка, а новый подшипник с завода имеет погрешность» — не может быть выработки там, где не не должно быть подвижности в течении всего срока службы. Разве что, при аварийной эксплуатации. А это, видно сразу, по задирам, царапинам и цветам побежалости.
Обычный износ идет в канавках шариков, обычной измериловкой, там делать нечего.
«имеет погрешность» — угу. Предел этой погрешности -12 микрон. На самом рядовом, советском или хорошем «импортном» подшипнике.
И, я неспроста сказал про внутреннюю поверхность ВНУТРЕННЕГО кольца. Для внешнего кольца, размер и допуски нормированы для другой, внешней поверхности.
o
я брал такой, вроде как проверенная компания, меряю раз в месяц что-нибудь, но не хотелось покупать пластмассовое говно
https://aliexpress.ru/item/SHAHE-Electronic-Vernier-Caliper-150-mm-Digital-Vernier-Calipers-Micrometer-steel-Vernier-Caliper-Messschieber-paquimetro-150/4000165174572.html
Последний раз редактировалось
DmitriyKarabanow
Полторя косаря за китайский штангель — вы серьёзно? Если нужен настоящий прибор с точностью до «сотки» — то лучше ГОСТовского металлического ничего нет! Если нужен нормальный электронный — цены в разы выше этого. А так — такая же игрушка, как и китайские весы «до 0,1 мг».
L

Ответ DmitriyKarabanow на комментарий
то лучше ГОСТовского металлического ничего нет


Насколько я знаю, в РФ уже не выпускают штангели, только клеят наклейки на китайские.
110698421622500552179@google
Этой китайской игрушкой я работаю 6 лет. Еще ни разу эта игрушка не подвела. Посадки подшипников по внутреннему кольцу только по ней, для внутренних измерений был приобретен китайский же цифровой нутромер. Короче, труЪ-мастер, если просто поумничать и показать, какой я умный и работаю только стальным штангелем с нониусом — то вы правы. А если производить десятки и сотни измерений с точностью до трех сотых в ремонтном деле без дармовых бюджетных денег — то нет. Современный китайский цифровой штангенциркуль известной марки типа Шахе или Сиатек, может, и не работает плавно и нежно, как Теса или Митутойо, но не хуже них. И стоимость в 1500 рублей позволяет менять штангель хоть каждый год, его стоимость отбивается одним заказом. А ходить и думать, как бы не схватить замасленными руками эту фиговину за 50-100 тысяч рублей да трястись за каждое пятнышко на нем — оставьте мажорам из военки или крутым корпорациям. Самый обычный ремонтник получит размер гораздо проще и дешевле общедоступным (и, о ужас для государства, несертифицированным и неповеренным) китайским инструментом.
110698421622500552179@google
Что за офисный хомячок написал этот обзор? Притирочные планки, подсветка дисплея. Вы в темноте работать собрались или где? За притирку этими «планками» можно было бы получить коробкой этих «планок» от слесаря-лекальщика. Бегунок для точной подстройки размеров? Размер не подстраивают под желания токаря или фрезеровщика, это колесико необходимо для точного тарирования усилия прижима губок к измеряемому объекту.
Короче, куда ты со свиным рылом да в калашный ряд?

Добавить комментарий