infeneon

Не в том направление они мыслят. Многие современные флагманы имеют две ключевые особенности:
1. Защита от воды
2. Страшилки про возгорания во время зарядки

Напрашивается отличное решение — компакный аквариум, который может быть оформлен по желанию владельца, в который помещается телефон. В итоге имеем массу плюсов:
1. Жидкость является проводником и передает электричество
2. Нет риска возгорания
3. Увлажнение воздуха
4. Отличный внешний вид
5. Огромный простор для дизайнеров

П.С. Если кто не понял, это шутка :-)

Цена весьма интерестная. Хотя на мой вкус рамки сверху и снизу лучше было бы сделать симметричные. Ну и батарея могла бы быть чуть больше конечно. В остальном весьма сбалансированный аппарат получился.

говорят что шарп на самом деле раньше Apple выпустил телефон с бровью :-)

Как только простили долги Кубе, она перестала с нами дружить и встретилась с президентом США…

Можно иначе трактовать рекламы — мы такие нищеброды что нашего бюджета на маркетинг хватило лишь на аренду этого грузовика с целью переманивания чужих клиентов… ну в общем уровень магазина чьи листовки у метро раздают. Молодцы :-)

а как иначе человеку объяснить необходимость резервировать системный диск? я праям представляю как человек наскреб на 120-250гб ссд и берет кредит на второй, ведь ссд надо в рейд1 использовать, вдруг система помрет и в танчики не поиграю

более того, я сам подумывал одно время (когда NVMe не было) пару ссд в рейд0 собрать т.к. ценных данных нет

аналогично, имею ADATA S511 6-ти летний, правда он уже уехал из основного ПК в комп сыну, работает без проблем

А эти 95% юзеров смогу рейд собрать и ОС поставить?

На качество электричества я как то не могу жаловаться, да и не совсем ясно чем страшно питание для ссд? Можно подробнее?

какова вероятность внезапной кончины SSD? подозреваю что очень низкая, думаю 95% пользователей готовы 100% переплачивать за защиту системного диска

возможно, я не имею фактов подтвердить или опровергнуть, но PNY все же не китай, а американская компания

у меня ADATA работает много лет, хотя это Китай, но ведь это не показатель в мировом масштабе :-)

в случае iPhone X это не баг а фитча, производитель её не признает и ничего никому менять не будет — в этом основная разница Самсунг и Apple

я тоже выбираю терабайтник, если SATA смотреть PNY CS900 по цене весьма дешевый

может быть я ошибаюсь, но обычно новая модель быстрее или не хуже как минимум

так было в процессорах, еще более явно в видео картах, считаю что и в SSD такая схема справедлива :-)

ого, анонимные минусоиды, смелости не хватает написать за что минус? ну гордитесь своей трусостью и подлостью

да я в курсе что в 960-м кэш выкинули и местами он стал хуже прошлой модели, но в целом он не хуже, тут же новая модель явно слабее, а цена как вы верно заметили как то не изменилась

зачем вы все это тут пишите?

Я даже не знаю что вам ответить, я написал замечание касательно двух моделей SSD, с одним интерфейсом, из одной линейки, причем никто не отрицает что одна модель меняет другую. Я не сравнивают PRO и EVO модели или 8ххх и 9ххх серии.

по цифрам 960 тоже должен быть лучше

— так он и лучше, насколько мне известно, только он уже NVMe чтобы в интерфейс SATA не упираться, что с ним не так по вашему?

Судя по обзору выше вывод очевиден, новая модель с большим индексом уступает прошлой. Что для вас не однозначно? То что в 99% случаях производитель отбрехается в суде? Верно.

С какой целью минусовали? С чем конкретно вы не согласны?

Цинизм несколько зашкаливает, новая модель места настолько проигрывает старой что я подсознательно желаю чтобы в какой нибудь циливизованной стране открыли коллективный иск к уважаемой компании за явный обман покупателей. По цифрам именования 860 явно лучше 850, но на деле она хуже — что это еще как не обман?

тем более что экраны делает Самсунг