Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
картинки больше похожи на результат ИИ по запросу школьника, фаната жиги и киберпанка
avatar
1.4млрд китайцев, сделали предзаказ тысячи телефонов, причём скорей всего это всякие блогеры и спекулянты, это правда удивительные цифры?
Тогда и Москвич у нас разбирают как горячие пирожки, ведь достаточно один купить чтобы аналогичный % продаж исполнить :-)
avatar
Какой то нищебродский флагман, Changan это бренд низшего ценового сегмента?
avatar
а что тут понимать то? вы же не думаете, что потребление на ядро линейно, типа если одноядерный проц 10Вт потребляет, то 100 ядерный будет 1000Вт потреблять? производители давно уже делают 100500 наименований процов с разным количеством ядер, частотой и термопакетом, мы например, закупаем сервера в основном с двумя типами процов, 32 ядерные по 5к баксов и 16 ядерные по 9к баксов, звучит странно да? но по факту у последних номинальная частота равна бусту у первых т.е. по сумме ГГц они быстрее, хоть и меньше ядер имеют, а значит нужно вдвое меньше лицензий на СУБД = существенная экономия
avatar
я сам люблю Макиту, но в данном случае Борт работает без проблем, причём я его совсем не жалею
avatar
лет 5 назад, купил пару аналогичных, но дешёвых Bort на 550 и 900Вт что-ли, дули примерно одинаково (субъективно сужу по уборке) оставил 550вт т. к. она вдвое меньше по размеру, пользуюсь с тех пор регулярно на даче в столярной мастерской + комп продуваю
основной минус макиты это цен, ну и в целом хочется аккумуляторную (для сада и листьев есть бензиновая хускаварна, но это другой — устаревший класс) но жаба душит :-)
avatar
отличная тема для стройки, обработать стропила от жуков и огня
avatar
у керхер тоже пластиковая помпа в младших моделях и только в топе металлическая, тут же явно эконом вариант и цена все определяет, да и не нужна никому такая мойка за 60 тысяч (если сделать все круто)
avatar
«заявили в пресс-службе бренда» сотрясание воздуха, поэтому без подписи
avatar
в тех материалах, что я смотрел, удельный расход был только для импортной техники
в любом случае, не случайно дальность полёта ТУ не пропорционально меньше запасов топлива
avatar
простите, но у нас даже машины для каршеринга Москва покупает, правда у себя же по сути (Москвичи) и отдает их компаниями которые деньги зарабатывают на этом
avatar
Забавно конечно. Все издания пишут, что ТУ-214 по всем параметрам лучше или сравним с Боингом и Аэйрбасом. Скорости и потолок, примерно равны. Вместительность в 214 даже чуть больше (вопрос конечно как сдвинуть кресла). Дальность полета у 214 тоже больше т.к. в отличие от 204-го баки стали сильно больше. А главное, он в четыре раза дешевле (не знаю правда кто и когда считал, если до СВО, то оценка не корректная конечно).
Вопрос — а чего же тогда наши авиакомпании, включая Аэрофлот, летают на импорте? Я понимаю старые ИЛ-86 не проходили по нормам шума и экологии, но у ТУ-214 с этим все нормально.
Я не эксперт по авиации, больше по лежанию на диване. Но, все же заметил деталь.
Сравним с А320-м для примера. Дальность которого 5500км, тогда как у ТУ-214 6200км, при этом баки у самолетов отличаются заметно сильнее 30 против 40 тонн. И в целом, расход топлива 2.6 против 3.7 тонны на час полета. Другими словами, ТУ-214 проигрывает в таком важном компоненте, как экономичность полета. Все же наверное видели ситуацию, когда топливный сбор 100 тысяч рублей, а билеты в целом 110 тысяч рублей (на дальних полетах это обычное дело).
avatar
последние годы аудитория сильно сократилась
avatar
Вы упустили момент, это не автомобиль, на нем нельзя на автомагистрали. У меня была багги Polaris RZR, когда по полям несешься прикольно, но нужны подготовленные трассы, а их очень мало, либо куда то в степи надо ехать. В общем после того как год простояла без выездов, понял что пора продавать.
avatar
Не понятна целевая аудитория, хочешь багги, купи BRP или Polaris, там уже все давно разработано. Оно бы еще было понятно, если бы было зарегистрировано как автомобиль с доступом на дороги общего пользования, а так дорого и бестолково (тяжелый он получится, с автомобильной начинкой, имхо).
avatar
верное, но у куалкома раньше было очень все линейно, только в топовом процессоре были все фитчи для фото и видео, я специально тогда датащиты сравнивал
avatar
Перечитайте ещё раз мои комментарии, где я делил ЦПУ и ГПУ?
avatar
есть только пара моментов
1. качество фото зависит и от процессора
2. я не против более слабого процессора, особенно если это экономит батарею, но такой смартфон должен быть дешевле иначе куда идёт разница в цене gen2 и эксиноса?
avatar
А какой бокс хороший можете посоветовать?
В данном случае я для честности сравнил готовое решение с готовым.
avatar
я про потребителей, люди готовы покупать смартфоны и с процессором трех летней давности