gl4cier

Ерунда же получилась, на верхнюю правую часть шины гляньте.
При беглом взгляде детали будто бы есть, но стоит задержать взгляд, и становится всё хуже и хуже.
Как развлекательная фишка пойдет.

Рыб фотать в море, да. Сони это здорово, но я про самсунги) Был режим в камере, когда экран блокировался, а потом его убрали во имя добра, вредный наверное был, мешал кому-то.

От «обычных» серий его отличает, что там выпилен режим блокировки экрана под водой, а тут есть в качестве рекламируемой фичи. Молодцы.

Говорю, подловили, не разбираюсь в важных для вас исторических датах, не «пятилетний», а «4.35-летний» айфон оказался)
Сравнить фотки из обзоров желательно самостоятельно, а то вдруг я опять так же сильно ошибаюсь, как с возрастом)

5, 5.4 или 4.6 лет 11-му — вам там виднее, я не увлечен датами релизов айфонов, помню только что в 19-м покупал, и куча снимков с тех лет)
А инфа о качестве хонора с этого сайта, из примеров. Вместо тысячи слов…

Несколько лет — это примерно 10, да?
Потому что пятилетний 11 айфон снимает радикально лучше этих 10000 мп, звучит тоже несравнимо.
Если жить планируете лет 200, то да, наверное плюс-минус 10 лет технологий — мелочи.

Весь сегмент «телефоны по 30» невнятный, всё то же самое, что телефоны по 16-17, но вдвое дороже. Такие же камеры с единственным плохим рабочим модулем, такой же плохой звук, те же 8 гб оперативки и какой-то там никакой проц. После 50 появляется заметная разница.

Потому что важно сэкономить 20 долларов себестоимости. Здесь уже есть продающая фича, зачем вторая продающая фича, так они рассуждают. Весь задний модуль камер S24U стоит сильно меньше 10 т. р., а разница с установленным здесь — пара тысяч, который растворились бы в цене телефона. При этом нужное 5% пользователей перо они упорно продолжают пихать в ультру.

Что за 720 мм у сяоми, это сравнение цифрового зума значит.
А так ничего нового — самсунг бесновато шарпит в 12 мп, это настраивается в их собственном приложении camera assistant, но кто ж о нем знает.
У сяоми тут выбран «выразительный» лейка-профиль, который делает картинку холодной и контрастной.

Ну значит у меня брак в аккуме кейса, что тоже как бы не красит…

Так вопрос в том, с какой периодичностью кейс заряжаете, он месяц хотя бы в состоянии пролежать в ящике стола без дела и включиться потом? Мой — нет.

Калькулятор подсказывает, что не может. Но это и не важно, этот «товар» произведут количеством в пару тыщ, он нужен чтобы вот в таких новостях напомнить о марке энерджайзер и чтобы в сетях на полке полежать с той же целью. Ведь смартфон нормального веса и размера + повербанк(и) будут лучше абсолютно во всем.

Вместо этого альтернативного «пласта» очень хотелось бы обычный интерфейс эквалайзера)
Еще интересно, как там с саморазрядом кейса, у меня первые эирподсы про при редком (раз в неск. недель) использовании постоянно оказывались разряжены.

Нормальные люди смотрят сравнения на ютубе с телефона, не переворачивая его в ландшафтный режим даже, потому что главное — личность блогера, он уже во всем разобрался и прикольно рассказывает.

Аккумулятор наподобие 1200 мАч на 8 вольт, не такой уж позорный. Что важнее — мизерные тиражи товара (десятки тысяч) делают нецелесообразной оптмизацию всех аспектов — железа, софта, цены и т.д. Это не смартфоны, уходящие десятками миллионов, где из крошечных камер выжато невозможное, и софт относительно отточен. Это технически корявенький товар, но, типа, «с душой».

Это если принципиально важно покупать новое в магазине. Если посмотреть б/у из недавней эпохи, когда зеркалки были на пару порядков востребованнее и делались массово, то 200 это фулфрейм с минимальным пробегом и пара кг хорошего стекла к нему. Возможности у владельца такого набора будут несравнимы с этой коробочкой, и продать можно будет не сильно дешевле цены покупки.

Сейчас страшное расскажу — слово «мыльница» изначально подразумевало камеру с фуллфрейм, 35 мм «матрицей»! Потом мы эти матрицы бесплатно проявляли и платно печатали с них.
Эта мыльница видом подражает дальномерным фотикам 70-х, но зачем нужна подделка, когда у меня есть оригинал, ФЭД-3 в отличном состоянии.

Это ведь чтобы с ней в руках сниматься харизматичным и творческим людям, а не ей снимать, да?
200к за средне снимающую мыльницу — ну точно не для интересующихся фотографией.

Кропы 1.5-2х уже сейчас приемлемые, не должно быть на обсуждаемом сяоми проблем с 35 мм.

Прогресс идет наоборот, ФР основных камер в смартфонах меняется в сторону увеличения угла.
Года 4 назад стандартом флагманов было 26 мм (11 про айфон и т.д.), мне тогда часто казалось, что как-то узко, хотелось переключиться на ультраширик.
Сейчас стандарт флагманов — 23 мм, вот теперь хорошо)
На зеркалке любимый объектив был фикс 28мм на APS-C, т.е. 45 мм ЭФР, зум по современным меркам. Списываю на то, что при взгляде через видоискатель ощущение пространства и кадра совсем другое.