gigachad

А, я спутал. Кажись это epyc на am5. Типа этого — https://videocardz.com/press-release/amd-launches-epyc-4005-grado-am5-enterprise-cpus-featruing-6-to-16-zen5-cores
Но сейчас что-то не могу найти

Тредриппер, не эпик

>Так то он (и автор новости) про Zen 7
Если так то бессмыслица получается. Под zen7 у интел что-то другое уже будет, а не Nova Lake.
>32-ядерные чиплеты Zen 6c не ожидаются в настольных процессорах
Сейчас лень искать, но вроде как раз на AM5 zen6c будет, хоть и не под брендом ryzen.

Тогда заголовок не имеет смысла, потому что интелу не на что отвечать, если мы отбрасываем 32-ядерный zen6c на AM5. Если только райзен — это 52 ядра против 24. И никакой SMT тут не спасет.

От автора инсайда про 32 ядра.

Опять же, число потоков не решающий фактор. У 285К (24 потока) и 9950X (32 потока) — примерно равная многопоточная производительность.
>одна архитектура
И что? Я про архитектуру ничего не говорил. Частоты у этих ядер ниже, так что это все равно хуже полноразмерного ядра.

Количество потоков, конечно, важно, но важнее производительность этих потоков. Сравни 285K и 9950X, они примерно равны в многопотоке. Хотя у первого 24 потока, а у второго — 32.

Есть один ма-а-а-а-ленький нюанс. В случае амд 32-ядерным будет версия с zen6c. То есть частоты там будут ниже. Версия с нормальными ядрами будет иметь максимум 24 ядра.

Там большую часть GPU потребляет.

Корпус не такой же, тут одна камера, у 14 — 2. То есть крышка требуется новая. И экран тоже другой, диагональ совсем чуточку меньше. То есть экран тоже не взаимозаменяем.

И чем же они лучше?

Ну значит хреновая статья. Или ты что-то не так понял.

Чел, не важно что там у них под капотом, они отличаются по главному параметру — производительности. Поэтому планировщику надо решать на каком ядре обрабатывать задачу.

Были бы они такие же — не назывались бы по-другому. Нет, это именно что недоядра с меньшей производительностью чем у большого ядра.

Эта единственная АЭС дает 20% генерации. Кстати, в диаграмме цвета перепутали)

Какой-то чувак — это HXL. Весьма надежный инсайдер.

Ну в этом плане все убогие кроме Nvidia

Зачем Vulkan, если для инференса лучше подходит их же OpenVINO.

Я ничего не полагаю, посмотрим. Делать прогнозы только на прошлом тоже глупо. Тем более что интел никогда не была полноценным контрактным производителем.

Вообще-то TSMC стабильно поднимает цены. И это при том что у них и так огромная маржа. Это как раз следствие отсутствия конкуренции.