Обзор неттопа Voyo vMac Mini PC V1: неплохая попытка сделать Mac Mini на Windows

В конце 2016 года компания Intel представила новые процессоры на ядре Apollo Lake. Анонс прошёл без особого шума — сегмент ультрамобильных «суррогатов» нельзя назвать будоражащим умы — однако новинки смогли порадовать пользователей. Производительность SoC на новом ядре оказалась заметно выше, чем таковая у предшественников (Braswell), а особенно «приросло» графическое ядро (подробное исследование этих процессоров есть на IXBT). Неудивительно, что дешёвые двухъядерные Celeron, потребляющие всего 6 ватт, обрели немалую популярность, однако более производительное четырёхъядерное семейство Pentium почему-то осталось в стороне: на базе топового 10-ваттного Pentium J4205 появилось одно-единственное устройство, а стоящий на полступени ниже 6-ваттный N4200 оказался всего в четырёх. Тем не менее, ко мне на тест попал именно такой мини-компьютер: китайский Voyo V1, он же vMac Mini PC, в максимальной конфигурации.

Технические характеристики

  • Процессор: Intel Pentium N4200 с графикой HD 505 (спецификации);
  • Оперативная память: SODIMM DDR3L, 1 слот, 8 ГБ;
  • Память: SSD 128 ГБ, eMMC 32 ГБ;
  • Беспроводные сети: Gigabit LAN, WiFi — 2.4 ГГц;
  • Внешние интерфейсы: MiniHDMI, 3x USB 3.0, 3.5mm jack;
  • Габариты: 120 x 120 x 28 мм;
  • Масса: 400 грамм.

Упаковка и комплектация

 


Неттоп поставляется в аккуратной картонной коробке: всё просто, без изысков, но опрятно. Сходу бросается в глаза надпись «Mac mini». Действительно, лавры Apple не дают китайцам покоя, видимо, поэтому на официальном сайте производитель внаглую сравнивает своё устройство с неповторимым оригиналом (и, конечно же, оно оказывается лучше по всем сравниваемым параметрам).

 

Внутри, помимо самого компьютера, обнаруживается кабель питания, толстый и коротковатый провод для подключения к монитору, а также внешний Wi-Fi-модуль, подключаемый через USB. Вероятно, производитель побоялся размещать его в цельнометаллическом корпусе, а может, просто сэкономил. Ну и несколько бумажек на китайском — куда же без них. 

Внешний вид и конструкция

Судя по упаковке, Voyo V1 доступен в четырёх цветах, мне же достался благородный синий. Корпус «китайского Мака» изготовлен из алюминия. Качество сборки не вызывает вопросов, а квадратную строгость разбавляют блестящие скошенные грани. На передней панели находится кнопка включения и бело-лунный индикатор, на задней — вентиляционная решётка и все разъёмы, боковые грани абсолютно гладкие. Сверху находится логотип производителя. Корпус благодаря матовому покрытию не заляпывается отпечатками пальцев и всегда выглядит опрятно.

Многие критикуют неттопы (в частности Apple Mac Mini) за их непригодность к ремонту или апгрейду. Так вот, Voyo V1 — настоящий праздник для домашнего мастера, который наверняка получил бы 9 или 10 баллов по шкале iFixit. Чтобы разобрать его, достаточно отклеить 4 резиновые ножки, выкрутить расположенные под ними крестовые винты и снять донышко, а затем свинтить крепления системной платы. На плате обнаруживается съёмный кулер, съёмная оперативная память (1 разъём SO-DIMM DDR3L) и съёмный SSD-накопитель (1 разъём М2), а также свободный разъём SATA 9-pin и… очень много свободного места. Лишь процессор и eMMC-накопитель не подлежат замене. Возможности для апгрейда весьма широки: можно нарастить память, всунуть дополнительный жёсткий диск, сменить кулер на более тихий или пассивный, наконец, можно избавиться от стандартного корпуса и пристроить плату к экрану, превратив монитор в моноблок, а глупый телевизор в умный, причём всё это делается с помощью циркуля и линейки обычной крестовой отвёртки. Были бы руки и желание.

Программное обеспечение и производительность

Неттоп из коробки оснащён операционной системой Windows 10 Home без каких-либо китайских модификаций и мусорного софта. SSD-накопитель размечен как системный диск С, eMMC — как дополнительный диск D. 

Предустановлены 6 игр: Microsoft Solitare Collection, Minecraft (демоверсия на 90 минут), Asphalt 8: Airborne, March of Empires, Bubble Witch Saga 3 и Candy Crush Soda Saga. Неплохой набор по сравнению с типичной подборкой «сапёр, паук, солитер, шахматы» — очевидно, Microsoft вшивает в дистрибутив те игры, которые были проспонсированы разработчиками, и этим компенсирует бесплатность распространения Windows 10. Нам от этого только лучше: неттоп — устройство мультимедийное, и возможность поиграть без лишних телодвижений всем идёт в плюс. 

Minecraft - с такой графикой трудно не заработать на чём угодно

Впрочем, для игр нужно не только желание разработчика, но и возможности графического ускорителя. Здесь установлен Intel HD 505 — графика девятого поколения с 18 логическими юнитами. Понятно, что ничего хорошего такое ядро, которое делит «пайку» в 6 ватт с процессором, не сулит, но всё же абсолютно неигровым этот компьютер назвать нельзя. Во-первых, он успешно справляется со всеми предустановленными играми, не просаживая частоту кадров даже в эффектной гонке Asphalt 8. Помимо того, интерес могут представлять и «тяжёлые» 3D-игры недавнего прошлого. И вот что вышло из их тестирования:

  •  Unreal. Достаточно старая игра, шутер 1998 года. На момент выхода он считался чрезвычайно требовательной игрой, а его движок по сей день занимает важное место в игровой индустрии, но за 20 лет прогресс в области GPU должен был скакнуть очень далеко… Увы, но именно Unreal он не коснулся: вероятно, проблемы в драйверах или отсутствии оптимизации под интеловскую архитектуру. Unreal запустился с большим трудом, загрузил CPU и GPU на 100% и работал с визуальной частотой кадров порядка 10 fps, да и выйти из игры оказалось проблемой. Словом, не поиграть.
  •  Mirror's Edge. Игра вышла 10 лет назад и за прошедшие годы не перестала быть интересной: механика паркура не реализована в большом количестве игр. На средних настройках графики, под свист разогнавшегося кулера, Mirror's edge демонстрирует отличную плавность графики. К сожалению, у меня не было возможности произвести точные замеры, но «на глазок» — порядка 40-50 fps. При установке максимального качества в разрешении HD изредка наблюдаются небольшие просадки в отдельных сценах.
  •  Sleeping Dogs. Сравнительно новая игра, по графике и геймплею похожая на серию GTA, автоматически выбрала средние настройки графики и весьма хорошо пошла: лишь в отдельных сценах с большим количеством движения можно было нарваться на провалы фреймрейта, большую же часть времени наблюдались стабильные 30 кадров в секунду. Важно понимать, что разрешение экрана составляло всего 1280х720, что по современным меркам очень мало, поэтому в случае с FullHD-монитором придётся снижать качество до минимума. Игра идёт «на бровях».
Sleeping Dogs - красивая игра про китайские банды

Очевидно, что Voyo V1 не подойдёт профессиональным геймерам, но с ролью семейного компьютера, на котором можно поиграть, он справляется на ура. Ему подвластны не только все игры из Windows Store, но и большинство классических Games for Windows, вышедших 6-7 лет назад и более, а также многие инди-игры из Steam, Origin, uPlay и GOG. Кто там говорил про «не поиграть»? Поиграть, ещё как!

Работа в прикладных задачах

Впрочем, не стоит забывать, что «китайский Mac Mini» — это всё же компьютер, а не просто приставка к телевизору (последних и так хватает, хороших и разных). И покупать его будут скорее для интернета и офисной работы, чем для развлечений. А здесь на первый план выходит не видеоускоритель, а процессор, память и сетевой адаптер. 

Результаты синтетических бенчмарков таковы:

Что касается интернет-подключения, то оно у V1 осуществляется либо через порт, либо с помощью внешнего Wi-Fi модуля. Решение достаточно примитивное, но работоспособное: USB-приёмник определился в системе моментально и настройки не потребовал. Устойчивость приёма сигнала и скорость интернета в непосредственной близости от роутера нареканий не вызвала.

Выводы

На мой взгляд Voyo V1 отлично подойдёт нетребовательному пользователю в качестве универсального решения. Народная мудрость гласит: универсальное — враг хорошего, поэтому не стоит ожидать от «китайского Мака» чудес резвости. Однако с задачами уровня офисных и чуть выше он справляется на ура. В частности, по этой же причине он подойдёт школьнику: всё, что может понадобиться для учёбы, вплоть до Photoshop, Mathematica, AutoCad и Visual Studio, на нём заработает нормально, хоть и не бесшумно, а в свободное от учёбы время он обеспечит возможность поиграть, причём производительность встроенной графики не допустит злоупотреблений этой возможностью.

Ввиду низкой цены и удовлетворительной производительности Voyo V1 подойдёт и для оптовой закупки организациями (офисам, школам и т.д.), а конструкция даёт возможность распустить руки домашним мастерам. В то же время годится он не для всякой деятельности: Apollo Lake — это отнюдь не трудовой конь, да и памяти маловато (впрочем, ничто не мешает нарастить SSD или установить дополнительный жёсткий диск). Кроме того, настоятельно рекомендую ни в коем случае не приобретать версию на Celeron и/или с 4 ГБ оперативной памяти: такого железа, скорее всего, не хватит ни на что. А вот топовая версия отрабатывает свою цену в полной мере. 

Приобрести VMac Mini PC в описанной конфигурации можно по этой ссылке. А если есть вопросы по работе девайса — спрашивайте в комментариях!

Об авторе
Видеоблоггер (подписывайтесь на канал!). А также редактор Википедии и Викиновостей, эксперт/смотритель Викиреальности. Играл в Ingress задолго до появления покемонов в церквях. Тут иногда пишу про гаджеты и технологии.
-2 0 9128 11
Автор Фред-Продавец звёзд Рейтинг -4.19 Сила 0.11
Блог Блог им. Фред-Продавец звёзд 0 5 RSS

11 комментариев

100000738534323@facebook
После последнего обзора такого-же мини компьютера от Злого, Ваш обзор совсем бедным кажется. Да и не согласен он, что 4Гб мало для работы. =))
У Анрила есть несколько движков Директ3Д, Глайд — может и ОупнДжиэль, в том числе и очень качественный Софтварный, для него не используется 3Д ускоритель. Он был работоспособный даже на пентиумах 100МГц (только частота раз в 100 ниже тестируемого компьютера, а про скорость вообще умолчу) и выше. Скорее всего Вы не настраивали джижки, потому и тормозило, да и разрешение можно менять до совсем вырвиглазных — 240*360… А может и несовместимость Виндоус 10 с древними операционками сыграла роль.
Последний раз редактировалось
Zloi
Кроме того, настоятельно рекомендую ни в коем случае не приобретать версию на Celeron и/или с 4 ГБ оперативной памяти: такого железа, скорее всего, не хватит ни на что. А вот топовая версия отрабатывает свою цену в полной мере.
Позвольте с Вами не согласиться. Я вот купил и вчера опубликовал обзор. Хватает абсолютно для тех же задач, что и Вашего Pentium 4200. Якобы «топовый» пенек суммарно всего на 10% мощнее селерона, что вы могли бы заметить, если провели хотя бы какие-то тесты, например Geekbench. Единственный тест, который вы провели — встроенный от CPU-Z. Даже по нему отчетливо видно, что разница крошечная и переплачивать за нее смысла нет. В одноядерном режиме N4200 набирает 163 балла, а N3450 почти 161. Да уж разница колоссальная… В многоядерном N4200 набирает 724, а N4200 — 635 баллов. Разница в 12,3%. Думаете вы почуствуете эту разницу при работе? Не уверен. Зато услышыте, ведь у вашего пк установлена активная система охлаждения, которая шумит и собирает пыль. Ну и цена конечно играет не последнюю роль. По ссылке Ваш пк стоит $296, тогда как неттопы на N3450 стартуют от $150. А еще скажите, как можно сделать компьютер на операционной системе Windows и выделить под это флеш накопитель на 32Gb? Этого даже для полноценной работы системы не хватит, не говоря уже установке какого-то софта… В общем этот пк за такую стоимость я бы точно не рекомендовал. ИМХО.
Последний раз редактировалось
Фред-Продавец звёзд
Под W10 выделен SSD-накопитель ёмкостью 128 ГБ, а второй (eMMC) — дополнительный. Что до производительности, то отступать от имеющегося уровня вниз, честно говоря, не хочется, кажется, что уже некуда. Но это моё субъективное мнение.
shura_sh
А не проверяли, сработает ли здесь фокус с разблокировкой теплопакета? Может, процессор просто загнан в такие рамки, что от Целерона не отличается…
Фред-Продавец звёзд
Не сработает, интеловские суррогаты жёстко «задушены» и ни о какой разблокировке речи быть не может. В природе существует Pentium J4205, он 10-ваттный и имеет частоту на 100 МГц больше — едва ли это существенно влияет на производительность. Прошлые тесты IXBT показали, что архитектура ядра на порядок важнее (новый Celeron N обгоняет прошлогодний Pentium J при меньшей частоте и теплопакете). Кстати, только что появилось ядро Gemini Lake, но оно, судя по всему, от Аполло отличается мало.
Zloi
Тогда тем более не вижу смысла в таком пеньке. У celeron можно легко сменить TDP на 10w и получить 20% прирост производительности, после чего он уже становится мощнее «топового» процессора на 10% при гораздо более низкой цене.
shura_sh
В смысле? Здесь же как-то получилось… (лол, одновременно)
Последний раз редактировалось
Zloi
Так и здесь также вышло без проблем. Думаю автор просто не понял о чем речь или просто не в курсе такой возможности.
VasyOK!
300 долл за это чудо? Вы уверены, что школьник будет рад?
Yurius
Действительно странная цена. Я бы глянул на Intel NUC пред поколений.

Добавить комментарий