emog

Комофортность просмотра низкокачественного контента на LCD — вопрос постобработки встроенным процессором. Есть старый 42" LG (реально старый, ему уже 2 десятка лет) —даже низкокачественный 480p с артефактами пережатия выглядит прекрасно, мягкая приятная картинка. Но эти же видео на более современном 32" LG смотреть вообще невозможно — видны все артефакты.

Vontar в своем репертуаре — сэкономил на системе охлаждения.

А смысл размещать ИИ-публикации?

«Обгон справа» — вещь, невозможная в текущей редакции ПДД. Это все, что нужно знать об этой статье.

По факту переходник с проприетарным байонетом. Ну и зачем нужен такой кадавр? Вопрос риторический.

Зачем писать статью, если разбираешься примерно никак — до сих пор считаешь, что цвет взаимосвязан с составом? Где аббревиатуры OAT/SOAT/POAT? Что будет, если вместо красного лобридного залить фиолетовый карбоксилатный?

Куча воды.

Самый простой и надежный способ защитить — не размещать контент, не предназначенный для всеобщего доступа.

Нюанс в том, что человек написал не «в стол», а на публичный ресурс. Соответственно раз имел право написать, то и читатели имеют полное право насовать в панамку.

>Ну и на 27" с 1440р макось будет работать иначе, чем с таким же разрешением на 32"?
Дык в макоси уже давно нет сглаживания шрифтов, поэтому на 27" будут мелкие корявые буквы, на 32" — большие. Разница налицо.

Покупать QHD-монитор к макмини — это очень странное решение, если не сказать иначе. HiDPI только с танцами с бубном.

Первична всегда задача определения, хватит ли имеющегося топлива для поездки на заданное расстояние. А ответ на эту задачу на более или менее современных машинах находится элементарно — смотрим показатель «запас хода». Все, ничего считать не надо.

Для таких работ изобрели воротки — и рычаг большой, и храповый механизм вдобавок.