Это не мем, а разумный выбор. Если не планируется установка дискретной видеокарты и дополнительные диски, то зачем покупать здоровый ящик с кучей пустого пространства внутри? Лишь бы было?
Да, трудно с вами. Суть в том, что одно можно (и даже нужно) игнорировать, второе действительно создает неудобства.
Когда у кого-то другая точка зрения и другие сценарии использования техники — это всегда трудно, особенно если аргументов не хватает. Потому что «давайте дружно на гуглософт» — это не аргумент, а лишь ваши личные предпочтения.
Видимо вы лицемерите, было бы так, вы сюда не накропали свою мелочную жалобу, было бы лень.
О да, вам из того места, откуда вы пишете, очень хорошо видно — лицемерю я или нет. Заодно вы на расстоянии способны оценить, на что мне должно быть лень, а на что — нет. Ну, супротив телепата не попрешь, меня раскусили…
От галереи можно отказаться, это пустячный недостаток, а вот автоматически запускающийся и неотключаемый «оптимизатор всего и вся» с рекламой
Это вопрос расстановки приоритетов. То, что для обычного пользователя галерея может оказаться важнее оптимизатора — не допускаете? В любом случае, реклама есть и там, и там, и что приведено в качестве примера, сути не меняет.
Ошибаетесь, таких как вы немного, судя по тому, сколько читает, и сколько лезет со своими обидками, единицы.
Ничего личного, но смешной вы, право. Из моего изначального малюсенького комментария на две с половиной строчки, написанного просто как оценка производителя в целом, раздули флейм с переходом на личности. Усмотрели какие-то обидки — от чего, от копеечного телефончика? Пфе, было бы от чего.
Очередной недовольный, лезущий со своими предьявами к месту и не к месту. В следующий раз топайте на специализированные для отзывов ресурсы. Это поняли?
Вы великолепны! Единственное, что вы забыли дописать до полной завершенности образа — «вас много, а я одна».
А я должен был перечислять всё? Что-то не припоминаю подобного обязательства. У вас есть сомнения по поводу достоверности? На 4PDA есть соответствующая ветка, там много понаписано про встроенную рекламу — и в оптимизаторе, и в погоде, и в галерее…
Я не лоялен к пользователям, использующим популярность iXBT для своей мелочной вендетты.
Это не вендетта, а предостережение потенциальным покупателям.PS. А вот ваша позиция мне непонятна. Тут два варианта — или в статье забыли прописать «на правах рекламы» с соответствующими NDA, или ситуация из серии «божья роса». Ну ок, я вас понял.
Во-первых, встроенные приложения не являются условно-бесплатными, покупатель вправе рассчитывать на полнофункциональный продукт — если иное не оговорено. Во-вторых, _легкого_ способа устранения этих особенностей нет (напомню, версии с рекламой включены в OTA-прошивку, являются неотключаемыми). В третьих, «не пользоваться» не получается — как вам автоматически запускающийся и неотключаемый «оптимизатор всего и вся» с рекламой?
Так что я совсем не перебарщиваю, я еще высказался намного мягче и корректнее, чем на самом деле заслуживает творчество THL.
Вот что непонятно — с чего вдруг вы так мягки и лояльны по отношению к данной продукции и производителю? Позиция из серии «нас ..., а мы крепчаем» более чем странна.
Не вижу ничего странного в использовании встроенных приложений. К примеру, от той же галереи мне нужен лишь просмотр имеющихся фотографий и ничего более, соответственно не вижу причин не пользоваться встроенными приложениями — как это делаю на самсунгах, сяоми. Более того, я сознательно не использую большинство гугловских приложений. Либо по причине избыточности в функционале (как с теми же гуглофото), либо по причине крайней назойливости (гуглокарты — это ведь лютый трешак, перечень переключателей с уведомлениями не помещается на один экран), либо по причине банальной ненужности. В любом случае, это мой выбор, и, заметьте, я не спрашивал ни вашего совета, ни ваших рекомендаций по поводу использования того или иного софта.Речь была о том, что, покупая телефон, я вправе ожидать от производителя соблюдения неких общих принципов, пусть и негласных. Я за телефон уже заплатил, и почему через некоторое производитель вдруг решил, что он может еще «сверху» настричь денежек — решительно непонятно. Если бы я знал про подобные фокусы, то в принципе не рассматривал бы продукцию данного производителя. Для меня с момента обнаружения данного факта название «Alcatel» читается как «ЖлобскийОтстой».
Это такие вот версии изначально в прошивке. Без рута не отключаемые. Единственный вариант — откат на старую прошивку (что сопряжено с некоторым геморроем). Намного проще вообще исключить таких засранцев-производителей из рассмотрения.
В изначальной прошивке все было нормально. Но потом в очередном обновлении OTA прилетело вот такое. Так что продавец тут вообще роли не играет. Однозначный факап у THL.
После того, как на Alcatel Idol 3 обнаружил рекламу во встроенных и неотключаемых приложениях (днище полное), всех старательно отговариваю от этого производителя (точнее, китайца THL).
Да никакая это не составная часть, да и инфраструктуры как таковой нет. Надо уметь отделять трескучие фразы маркетологов и прожектерство отдельных представителей бизнеса от реальной жизни.
Вот та же мультиварка — это, по сути, обычная электрокастрюля с таймером, ничего она не готовит «по рецептам». Максимум, что она умеет, так это варьировать температуру на разных этапах приготовления ранее в нее заложенного. Любой рецепт, чуть более сложный чем «сложили все в кучу и на огонь» — и мультиварка в пролете. Да и сама востребованность изменения температуры в процессе приготовления, по большому счету, сильно надумана.
Насчет контейнера с продуктами, который сам там что-то по расписанию кладет — извините, а вы сами вообще готовите? Ну вот, к примеру, тривиальное пассерование при приготовлении первых блюд. Что вы собираетесь класть в нужное время?
А насчет «купил контейнер, пришел домой, зарядил в мультиварку, нажал кнопку и получил через час готовое блюдо» — здесь мультиварка и готовка вообще лишнее звено. Купил готовое блюдо, разогрел в микроволновке, получил результат. Но это не требует никаких IoT и вообще может быть реализовано по кондовому стационарному телефону или ногами в ближайшем супермаркете.
Дело в том, что в реализации IoT нет никаких технологических препятствий, в случае реальной востребованности со стороны потребителя это уже давно бы существовало. В качестве примера: даже на автомобилях бюджетного класса уже давным-давно все реализовано в виде CAN/LIN-шин, с кучей датчиков, обрабатывающих и взаимодействующих между собой блоков, исполнительных устройств. Зависимость очень простая: востребовано — реализовано. А вот IoT обещают и обещают, который год поют песни про чудесное будущее — а воз и ныне там. Про холодильники, заказывающие продукты через интернет, речь была еще в эпоху доткомов. Ну и как, что у вас стоит дома? А ведь все очень просто: оно просто не нужно. Ибо сейчас я хочу съесть чебурек. А вечером котлету. А на завтрак — кашу, а может быть и творог, а может и йогурт, еще не решил. Зачем мне холодильник, который назаказывает колбасы, которую я ел вчера, и которая мне не понравилась?
Никак не мог отделаться от ощущения, что читаю программную статью О. Бендера о чудесном будущем.Ну и плюсом идет то, что сей коммерческий директор живет в каком-то своем чудесном мире, в котором сплошь преферанс и барышни. IoT не взлетает не потому, что сложно или дорого, а потому, что оно подавляющему большинству не нужно от слова «совсем». Зачем мне эта метеостанция, если у меня и кондиционера нет, ибо не нужен, а погоду узнаю с помощью приложения на телефоне, такой точности за глаза. Зачем все эти дистанционные загрузки рецептов в автоматизированную кастрюлю (которой по факту является мультиварка — чего бы не пели в рекламных буклетах), если продукты в нее все равно закладываются руками? Зачем городить огород с умными розетками и умными датчиками, если ту же функцию элементарно решает обычный выключатель, нажать на который займет секунду (ну или выключатель на герконе на двери с релюшкой, благо и такие решения есть).PS. Интервью требуется обрабатывать, ибо то, что хорошо воспринимается на слух, на письме выглядит исключительно коряво и нечитабельно. Работу журналистки можно оценить ну очень на троечку. Ничего личного.
Ответ KAlexK на комментарий
Когда у кого-то другая точка зрения и другие сценарии использования техники — это всегда трудно, особенно если аргументов не хватает. Потому что «давайте дружно на гуглософт» — это не аргумент, а лишь ваши личные предпочтения.
Ответ KAlexK на комментарий
О да, вам из того места, откуда вы пишете, очень хорошо видно — лицемерю я или нет. Заодно вы на расстоянии способны оценить, на что мне должно быть лень, а на что — нет. Ну, супротив телепата не попрешь, меня раскусили…
Ответ KAlexK на комментарий
Это вопрос расстановки приоритетов. То, что для обычного пользователя галерея может оказаться важнее оптимизатора — не допускаете? В любом случае, реклама есть и там, и там, и что приведено в качестве примера, сути не меняет.
Ответ KAlexK на комментарий
Ничего личного, но смешной вы, право. Из моего изначального малюсенького комментария на две с половиной строчки, написанного просто как оценка производителя в целом, раздули флейм с переходом на личности. Усмотрели какие-то обидки — от чего, от копеечного телефончика? Пфе, было бы от чего.
Ответ KAlexK на комментарий
Реклама много где, галерея — частный случай. Что здесь непонятного?
Ответ KAlexK на комментарий
Вы великолепны! Единственное, что вы забыли дописать до полной завершенности образа — «вас много, а я одна».
Так что я совсем не перебарщиваю, я еще высказался намного мягче и корректнее, чем на самом деле заслуживает творчество THL.
Вот что непонятно — с чего вдруг вы так мягки и лояльны по отношению к данной продукции и производителю? Позиция из серии «нас ..., а мы крепчаем» более чем странна.
Вот та же мультиварка — это, по сути, обычная электрокастрюля с таймером, ничего она не готовит «по рецептам». Максимум, что она умеет, так это варьировать температуру на разных этапах приготовления ранее в нее заложенного. Любой рецепт, чуть более сложный чем «сложили все в кучу и на огонь» — и мультиварка в пролете. Да и сама востребованность изменения температуры в процессе приготовления, по большому счету, сильно надумана.
Насчет контейнера с продуктами, который сам там что-то по расписанию кладет — извините, а вы сами вообще готовите? Ну вот, к примеру, тривиальное пассерование при приготовлении первых блюд. Что вы собираетесь класть в нужное время?
А насчет «купил контейнер, пришел домой, зарядил в мультиварку, нажал кнопку и получил через час готовое блюдо» — здесь мультиварка и готовка вообще лишнее звено. Купил готовое блюдо, разогрел в микроволновке, получил результат. Но это не требует никаких IoT и вообще может быть реализовано по кондовому стационарному телефону или ногами в ближайшем супермаркете.
Дело в том, что в реализации IoT нет никаких технологических препятствий, в случае реальной востребованности со стороны потребителя это уже давно бы существовало. В качестве примера: даже на автомобилях бюджетного класса уже давным-давно все реализовано в виде CAN/LIN-шин, с кучей датчиков, обрабатывающих и взаимодействующих между собой блоков, исполнительных устройств. Зависимость очень простая: востребовано — реализовано. А вот IoT обещают и обещают, который год поют песни про чудесное будущее — а воз и ныне там. Про холодильники, заказывающие продукты через интернет, речь была еще в эпоху доткомов. Ну и как, что у вас стоит дома? А ведь все очень просто: оно просто не нужно. Ибо сейчас я хочу съесть чебурек. А вечером котлету. А на завтрак — кашу, а может быть и творог, а может и йогурт, еще не решил. Зачем мне холодильник, который назаказывает колбасы, которую я ел вчера, и которая мне не понравилась?