> Комплексы у ребят не пройдут никогда, всюду надо впихнуть сравнение с маком или айфоном)
да нет, просто если бы сравнивали с лыжы грамм, то проиграли бы и по весу и по автономности:)
24 ультра на том же проце показывает в тестах результат 70к против 20к у хонора? это как?
если бы не проблемы с видео и глобалка по адекватной цене — было бы интересно
> 1920×1080 более чем достаточно, а цена готового изделия будет существенно ниже.
существенно ниже не будет, может баксов на 50, на фоне общей цены это копейки
а с тем как промыли нынче маркетологи «ретинами» мозги людям — фуллхд мы похоже больше нигде не увидим, кроме как совсем в бюджетках.
> дурак по моему только сомневается в том, что америкосы побывали на Луне
угу. в космос не летали, не летали, все достижения ссср были первые
потом внезапно слетали на луну
а потом внезапно потеряли технологии, да так, что 60 лет уже воспроизвести не могут
а в ираке есть оружие массового поражения (ссылку давать не надо?)
и на луне оказывается деревья росли земные
https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a?ysclid=lur1m8bdnn489434263
не, вы что, никто не врет, даже про биологическое оружие в ираке, ага
а еще всем абсолютно по фиг, что раздаваемый лунный грунт оказывается подделкой
https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a?ysclid=lur1m8bdnn489434263
умиляет ваша гибкая логика
доказательств пребывания сша на луне нет, но вы в это верите и для вас это норм
доказательств плоской земли нет, но вы в это не верите и это тоже для вас норм
удобно верить только в то, что хочешь, несмотря на доказательства
с тем пор как стали ставить супермегапиксельные матрицы (30млн и больше), при съемке с которых изображение формируется объединением нескольких пикселей в один.
«зум» в таком случае (цифровой понятно) осуществляется посредством отказа от такого объединения.
в результате деталей на «зуме» может действительно оказаться больше (при условии хорошего освещения и т.д.), чем если бы пикселы скукоживали несколько в один (как делается при обычной съемке, без этого зума)
Бро, если хочешь поговорить об утрате отраслью заслуг, в топике про луну, то вспомни б** про американцев, которые до сих пор не могут доказать что они там были (даже образцы грунта подаренные в англию ими оказались подделкой), не говоря уже о том, что спустя 55 гребаных лет они не мгут повторить этот трюк («технологии утрачены»).
американцам нужны хоть какие-то независимые доказательства что они там были
вот и нарисуют
ясно что в обмен что-то получат
повторяется история с высадкой на луну — когда ссср получил преференции от сша в обмен на подтверждение того что они там были
вы или цену без налогов/таможни смотрите (в турции нередко на авто именно ее указывают) или ценник при старом курсе лиры размещен был (учитывая скорость ее падения там разница и в 2 раза можте быть)
Электричски всеж покупают для экономии в массе своей.
А в турции из-за высоких цен на авто — покупают новые только богатые, а они могут себе и дизель лить позволить (бензинки там все же не очень любят).
В турции благодаря климату отлично живут 20-30 летние машины, в том числе еще турецкого производства.
Зато города пешеходные в основном и с общественным транспортом нормально, были бы машины дешевле — все бы в пробках стояло.
Брали с 2050 ноут для программинга осознанно, вся прелесть была в том, что не жрет энергию и не тяжелый, т.к. СО считай нет, но при этом можно использовать все фишки полноценной rtx (куда ядра, тензорные, рейтрейсинги). Да, все крайне неспешно, но для тестинга и разработки это не критично, а вот возможность все это тестить — бесценна.
да нет, просто если бы сравнивали с лыжы грамм, то проиграли бы и по весу и по автономности:)
если бы не проблемы с видео и глобалка по адекватной цене — было бы интересно
существенно ниже не будет, может баксов на 50, на фоне общей цены это копейки
а с тем как промыли нынче маркетологи «ретинами» мозги людям — фуллхд мы похоже больше нигде не увидим, кроме как совсем в бюджетках.
угу. в космос не летали, не летали, все достижения ссср были первые
потом внезапно слетали на луну
а потом внезапно потеряли технологии, да так, что 60 лет уже воспроизвести не могут
и на луне оказывается деревья росли земные
https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a?ysclid=lur1m8bdnn489434263
а еще всем абсолютно по фиг, что раздаваемый лунный грунт оказывается подделкой
https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a?ysclid=lur1m8bdnn489434263
доказательств пребывания сша на луне нет, но вы в это верите и для вас это норм
доказательств плоской земли нет, но вы в это не верите и это тоже для вас норм
удобно верить только в то, что хочешь, несмотря на доказательства
«зум» в таком случае (цифровой понятно) осуществляется посредством отказа от такого объединения.
в результате деталей на «зуме» может действительно оказаться больше (при условии хорошего освещения и т.д.), чем если бы пикселы скукоживали несколько в один (как делается при обычной съемке, без этого зума)
вот и нарисуют
ясно что в обмен что-то получат
повторяется история с высадкой на луну — когда ссср получил преференции от сша в обмен на подтверждение того что они там были
А в турции из-за высоких цен на авто — покупают новые только богатые, а они могут себе и дизель лить позволить (бензинки там все же не очень любят).
Зато города пешеходные в основном и с общественным транспортом нормально, были бы машины дешевле — все бы в пробках стояло.
а откуда вы взяли что в турции он стоит 4млн РУБЛЕЙ?:)
Д — дешево.