да даже на интеле можно существенно дешевле взять.
А-бренды за 120 тысяч шикарные модели есть, тут 160 — адский бред. Не больше 90, да и то для любителей хонора, т.к. опять же на амд за 90 можно взять лучше
Зашли ради интереса на маркет.яндекс
До 70мм включительно вполне себе есть выбор, не большой, но есть.
Так что ответ очевиден — модели есть, но спросом особо не пользуются.
1кг это не много.
д3ххх с 18-140 будет весить тот же килограмм и снимать на нем можно будет только на солнце в погожий денек, а как же вечернее фото на фоне ковра?
> многим любителям ФФ избыточен
ФФ это возможность снимать на вечерних пьянках и вообще не при особо ярком освещении, это возможность дрожащими с похмелья руками без профессионального стаба получить не смазанный снимок. В первую очередь он нужен любителям, т.к. прощает кучу ошибок и недостаток оборудования.
Вот профи, котороые умеют выставлять свет, таскают с собой пару зонтиков со вспышками и имеют штатив и светосильные объективы — ФФ может и избыточен быть:)
А любителям только он и нужен:)
Любительские камеры за 300-600 баксов были актуальны 10-20 лет назад.
Инфляция понимаете-ли, даже в баксах. Теперь то, на что раньше человек был готов потратить 600 баксов — теперь стоит 1200 баксов, просто за счет инфляции.
Мало того, камеры изрядно подешевели, уровень этого z6 вы бы 10-20 лет назад Вы бы и за 8к не купили бы.
Ну а то что в россии упал рубль и теперь камера сверхдорогая для всех кроме 2.5 человек тут — увы и ах, никон тут не при чем.
На западе любители вполне берут камеры по 2 килобакса и не ноют о цене.
.
кромк того, любительские камеры за 300 баксов давно перекрыты смартфонами. не полностью, но в изрядной степени. попробуйте за 300 баксов у кого угодно (хоть у кэнона хоть у сони) найти что-то, что снимает лучше чем топовый смарт? да фигу, не найдете. мы пробовали брали вон панас тз200 недавно, гоняли 2 недели, слили на авито — т.к. качество не сильно лучше смарта без зума, а на зуме один фиг ерунда получается. и заметьте — он почти килобакс новым стоит.
.
так что фотики ценой в 300-600 баксов на фиг не нужны никому учитывая что у всех смарты ценой в килобакс в руках снимающие не сильно хуже, а то и лучше.
«Совершила революцию» это у Вас в голове, Ваш оппонент такого термина не использовал, так что Вы и есть недалекий пользовател:)
То что ноутбучные снапы уже есть — опять же Ваш оппонент уже написал, но Вам же надо повторить то же самое своими словами и выдать это за откровение, ага.
.
Смысл в том, что снапы ноутбучные унылые и рынок этот никто не тянул, т.к. нынешним х86 это было невыгодно. А вот теперь поворотный момент в том, что на арме появился сильный игрок и именно это подтолкнет снапы к развитию и экосистему на них тоже.
> подобные эффекты возможны
Наконец-то Вы это признали, а то в Вашем словоблудии мы уже тонуть начали.
А учитывая их возможность — не видим ни одной причины, почему на новой модели «граблей» их вдруг не будет.
Не пытайтесь перевернуть с ног на голову ситуацию.
Я вам сказал что эксиносы микролагают, это настолько факт что вопросов не вызывает.
Вы с этим согласились, но заявляете что новый процессор не микролагает, при этом объяснить что там изменилось такого вы отказываетесь и призываете поверить вам на слово… лол
> Я вам же простой вопрос задал — вы меряли?
Простите, что дал Вам слишком сложный для Вас ответ.
Ничего революционного в новом процессоре нет, так что если вы хотите сказать что микролаги из него исчезнут — вот вы и объясняйте что такого самсунг там изменил, что бы они исчезли.
Разоблачители блин.
А прикиньте, термометр предназначен для определения болен ли человек по температуре человека, но если навести его на рулон туалетной бумаги, то он тоже выдаст показания.
Мораль -термометры фигня!
> на сайте производителя Watch ES можно заказать за 6989
> рублей и получить в подарок Bluetooth-наушники, которые по отдельности продаются за 2990
Переводим на русский с этого маркетингового языка.
Цена часов 3990, но за эту сумму их купить нельзя, надо отвалить не меньше 6990.
Из последних — note 10 lite & s6 lite. Возможно тут привносит свою долю проблемы более тормозной и свежий андроид.
Попробуйте порисовать на note 9, а не просто делать заметки, особенно тонкие линии и не просто вести когда «сову обводишь», а рисовать штрихами допустим, или быстро нарисовать ровный круг тонкой линией. Появятся разрывы или неровная толщина линии. При быстрой заштриховке тоже заметны пропуски — это повторить проще даже не умея рисовать.
Медленно и печально писать жирными линиями — можно и не заметить, но это как бы без пера пальцем можно делать, перо все же покупают для задач более высокго уровня.
> До тех пор — че воздух сотрясать?
Есть такое понятие. Наследственность.
У эксиноса нет так что бы проблем с производительностью по отношению к снапу, подумаешь 20%.
Но проблема именно в микролагах, когда речь идет о пере.
Представьте себе авто, которое в среднем едет 80км (вместо конкурирующего 100км), вроде норм?
Но фишка в том, что эти 80км/ч получаеются как «5 минут стоим 10 минут едем 120».
Как пользователи планшета с пером весьма устаревшей и тормозящей уже на новом андроиде модели — ответственно заявляем, именно микролаги портят все, а не общая производительность.
Общей производительности за глаза и за уши, но вот эти микролаги — это ппц.
невозможность выбрать сертифицированную модель не на Exynos, а на процессоре Qualcomm — у покупателя должен быть выбор. Впрочем, для поклонников работы с электронным пером все это не важно
---
очень даже важно.
микролаги эксиноса на зуме и браузинге не заметны в общем-то, если специально на них не сосредотачиваться
а вот при работе с пером все эти микролаги нормально рисовать мешают, т.к. никогда не уверен проведется линия или нет ровно и без тормозов
В ТТХ 570—650 м³/ч для «свободного выхода», условия тестирования (160 труба, 2м без вывода в вытяжку) в принципе соответствуют свободному выходу.
Намеряли 5.9 куба в минуту, т.е. примерно 360 кубов в час. Почти в 2 раза меньше заявленного.
> Ох уж эти теоретики…
ага. то слово угольный увидят и радуются, то на три ступени очистки.
.
> трехступенчатая система очистки никуда не денется.
и толку дает не больше чем угольность фильтра:)
1 ступени для фильтрации более чем достаточно, если система нормально сделана.
.
> По поводу дыр, когда меняю фильтры, в
> камере где они установлены, толстенный налет пыли и сажи
а должен был бы быть на фильтрах:) а не в камере.
.
> в местах выхода воздуха образовался бы такой же черный налет.
нет, если бы он оказался в местах выхода, то его не было бы в квартире.
а он у вас в квартире оказался. поэтому вы и жалуетесь, что система особо не помогла. забыли уже свои же жалобы?
возьмите простой измеритель pm 2.5 и pm10, померяйте на входе и на выходе, сделайте выводы на основании ОБЪЕКТИВНЫХ данных а не своих рассуждений о 3 ступениях угля и пыли внутри....
и если систему вам ставили те же люди что продавали — взгрейте их за некачественную систему не выполняющую свои функции.
угольный фильтр это как масло без холестерина
ничего не значащий параметр, хоть ставьте там запятую, хоть нет.
> в ней какие-либо дыры отсутствуют, весь воздух идет через фильтры.
уверен что вы ошибаетесь.
эти пластиковые погремушки как в обзоре, ну чего от них можно ждать? Так, скорее, поставить ради самоуспокоения, типа я купил т.к. забочусь о своем здоровье, но толку ведь от этого все равно будет ноль.
---
ну купили для самоуспокоения — самоуспокоение и получили.
одна ваша фраза «угольные хепа фильтры» чего стоит. качественные хепа фильтры угольными не делают. Для хорошей фильтрации нужна хотя бы 14 категория, а в идеале 17. Если бы Вы знали что делаете — написали бы «не помогают фильтры 14 категории», а Вы написали «угольные не помогают»:)
.
Плюс у покупных систем, без колхоза если дополнительного, достаточно большие дыры куда воздух идет мимо фильтров. Т, е. они так-то не большие с виду, но учитывая что сопротивление качественных фильтров большое, а фильтрация должна быть высокая — достаточно 5% воздуха мимо фильтров и привет. А это 100% будет так при чисто покупном или не идеально качественном инсталле.
.
Качественные хепа (14 категории) в системе без дыр (надо тестировать воздух на входе и на выходе — смотреть разинцу)… помогут.
Правда для соблюдения нормы кислорода их придется включать на такую мощность, что уже шум мешать будет. Но проблема с чистым воздухом уйдет.
А-бренды за 120 тысяч шикарные модели есть, тут 160 — адский бред. Не больше 90, да и то для любителей хонора, т.к. опять же на амд за 90 можно взять лучше
До 70мм включительно вполне себе есть выбор, не большой, но есть.
Так что ответ очевиден — модели есть, но спросом особо не пользуются.
д3ххх с 18-140 будет весить тот же килограмм и снимать на нем можно будет только на солнце в погожий денек, а как же вечернее фото на фоне ковра?
ФФ это возможность снимать на вечерних пьянках и вообще не при особо ярком освещении, это возможность дрожащими с похмелья руками без профессионального стаба получить не смазанный снимок. В первую очередь он нужен любителям, т.к. прощает кучу ошибок и недостаток оборудования.
Вот профи, котороые умеют выставлять свет, таскают с собой пару зонтиков со вспышками и имеют штатив и светосильные объективы — ФФ может и избыточен быть:)
А любителям только он и нужен:)
Инфляция понимаете-ли, даже в баксах. Теперь то, на что раньше человек был готов потратить 600 баксов — теперь стоит 1200 баксов, просто за счет инфляции.
Мало того, камеры изрядно подешевели, уровень этого z6 вы бы 10-20 лет назад Вы бы и за 8к не купили бы.
Ну а то что в россии упал рубль и теперь камера сверхдорогая для всех кроме 2.5 человек тут — увы и ах, никон тут не при чем.
На западе любители вполне берут камеры по 2 килобакса и не ноют о цене.
.
кромк того, любительские камеры за 300 баксов давно перекрыты смартфонами. не полностью, но в изрядной степени. попробуйте за 300 баксов у кого угодно (хоть у кэнона хоть у сони) найти что-то, что снимает лучше чем топовый смарт? да фигу, не найдете. мы пробовали брали вон панас тз200 недавно, гоняли 2 недели, слили на авито — т.к. качество не сильно лучше смарта без зума, а на зуме один фиг ерунда получается. и заметьте — он почти килобакс новым стоит.
.
так что фотики ценой в 300-600 баксов на фиг не нужны никому учитывая что у всех смарты ценой в килобакс в руках снимающие не сильно хуже, а то и лучше.
То что ноутбучные снапы уже есть — опять же Ваш оппонент уже написал, но Вам же надо повторить то же самое своими словами и выдать это за откровение, ага.
.
Смысл в том, что снапы ноутбучные унылые и рынок этот никто не тянул, т.к. нынешним х86 это было невыгодно. А вот теперь поворотный момент в том, что на арме появился сильный игрок и именно это подтолкнет снапы к развитию и экосистему на них тоже.
Наконец-то Вы это признали, а то в Вашем словоблудии мы уже тонуть начали.
А учитывая их возможность — не видим ни одной причины, почему на новой модели «граблей» их вдруг не будет.
Я вам сказал что эксиносы микролагают, это настолько факт что вопросов не вызывает.
Вы с этим согласились, но заявляете что новый процессор не микролагает, при этом объяснить что там изменилось такого вы отказываетесь и призываете поверить вам на слово… лол
Простите, что дал Вам слишком сложный для Вас ответ.
Ничего революционного в новом процессоре нет, так что если вы хотите сказать что микролаги из него исчезнут — вот вы и объясняйте что такого самсунг там изменил, что бы они исчезли.
А прикиньте, термометр предназначен для определения болен ли человек по температуре человека, но если навести его на рулон туалетной бумаги, то он тоже выдаст показания.
Мораль -термометры фигня!
> рублей и получить в подарок Bluetooth-наушники, которые по отдельности продаются за 2990
Переводим на русский с этого маркетингового языка.
Цена часов 3990, но за эту сумму их купить нельзя, надо отвалить не меньше 6990.
Попробуйте порисовать на note 9, а не просто делать заметки, особенно тонкие линии и не просто вести когда «сову обводишь», а рисовать штрихами допустим, или быстро нарисовать ровный круг тонкой линией. Появятся разрывы или неровная толщина линии. При быстрой заштриховке тоже заметны пропуски — это повторить проще даже не умея рисовать.
Медленно и печально писать жирными линиями — можно и не заметить, но это как бы без пера пальцем можно делать, перо все же покупают для задач более высокго уровня.
Есть такое понятие. Наследственность.
У эксиноса нет так что бы проблем с производительностью по отношению к снапу, подумаешь 20%.
Но проблема именно в микролагах, когда речь идет о пере.
Представьте себе авто, которое в среднем едет 80км (вместо конкурирующего 100км), вроде норм?
Но фишка в том, что эти 80км/ч получаеются как «5 минут стоим 10 минут едем 120».
Как пользователи планшета с пером весьма устаревшей и тормозящей уже на новом андроиде модели — ответственно заявляем, именно микролаги портят все, а не общая производительность.
Общей производительности за глаза и за уши, но вот эти микролаги — это ппц.
---
очень даже важно.
микролаги эксиноса на зуме и браузинге не заметны в общем-то, если специально на них не сосредотачиваться
а вот при работе с пером все эти микролаги нормально рисовать мешают, т.к. никогда не уверен проведется линия или нет ровно и без тормозов
Намеряли 5.9 куба в минуту, т.е. примерно 360 кубов в час. Почти в 2 раза меньше заявленного.
ага. то слово угольный увидят и радуются, то на три ступени очистки.
.
> трехступенчатая система очистки никуда не денется.
и толку дает не больше чем угольность фильтра:)
1 ступени для фильтрации более чем достаточно, если система нормально сделана.
.
> По поводу дыр, когда меняю фильтры, в
> камере где они установлены, толстенный налет пыли и сажи
а должен был бы быть на фильтрах:) а не в камере.
.
> в местах выхода воздуха образовался бы такой же черный налет.
нет, если бы он оказался в местах выхода, то его не было бы в квартире.
а он у вас в квартире оказался. поэтому вы и жалуетесь, что система особо не помогла. забыли уже свои же жалобы?
возьмите простой измеритель pm 2.5 и pm10, померяйте на входе и на выходе, сделайте выводы на основании ОБЪЕКТИВНЫХ данных а не своих рассуждений о 3 ступениях угля и пыли внутри....
и если систему вам ставили те же люди что продавали — взгрейте их за некачественную систему не выполняющую свои функции.
ничего не значащий параметр, хоть ставьте там запятую, хоть нет.
> в ней какие-либо дыры отсутствуют, весь воздух идет через фильтры.
уверен что вы ошибаетесь.
---
ну купили для самоуспокоения — самоуспокоение и получили.
одна ваша фраза «угольные хепа фильтры» чего стоит. качественные хепа фильтры угольными не делают. Для хорошей фильтрации нужна хотя бы 14 категория, а в идеале 17. Если бы Вы знали что делаете — написали бы «не помогают фильтры 14 категории», а Вы написали «угольные не помогают»:)
.
Плюс у покупных систем, без колхоза если дополнительного, достаточно большие дыры куда воздух идет мимо фильтров. Т, е. они так-то не большие с виду, но учитывая что сопротивление качественных фильтров большое, а фильтрация должна быть высокая — достаточно 5% воздуха мимо фильтров и привет. А это 100% будет так при чисто покупном или не идеально качественном инсталле.
.
Качественные хепа (14 категории) в системе без дыр (надо тестировать воздух на входе и на выходе — смотреть разинцу)… помогут.
Правда для соблюдения нормы кислорода их придется включать на такую мощность, что уже шум мешать будет. Но проблема с чистым воздухом уйдет.
а она у вас 5 лет просто валялась.