Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Такие плёнки существуют с появления Galaxy S6 Edge, если Вы не в курсе, пластика в них нет, они силиконовые, с добавками. Погуглите. Пользуюсь только такими плёнками, не понимаю для чего нужны толстенные стёкла. Такая плёнка стоит в 3 раза дешевле стекла, и поглощает вибрацию от удара — например, если телефон упал ребром. Да, поцарапать её намного проще чем стекло, так купите 3 за ту же цену. Они: 1 — не режут яркость\цветность в отличие от стекла и пластиковых плёнок; 2 — не добавляют толщину устройству; 3 — отклеить её можно за пять(!) секунд; 4 — она не будет скрипеть при нажатии как стекло, которое по какой-то причине слегка отклеилось с края.
И тогда сенсор будет работать хуже, а изображение станет не таким ярким\сочным, плюс вес устройства ощутимо возрастет. Разница толщины стекла очень ощутима в использовании. Третий вариант не устроит никого, от толстого стекла давно ушли.
Есть два пути — либо экран более твёрдый, но менее прочный — т.е. его проще разбить. Либо он менее твёрдый, но разбить его гораздо сложнее. Gorilla это уже показывала в разных линейках.
С чего бы Mate (Mate, Mate Pro, Mate Lite) быть фаблетом, когда он легче многих смартфонов с теми же размерами, а такие размеры у большинства смартфонов, которые выходили за последние 3 года? Единственный аналог Galaxy Note, который действительно фаблет — Huawei Mate 20X, но это отдельный разговор, потому что он еще и тяжелый, но в Россию его официально вообще не возили и не представляли.
Может сделать отдельный раздел — и там выкладывать весь этот креатив от каких-то любителей порисовать в 3D-редакторе? С новостями ведь ничего общего, это фантазия на тему. И если взять все популярные модели от популярных брендов, можно забить этим всю новостную ленту.
Чтобы любить глазами. Как в каком-то фильме было — бумажный пакет на голову бабе перед сексом. Молодцы. Ждите наклейки типа «гладкая кожа» и «красивые глаза» на Алике.
P.S. Правда тут наоборот уродуют, дизайн камеры в новом поколении iPhone явно не образец хорошего дизайна.
Григорий, Вы вообще поняли смысл посыла? Honor является подбрендом Huawei, это и имелось ввиду. И от части мысль верная — Honor в принципе позиционируется как более доступный по цене бренд, поэтому он обязан уступать по характеристикам чуть более дорогим аналогам Huawei, для этого делается все необходимое, тоже самое с Xiaomi и Redmi. Посмотрите статистику ремонтов Redmi.
Одно «но», у всех есть более удачные и менее удачные модели. И если в одной ценовой категории суббренд выпустит более удачную модель, а основной бренд — менее удачную, то конечно лучше брать более удачную от суббренда. Но такую редкую ситуацию нужно проверять по отзывам за полгода пользования, так что для любителей свеженьких пирожков проще всегда выбирать главный бренд
В каком смысле — не делает «бюджетки»? iPhone SE — самая что ни на есть — «бюджетка». А если начнет выпускать аналогичные модели, вы начнете писать, что у Apple нет такого кол-во линеек смартфонов, а потом что нет смартфонов дешевле 15 тысяч и т.д.? И именно потому, что Apple выпускает в основном дорогие смартфоны, а у других компаний есть более доступные модели, и в целом даже флагманы у многих стоят как 1.5-2 флагманских iPhone — считать нужно кол-во проданных устройств, т.е. кол-во пользователей, а не выручку. Потому что эти пользователи с большой вероятностью придут за новой моделью, и будут пользоваться сервисом компании. Внутри рынка устройств на Android своя конкуренция, поэтому наценка там сбрасывается.
По Вашей логике, если кто-то выйдет на рынок со смартфонами за сто тысяч долларов, и продаст их 100 тысяч штук, против 1 миллиона проданных iPhone, то эта контора «займет» топ на рынке? Нет, слава богу, это так не работает.
Игрушки всем нужны. У взрослых дядек свои игрушки. Сомневаюсь, что хотя бы 1\10 часть покупателей будет пользоваться этим «витринным образцом» в ежедневном порядке в режиме смартфона. Он интересен, чтобы взять его и пощупать, «погонять». Можно было бы взять в аренду — покупателей бы почти не осталось. Внешне совершенно не привлекателен, в пользовании совершенно не практичен, остаются идеи игрушки и выставочного экземпляра в гостевой.
Что-то рендеры не удались. Зеленый сверху как-будто уже уронили — с выщербинами весь. У красного и золотого просто стрёмные дыры. Вообще все варианты, кроме черного и стального — смотрятся намного дешевле оригинального iPhone — вычурно и безвкусно. Черный и стальной — тоже не сказал бы, что выглядят особо привлекательно, или дорого
«Столько» времени — это сколько? Трех недель не прошло с даты продаж в США. Пока первый написал, пока второй его нашел, пока об этом написали. Gorilla Glass уже грешили такой ерундой, когда новая версия выходила более прочной, но менее твёрдой, и наоборот.
Такие комментарии только вызывают уважение к людям, которые занимаются «допиливанием», и создают впечатление, что эти люди, в отличие от комментатора, как раз разбираются в смартфонах. И поэтому выбирают для себя устройство осознано, а не и из-за статусности или модных трендов.
У большинства людей, которые не разбираются в гаджетах — есть друзья, знакомые и родственники, которые посоветуют исходя из позитивного опыта, а не программы по продажам в магазине от незнакомого человека, который якобы «разбирается». Так раньше по магазинам ходили, мол продавец лучше разбирается. Современный человек с головой на плечах уже в курсе, что консультант в каждом втором магазине может быть замотивирован бонусами продавать не «что-нибудь», а конкретные модели, которые он будет советовать и превозносить (опять-таки не бренды, а модели). А вот люди, у которых нет ни друзей, ни знакомых, или которые всё еще думают, что консультант в магазине круто разбирается в том, что продает, и поэтому посоветует лучшее — таких динозавров минимум, и они — да, еще встречаются, но их явно не «много».
Нравится, или не нравится — можно понять, только после прочтения. Я посвящаю этому своё время, и не получаю ничего. Если бы такая статья появлялась раз в месяц — писать бы ничего не стал. Но они тут по несколько раз за неделю.
А с какого перепуга все софт допиливают на новых моделях, после выхода? С какого перепуга там проблемы, то стабилизация (не оптическая) внезапно пропадает, то автоматика всё мылить начинает, то по краям изображение в деталях теряет? Под новый модуль камеры софт нужно адаптировать, после этого его протестировав. Тут не нужно быть экспертом в области разработки ПО для камер, достаточно следить за рынком, отзывами и обновлениями от производителей
Вы пытаетесь рассказать об этом человеку, проработавшему в сфере производства устройств с такими дисплеями несколько лет. В настройках многих относительно популярных устройств на E-ink (Yotaphone, Pocketbook, Amazon Kindle) есть такая опция настройки — частота обновления экрана. Хоть она имеет и другой по логике функционал, название у неё именно такое. Обновление экрана необходимо для полноценной очистки прочитанных страниц. То, как рисуется новая страница — зависит именно от настройки обновления экрана, куда входит и частота, если такой настройки нет — она выставлена производителем, либо обновление выставлено на «полное обновление», но в таком случае аккумулятор будет умирать достаточно быстро, чтобы потерять весомое преимущество по автономности перед обычным LED дисплеем.
P.S. Правда тут наоборот уродуют, дизайн камеры в новом поколении iPhone явно не образец хорошего дизайна.
Одно «но», у всех есть более удачные и менее удачные модели. И если в одной ценовой категории суббренд выпустит более удачную модель, а основной бренд — менее удачную, то конечно лучше брать более удачную от суббренда. Но такую редкую ситуацию нужно проверять по отзывам за полгода пользования, так что для любителей свеженьких пирожков проще всегда выбирать главный бренд
По Вашей логике, если кто-то выйдет на рынок со смартфонами за сто тысяч долларов, и продаст их 100 тысяч штук, против 1 миллиона проданных iPhone, то эта контора «займет» топ на рынке? Нет, слава богу, это так не работает.